Во первых зачем мехводу люк в лобовом листе если свободна крыша? во вторых где стрелок радист? и в третьих какой мотор туда можно поставить? ибо даже с противопульной броней этот пепелац тянет на 16 тонн […]

Не понятно зачем такое бронирование, если САУ будет использоваться не как штурмовое орудие, а исключительно как самоходная пушка артподдержки — тут не увеличивать, а наоборот, уменьшать до противоосколочно […]

Будет заказ военных — заставят, если все равно не захотят тогда к стенке. А была ведь СУ-6 с 76,2-мм зениткой.У нее другое шасси было, усиленное и очень перетяжеленное. В 10 тонн никак не уложиться даже без брони.

Идеальная САУ из этого устаревшего танка — 82мм казнозарядный минометКак по мне глупость тратить такое дорогое шасси на 82 мм миномет уж лучше использовать Т-26 в неизменном виде, так его боевая ценность […]

В реале на базе Т-26 была создана вполне годная ЗСУ Т-26-8 (СУ-26 у которой вместо рубки с 76 мм пушкой стоял зенитный автомат) правда фото/чертежей я не нашел

Вот со стоковой башней порше

Добавьте картинки из картохи Я скрины в арморинспекторе делал*

Канешна

Плохая идея, лучше просто удлинить шасси у меня были похожие идеи но экономия веса около нулевая при таком решении. Я думаю в идеале вообще нужно делать шесть опорных катков немного меньшего диаметра и удлинять корпус

А почему сразу не написали? К тому же откуда фэнтезийные 380 л.с. с МТ 5 который еле еле выдавал 330 л.с.? И эти моторы забросили не просто так а потому что они Го*но ненадежное.

Создана позже конечно, но только потому что не было ТТЗ. Было бы ТТЗ СУ-85Б можно клепать хоть в 40 году (если Ф-30 запустить в серию). Т-70 в разы проще и дешевле Т-50

На первое апреля можна)))

Я не понимаю, у вас что фетиш на фэнтезийные моторы? берите реальные моторы. И зачем создавать с нуля абсолютно новую САУ когда есть РеИ СУ-122, ИСУ-122 и СУ-100?

Откровенно хреново выглядит по цене в полтора раза дешевле СУ-100 а по эффективности в несколько раз хуже. Это не говоря о фэнтезийных моторах и фэнтезийной пушке

Тов. Smirnoff Чем, вас РЕАЛЬНАЯ СУ-85Б не устроила? И ее никто с нуля не пилил 90% узлов от танка Т-70 Не говоря о том что Т-50 ненамного дешевле Т-34

Вообще то подшипники афигеть какие сложные бывают)) Если память не изменяет американцы были в этом деле лидерами, ибо смогли изготовить подшипник для гироскопа баллистических ракет который позволял этим самы […]

Это не так легко как вам кажется. Уж проще вести обстрел отечественными арт системами ЗИС-2-Пак 40 и 52-К(подкал)-Флак 36

Об этом нигде не написано) Мне все равно непонятно зачем в самый разгар войны переходить на совершенно новый и значительно более сложный танк. Т-44 опять же доводили до ума 5 лет (можно быстрее конечно […]