Бред в первую очередь по тому что в Китае может быть и есть «цель в виде коммунизма» та же система социальной оценки но я лично не верю в ее успех *уж слишком велико влияние частных китайских компаний на приня […]

Заявлять что в Китае коммунизм глупость там максимум однопартийная социал демократия т.к. есть частный сектор экономики причем очень крупный и не учитывать интересы частников ком партия не может никак

Не совсем согласен гражданин ARTemAA высказался на очень неоднозначную тему а потому утверждать что он полностью неправ некорректно. Конечно он неправильно интерпретирует факты но это эго мнение

Как сказал один мудрый человек коммунизм нельзя объявить волевым решением партии с понедельника.
Революция в краткосрочной перспективе всегда откат назад (рвутся цепочки снабжения, нестабильный гос Апа […]

вы создаете альтернативную технику а у вас даже альтернативных танкистов нету.
КАК ТАК????

узко мыслите почему не использовать беспилотный дирижабль

Не всегда изходя личной выгоды иногда ето делают ради «высшей цели»

Вы зачем тут провокацию устроили?
Зачем писать про фашизм можно было ограничиться госкапитализмом.

Так в чем проблема поставить на т 26 его? Ето тот же самый мотор только с 2 рядом цилиндров. Правда придется перекомпоновать МТО и усилить трансмиссию

Автор походу не в курсе про 8 цилиндровую версию етого мотора (В 8)

Я бы не сказал что сейчас такого не делают просто таких примеров очень мало и они создаются либо ентузиастами одиночками либо стартапами

Там все не так просто кумулятивный снаряд хотя и пробивает достаточно много брони но с ним легко бороться простым навешиванием екранов

А почему у танка не поменяли ходовую на торсионную? и почему калибр пушки 87 а не 85 (В РеИ калибр взяли у французов) и почему на танк не поставить 95 мм пушку (такие роботы велись в РеИ)

т 26 не очень подходит для БТР вот если на него поставить мотор Зис 5 с доп рядом цилиднов (В 12) и форсирум его то получим мощность 150-170 лс на автомобильных агрегатах либо в компоновке В 8 100-11 […]

57 мм недостаточно для борьбы с тиграми лучше савить аналог пак 40
Про т 26 ето разве не очевидно? Их могли бы и без пощи попаданца переделать (ибо спарка 20-23 мм авто пушек не хуже 45 мм пушки) а вот защита от […]

почему ето? на то же т 44 ставили Д 10 Т за счет гаубици можно немного урезать размер башни по сравнению с т 44 100 и получить штурмовой танк на замену ТТ и пофакту получить 2 разных танка на единой платформе

Я думаю стоит создать версию с 95-107 мм гаубицей и к нему в комплект 76 мм длинностволку (т.е. 2 параллельные версии) это будет не так заезжено как 85 мм

А в чем проблема их навесить? Чисто для защиты от кумулитивов хватит 10-15 мм, а по другому разнесенное бронирование сложно использовать (хеш фугасов в 40х еще не придумали)

не в т 44 в в т 54 с башней от ис 2 и 107 мм пушкой (по крайней мере такая иначальная задумка)

оцень похоже на мой первоначальный проект но я по итогу отказался от надгусеничных полок