Yep, но моей основной задачей было именно дать зрителям материал призадуматься — взглянуть трезво на непомерно раздутый миф о вундерваффе, и спросить «а так ли уж оно вундер?»

В 1939 году война с Германией один на один отличный вариант. Мы её легко выигрываем. У немцев ещё нет ни танков ни самолётов. А у нас настоящие орды Т-26 и БТ.

Гхм…

Численность РККА в сентябре […]

Линкор США не может быть назван «Принстон». Принстон — город, а линкоры назывались именами штатов.

Вообще-то выглядит как легкий крейсер тип «Фарго»:

Честно — я больше люблю печатное слово) Но т.к. визуал пользуется спросом…

Борода, выпейте валерьянки и успокойтесь. Такую чушь же несете…

Фон Цеппелин: по мобилизации с армией больше немецкой.

Вы реальные цифры по советской армии видели?

И пакт- то же.

Хениально. Т.е. СССР демонстрирует себя как абсолютно ненадежный партнер, с котор […]

Согласен, что есть спорные места.

Да зачем мне приводить мои же строки? Вы бы лучше поняли, что вам объясняют, и перестали бы демагогию нести. И тогда все были бы счастливы — и я, и вы, и Тангстен, и Бякин и Борода) Представляете, сколько люд […]

Да, хватало) Радаров) Которые по определению не создают «заградительной» помехи, как вам следовало бы знать. 🙂

Ваши постоянные противоречия самому себе и неспособность даже понять прочитанное становятся уже утомительны.

Нет, однозначна тут только ваша демагогия) Кто вам сказал, что «Бэт» собирались сбивать с курса заградительными помехами?

Когда РЛС одна — проблем нет. Как на огонек свечи;) А вот когда их девять;) Да все в захвате ГСН;)

Ну наконец-то хоть что-то поняли.

А вот когда их девять;) Да все в захвате ГСН;)

Решается довольно […]

При агрессии крупной державы(Рейх) на нашего слабого соседа(Польша), (при завоевании Польши который(Рейх) может выставить большую группу войск для нападения на СССР)- опасную для войск прикрытия наших- […]

Танки тут побоку, у них нет электротрансмиссии. Вы будете ради бронепоезда специалистов с подводных лодок мобилизовывать?

Да вы матерый специалистище, не побоюсь этого слова. Вас бы в США и не валандалась бы испытательная станция ГУВ ВМС США семь лет со «шрайком». И то получилась примитивнейшая вещь с модификациями чуть ли не на […]

М-да, тут дело поистине плохо. Сухов не понимает, что радар как объект наведения для радиолокационной ГСН — чрезвычайно «вкусная» цель) Поскольку сигнал постоянен, нет путаницы с направлением, […]

Про ГСН, смотрю, вы даже не заикаетесь. Гут. Слиф сащитан;)

Какой-то Сухов совсем сегодня туповатый…

Это если, что — самонаведение ASM-N-2 «Бэт» на источник заградительных радиолокационных помех.

Facepalm.

Про «Мотылек» я писал совершенно четко и ясно. Но Сухов длинные предложения не осиливает, и реагирует […]

Протащить огромную ракету по океану и запустить из воды американцы сами хотели.

Вот только не на спирту и жидком кислороде.

Вывод: лучше ресурсы кинуть в ПВО

И что?

Немцы как бы изначально так и планировали. Но:

* Оказалось, что бомбить Британию днем — как-то совсем уж не весело, и опасно для нежного арийского здоровья. Британцы каким-то образом (а точнее Chain Home) вс […]