Об этом собственно и шла речь. Вы на вопрос так и не ответили, с чего решили, что Т-26 не отстанут от грузовиков?

… скорее создали иллюзию того, что у нас танками все хорошо.  А вы сравните немецкие танки обр.1939 и 1941 года. С танками действительно было все хорошо, модернизировать не успели и плохо было с организацией.

Итак, отодвинем глупость, по которой руководство РККА не обеспечило занятие войсками прикрытия позиций в УРах. Причины просты, нельзя заранее занять уставные плотности, если жить в землянках еще как-то […]

Что получилось? По приказу адмирала … пардон, Павлова, танковые части 22-й и 30-й ТД рванули к границе. Вас не смущает, что части 2-й танковой группы через Буг переправились по наведенным переп […]

1.Основополагающее, получится и все дальше будет нормально. Сколько-сколько стрелковых дивизий 04/400 пережило лето 1941? 2.ОТБ вообще спорно с т.з. комплектования матчастью и концентрации усилий. 3.Я не н […]

выстоять варианта нет, а от вести подвижную оборону очень даже поможет,  У немцев эшелон развития успеха — моторизованные корпуса. 1.Стрелковые дивизии должны держать оборону достаточно долго […]

Вы меня простите, но Т-26 более годный танк чем БТ. Он не лучше, а другой. БТ танк оперативный, марш на колесах, в бой на гусеницах, Т-26 — поддержки пехоты, вместо марша движение по железной дороге. Подв […]

… большая, просто огромная! 1.Объясните каким образом батальон легких танков обеспечит оборону стрелковой дивизии неполного состава на широком фронте? К началу боев из 9 батальонов на позициях 3 и те работы про […]

А какая разница? Ну будет у стрелковой дивизии первого эшелона армий прикрытия танковый батальон, что это изменит? Фронт 24-48 км, размещение в ППД до 20-65 км от границы.

… от ОТБ отказались, итог известен, разгром и отступление. К упреждению в развертывании отдельные танковые батальоны не имеют никакого отношения.

Плюсов от сокращения того танкового парка тоже в общем-то немало — начиная с того, что меньше кол-во танков проще обеспечить не только экипажами и горючим, но и тыловыми подразделениями. Дело не в «мно […]

М-30 принята на вооружение в сентябре 1939 года, в 1937 был только проект. Ещё нет траков из стали Гадфильда, поэтому вес должен быть в пределах 13,7 тонн.

ну и какую там фортификацию эСэСманы успели-то на «Танковом поле» построить к подходу танков Ротмистрова? Окопы успели накопать, осколки ниже уровня земли не летают, именно поэтому расход раст […]

не говорю, про скоростные тягачи для обычных артполков РГК. для них в своих расчётах я ЧТЗ-65 и ЧТЗ-60 использовал А куда ещё? По идее АРГК самая многочисленная категория. докладываю. например в ЗапОВО ве […]

Артиллерия армии была способна осуществлять поддержку атаки танков и мотопехоты на глубину 4–8 км. У противотанковой бригады должна быть другая задача — ПТ — резерв и фактические дальн […]

не придумывайте. в реальном бою никто окоп не роет. Это лишь пример, реально противник всегда вел разведку(контрудар КМГ Бодина под Гродно, сражение у Баин-Цагана) или мог пред […]

в том-то и дело, что нет ни «Ворошиловцев», ни «Коминтернов»! Это уже вопрос приоритетов, а не наличия. Грубо говоря обычному артиллерийскому полку РГК скоростной тягач желателен, но не обязателен, т.к. в на […]

Разговор о структуре танковых армий между Сталиным и командармами взят из воспоминаний Катукова. Причины могли быть разные, например танковые армии 1-ого состава были из танковых корпусов и стрелковых диви […]

Если в 1943 году Рыбалко (уже командуя танковой армией) предлагал убрать артиллерию гаубичную из танковой армии А минометы не предлагал убрать? А ведь в танковом корпусе обр.1944-1945 задачи дивизионной а […]

СТЗ-5 будем направлять в стрелковые дивизии для буксировки М-30 и за счёт этого высвободим энное количество «Студебекеров», которые отправим в качестве более-менее скоростных тягачей тех же М-30 […]