HMS Kingfisher (1675) Тысяча Шестьсот Семьдесят Пятый Год. Да еще и не для войны, а для противодействия пиратам. Вы еще викингов в пример приведите. Мне показалось, или японец таки уже двигался с н […]

Бой «Сиднея» и «Корморана» породил дискуссию исключительно из-за момента открытия огня — до поднятия флага Кригсмарине или после. А не сам факт использования рейдером нейтрального флага.Повторяю — В […]

Таки ви считате, что ночная торпедная атака действие «ничем не угрожающее нейтралам? Ну-ну.«.Во-первых, все же вечерняя, во-вторых, дальность мин легко выставлялась на 600 м, так что зацепить нейтрал […]

При этом иностранным судам, о которых вы так страстно печетесь, это судно никакого вреда не наносит. То есть Вы хотите сказать, что таран военного корабля в акватории порта — это такое ерундовое в испол […]

А что мне? Альтернатива написана, давно и полностью, выкладывать ее все равно надо частями, могу развлечься немного:))) С уважением, Андрей

Видите ли, шмелев, есть человек, который вполне может нас рассудить. Зовут его Рафаил Михайлович Мельников. Безусловно, к нему, как к историку есть много вопросов. Но вот как кораблестроителю, ем […]

Для меня подтверждением готовности японцев плевать на нейтралитет порта, является реальный случай с «Решительным».Ясно. То есть прямых доказательств готовности Уриу воевать на рейде Вы […]

Простите, но выход Варяга не есть подтверждение готовности японцев воевать на рейде. Это как бы вообще совершенно разные вещи. Уриу утверждал, что готов воевать на рейде. Руднев поверил в это, особенно после […]

так Варяг же тонуть собиралсяПроцитируйте пожалуйста рапорт с любого японского корабля, в котором утверждалось бы что Варяг собирался тонуть.

а зачем? Поздравляю, шмелев. Вы только что пришли к выводу, что японцы не собирались воевать на рейде, потому что это было не в их интересах. Читаем, с чего начался спор:)))))

Это вы себя спрашиваете?Это я Вас спрашиваю. Вы тут решили доказать, что Уриу готов был воевать на нейтральном рейде. Ну так доказывайте. И не забудьте ответить на вопрос, почему японские корабли не пошли добиват […]

Не могли бы конкретизировать — так Руднев вышел с рейда на бой или не вышел?Вышел. И?:))) «Незаконный захват интернированного русского корабля в нейтральном порту вызвал большой резонанс в мире […]

Инициативных пакостей на рейде не было, потому что Руднев с него ушел, справедливо полагая, что на нейтральность «япы вообще облокотились«.Сие предположение опровергается одним простым фактом — несмотря на […]

уже попытались с моментом сопротивления сечения и поимели сами себя в Неужели? И что же случилось потом? Японцы вошли на рейд, и всех убили? Жгите шмелев:)))

Как раз способен, а по сопротивлению не убедил я только Вас. Но столь неблагодарной задачи я себе и не ставил — для очистки совести объяснил где Вы неправы, и будет с Вас

Коллеги нужно кому объяснять, почему шмелев, как обычно, несет редкостную чушь?

 но противоречит суровой реальностиШо бы Ви таки знали о суровой реальности. угольщики не таксисты — толпой у кафе не стоятВот уж не знал, что для семи крупных кораблей, даже с миноносцами, у которых ну […]

Японцы то как раз на нейтральность. когда им это нужно, внимания не обращали. И не он одни.Но ключевое слово «когда нужно» Варяг на прорыв пошел потому что ему особого выбора то не предоставили, пообещав ра […]

В порту — не остановят. Но «не заметить устав от разгрузки» — едва ли. А японцы не то, чтобы совсем сумасшедшие, прикрываться чужим флагом в нейтральном порту.

Ну справедливости ради:Справедливости ради Черкасов был больным человеком (видимо, еще и на голову) так как прямо отменил ряд требований РИФ, такие как ночные дежурства у орудий. Происходило это ещё и от тог […]