• Уважаемый коллега. Недавно урывками смотрел «Неистребимый»-ИЛИ-КАК-ЕГО-ТАМ. Фильм так вполне. Наибольшее неприятие вызывали красиво загримированные под Т-4 модели Ш (или Х, те что с бортовыми экранами) Т-55. Н […]

  • Хороший материал. Почитать про М-82 можно по адресу http://www.nnre.ru/transport_i_aviacija/aviacija_i_kosmonavtika_2005_02/p4.php

  • Свежо и оригинально коллега. Остается только найти и слегка потрясти мозг того мудака, который придумал про достаточные скорости на Черноморском театре. 23 узла самое то для линкоров в 1918 году.

  • Это что, «мистер ничего небыло» пол поменял?

  • Твою же налево!!!!!!!!!!!!!!!!!! Охладел к этой теме, но оно типа………. короче это…………..ах…ренительно здорово……….одно…….нно……….пипец как, в общем пи………… как интересно.

  • Заранее предупреждаю. О мертвых либо хорошо, либо никак. И промашка вышла, на фото не «Мурена». У той горизонтальное оперение рубки на одной линии с поверхностью ракетных шахт. Да и самих шахт не 12 а 16.

  • Не охота полемику наводить. пристройте сами трубу куда нравится.

  • так же как и здесь

  • Благодарю коллега.

  • Дык Тревожный самому понравился.

  • Убил… в смысле? А трубу не стал рисовать. Я что конструктор что ли? А миноносцы … да! Самому нравятся. В левом ряду верхний, это ФРГвский «Альбатрос» с паровой машиной, двумя 75-мм и спаренной трубой 45 […]

  • Не-а. Не напоминает.

  • Таки не знаю что и сказать.

  • Ура. С Днем Варенья!!!

  • Политика не входила в мои планы, но Сахалин вроде русским остался.

  • Больше ничего не пишется. Начало см предыдущий пост. Рисунки там же.

  • Пока Владивостокские крейсера спешно ремонтировались в мастерских и доке, вице-адмирал Бирилёв ждал ответ на депешу, посланную им на высочайшее имя. В ней предлагалось, ни много ни мало напасть на остр […]

  • vasia23 wrote a new post 5 лет назад

    Пока Владивостокские крейсера спешно ремонтировались в мастерских и доке, вице-адмирал Бирилёв ждал ответ на депешу, посланную им на высочайшее имя. В ней предлагалось, ни много ни мало напасть на остр […]

    • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

      Пока немного, но рояли толпятся в приемной десятками.

    • Пользователь NF ответил 5 лет назад

      ++++++++++

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет назад

      +++ Это Вы здорово, коллега! Крррасота…
      Даешь на русском «Аметисте» все 120 мм в ДП!

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

        Ну не знаю. Там рубку переделывать надо. Да и не будут его строить.

        • Пользователь Alex22 ответил 5 лет назад

          Да и не будут его строить.

          😥 😥 😥 …и даже рисовать не будут…
          А могли бы заказать его в Англии как турбинный эскорт к «Рюрику» II…
          Ну и как прототип для постройки КрЛ у себя…

          • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

            Хватит нам аглицких вещей. свои надо строить.

            • Пользователь Alex22 ответил 5 лет назад

              Вы не хотите «Рюрика» II ? 😯

              • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

                Таки зачем мне хотеть то, что уже у меня есть?

                • Пользователь Alex22 ответил 5 лет назад

                  «Рюрик» II английской постройки?

                  • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

                    Нет блин. На заводе им. Жданова построен.

                    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет назад

                      Тогда сам Бог велел в комплект к «Рюрику» заказать «Аметист» в эскорт… 😉

    • Пользователь Antisemit ответил 5 лет назад

      На СамИздат, срочно!

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

        Ну что вы коллега. Там такие зубры творят. Куда мне крысе подзаборной.

        • Пользователь Antisemit ответил 5 лет назад

          это вы зря. не стоит себя принижать, даже в шутку.

          • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

            Уважаемый коллега. Это как бы только увлечение, причем слишком перекрывающее основное занятие. так что не будем …

    • Пользователь st .matros ответил 5 лет назад

      Интересненько…
      А отчего у Николая Оттовича при упоминании о бое «Новика» и «Тсусимы» кулаки сжимаются?
      Он к тому времени «Севастополем» командовал, передав свой крейсер Шульцу.

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

        Я скромно помыслил, что первая любовь и все такое …

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

      +!!! Ох, как люблю я крейсера-недомерки!

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

        А отчего недомерки, почтенный коллега? Очень даже домерки.

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет назад

      +++++
      А почему именно 133-мм пушка?
      В РИ 130-ки

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

        Ну вы же в курсе — моя вещь, чем хочу тем и поливаю.

    • Пользователь Bull ответил 5 лет назад

      Такие крупные боевые транспорты?????????????? Как рейдер — несколько маловата скорость. Как артиллерийский корабль поддержки десанта — ну скорее нормально++++++ А вот как учебный артиллерийский — ну просто красота++++++++

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

        Уважаемый коллега. Вы слегка ошиблись в названии. Он не боевой, он военный. В мирное время возит в основном военные грузы и имеет статус военного корабля. В военное время может служить вспомогательным крейсером. Или транспортом снабжения, или госпитальным судном. Пушки на нем, для отбиться от атаки одиночного рейдера, субмарины (?) или передать на другой корабль. Десант поддерживать ему не с руки, а ну как попадут куда. Как рейдер? В первую войны германцы и 16 узлам были рады. Учебный корабль у нас уже есть, во всех смыслах учебный — «Океан»

        • Пользователь Bull ответил 5 лет назад

          Вот мой вспомогательный крейсер-рейдер и схема размещения его вооружения. Прочитать про это можно здесь: http://alternathistory.com/velikij-knyaz-aleksej-aleksandrovich-i-ego-flot-chast-9-5-3/#top_ankor

          Есть там и транспорты и учебные корабли

          • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

            Коллега, а корабли у вас настоящие? Или так выдумка.

            • Пользователь Bull ответил 5 лет назад

              Ну конечно выдумка. У этого генерал-адмирала флот может быть только фантазийным — реальный он пропил и про****

              • Пользователь vasia23 ответил 5 лет назад

                Дело в том коллега, что я стараюсь использовать то, что было в реале. Желательно с максимальной пользой. Ну почти …

  • ОБОРОНА КРЫМА

    При анализе боевых действий в Крыму летом – осенью 1941 года, практически невооруженным взглядом видны очевидные промахи, как советского сухопутного командования, так и военно-морского. П […]

    • Пользователь Игорь Харламов ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Немцы не прорываются в Крым, значит держится Одесса. Держится Одесса, значит часть сил оттянуты на неё это раз. И во вторых транспортное плечо для румынской нефти вырастает в разы. Так как снабжение группы «Юг» топливом не везётся напрямую в Николаев морем.

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Замечательно, за одним исключением: на ходу и на коленке, такую оборону не запилишь. Надо подготовиться заранее, хотя бы за год до войны. А куда, интересно, делась «Парижанка»?

    • Пользователь Гоплит ответил 5 лет, 1 месяц назад

      1.Немцы не прорываются в Крым.

      Они и не думали в начале, но ранимую душу Гитлера сильно задели бомбардировки объектов румынского нефтяного комплекса — https://www.youtube.com/watch?v=TUV8xQxVixs .

    • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Охренеть. Тема ожила. Через 9 лет.

    • Пользователь Гоплит ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Есть такое эрзац-оружие которое бы могло оказать серьезный ход именно на оборону Севастополя, падение которого во многом было обусловлено тем что люфтвафе практически полностью перекрыло доставку подкреплений в осажденный город, это катапультные суда — https://warspot.ru/3613-britanskie-kamikadze-ili-odnorazovye-istrebiteli .

  • … — Нуте-с господа. Как вы собираетесь воевать ночью и завтра? Докладывайте Карл Петрович.
    — Господин вице-адмирал. Миноносцы по приказу могут выставить подвижное заграждение. Подлодка перевооружена минами и […]

    • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Хотел опубликовать неделей раньше, однако прилетела птица обломинго. Гроза, будь она неладна. Двое суток без света. Начались маленькие пианины. Рояли будут, но немного позже.

    • Пользователь NF ответил 5 лет, 1 месяц назад

      ++++++++++

    • Пользователь Роман Кругляков ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Замечательно, спасибо большое!

    • Пользователь Bull ответил 5 лет, 1 месяц назад

      ++++++++++++++++++

    • Пользователь alex66ko ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Ну если такие пианины, то как тогда будет выглядеть весь оркестр? В Порт-Артур провалиться «Гебен» без экипажа?

      • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 1 месяц назад

        А чего скромничать — даешь сразу «Дерфлингер»! 🙂 И пусть тогда японское везение той войны поспорит с тридцатью тысячами тонн первосортной германской стали «поколения NEXT»! 🙂

        • Пользователь alex66ko ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Ну если не скромничать, то тут и Бисмарк с Тирпицем только для разминки. 😉

          • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

            ?!

            • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 1 месяц назад

              Не обижайтесь, уважаемый коллега, мы ж просто слегка юморим. А сугубо по теме — ежели нужны изображения катеров времен РЯВ, то, помнится, я делал соответствующую подборку и выкладывал здесь как отдельный материал.
              С уважением. Стволяр.

          • Пользователь mangust -lis ответил 5 лет, 1 месяц назад

            вот маячит у меня в голове темка о отказе сталина уничтожать фрицев, где терпила не опрокидывается а садится с креном на грунт и не в томсе а вальтен фиорде, ну и наши проходят дальше…, гезя не выгорает полностью, остальные в комплекте плюс Шлезвиг-голштейн попал в нашу зону оккупации… Ну откуда деньги на востановление и содержание всего этого счастья, то дурной вопрос, для моей дурной головы… хотся просто

        • Пользователь st .matros ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Мне коллега Мангуст, в своё время, мозг сломал альтернативной идеей, в которой во время подготовки второй эскадры из будущего проваливаются корабли БФ уцелевшие к революции. Скажем, «Андрей» с «Павлом», «Цесарь», «Рюрик-2» с парой «Баянов»… вот просто вижу, как корабли под предлогом покупки сгоняются в отдаленную бухту и за сделкой прибыл проследить сам наркомвоенмор Троцкий. Включается аппаратура, и Лев Давидович проваливается вместе с кораблями во времени, где с легким охреневанием попадает под матерную тираду ничуть не менее офигевшего Зиновия Петровича.
          Сказка!
          Или провал во времени Бизертской эскадры. «Генерал Алексеев» (он же «Александр III»), конечно, не в лучшей форме, но нахлобучить может знатно и практически неуязвим для японских снарядов 😈

          • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Есть такая книга — «Ведьмин столп». В первой части в родную советскую Белоруссию проваливается зондеркоманда из 1942 года. На основе этого родился никогда не написанный рассказ, про то как адмирал Камимура случайно встретился 15 мая 1905 года с дивизией Гангутов. Приблизительно в 198…. короче в первой половине восьмидесятых это было.

            • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 1 месяц назад

              Еще помню книгу Михаила Михеева (вроде бы именно этот автор) о том, как напересечку возвращающимся на базу после боя 1 августа малость побитым броненосным крейсерам Камимуры с изрядно опустевшими погребами вывалился из близкого будущего «Рюрик»-второй и знатно отгеноцидил всю эту японскую гоп-компанию. Ну и после у него там пошли соответствующие приключения… Вот только название этой книги запамятовал.
              С уважением. Стволяр.

              • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                А подробней можно?

                • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 1 месяц назад

                  Нашел. Книга называется «Крепость», автор Михаил Михеев. Электронка имеется в сети.
                  С уважением. Стволяр.

                • Пользователь st .matros ответил 5 лет, 1 месяц назад

                  Уважаемый коллега, вот, пожалуй самый лучший литобзор по альтернативкам на СИ:
                  http://samlib.ru/s/spesiwcew_a_f/nspa.shtml
                  По годом и с краткими аннотациями. Есть ссылка и на Михеева.
                  Есть ещё Вязовский и он, пожалуй, не хуже, но у него только попаданцы и ссылки в основном на флибусту.

          • Пользователь mangust -lis ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Меня тогда на это подбил много уважаемый мной граф(у него тогда была серия интересных статей с послевоенными модернизациями ЛК- ну а я представил нечто подобное в году 50 и советское) и начинал я с отправки Берии и эскадры в 17й. старые эбры это урезание осетра. Подумать только в то время ангелами в погонах и не пахло….

        • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Нестыдно коллега маленьких забижать? Пусть они на Англии и Штатах отрываются. Конкретно так.

      • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Гебен это не по-нашему, не по-попадански! Прихватизирую идею Ланцова: Пусть там проявится эскадра ЛК Пр.24, КРы, ЭМы,(АВ тоже хочу, но жаба душит!) ну и суда тыла по штату 😀

        • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Уважаемый коллега. Суда тыла точно будут. Семерки хотел тоже, но коллеги были немного против и адмирал Дрозд утонул. А так да. Дивизион 7 и 7У с тремя сторожевиками утречком числа 13 мая, стыкуется с эскадрой Рожественского… Тут же вспоминается приснопамятный Юра Хой: «… А потом шел боевик …… и я зырил как мочились два бича…..». Ну не два бича, а две эскадры. Но семерки ……. это просто технооргазм какой-то. Дарю идею.

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Уважаемый коллега. Ну что ей Богу. Какой Порт-Артур! Оркестр будет симфонический, узлов на 25. Причем жаба будет душить англичан своими мерзкими пупырчатыми лапками. Ага. С шестью 5,25-дюймовыми орудиями и парой торпедных аппаратов.

        • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Неплохо так написано… 👍

          Оркестр будет симфонический, узлов на 25. Причем жаба будет душить англичан своими мерзкими пупырчатыми лапками. Ага. С шестью 5,25-дюймовыми орудиями и парой торпедных аппаратов.

          Э-ээ…
          Будете отнимать у англов одну из «Дидон» с выведенной из строя одной/двумя башней и боевыми повреждениями, не позволяющими развить полный ход? Или аж самого «Улисса»?

          • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Обижать окраденных умом! Меня регулярно называют добрым, но до такой доброты я еще не доходил.

            • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

              Да, но 5,25 дюйма — это 133 мм.
              Как мне помнится, кроме англов такого калибра в более-менее современном мире никто не имел. :silly:

              • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                А вам коллега линейка такая ничего не напоминает? 127 — 130 — 133 мм.

                • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                  Мне стыдно, но нет…
                  Конечно, это величины калибров что-то мне говорят, и не более того…
                  Если возможно, дайте пояснения.

                  • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                    Пятидюймовки использовали в основном американцы. Были и у японцев. 133 мм были у англичан. а посередине — наши. Вот они и будут. Но писать 5,11811023 дюймовки? Бр-р-р.

                    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                      Ха, надо тогда писать 5,1″ или 5,12″.
                      Так-то я с Вами согласен, но 5,25″ — это однозначные англы.
                      Потому и спросил… А вдруг… 😆
                      И забыл высказать свое искреннее восхищение перестроенным «Боярином» — шедеврально!

                      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                        А мне без разницы. Неужели и Россия не может сделать 5,25. За Боярина спасибки

    • Пользователь romm03 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Рад продолжению!

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      +!!! Эвон как!

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

      +++++

      Если не ошибаюсь, то максимум подкреплений — «Ангелы в Погонах: Рандеву с Варягом» Михайловского. И авианосец «Кузнецов», и «АПЛ» «Северодвинск», и еще до кучи (эсминцы, сторожевики, суда обеспечения, корабли десанта).
      Но так не спортивно.

      • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Но так не спортивно.

        А когда война была «спортивной», коллега? 🙂 Да и любая иновременная железная орава на стороне РКМП есть не более чем одноразовый чит, который не даст ничего хорошего даже в среднесрочной перспективе. Строго ИМХО

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Спасибки

    • Пользователь mangust -lis ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Порадовали!+++++++++++++++++++++++++++

      • Пользователь vasia23 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Рад коллега.

        • Пользователь mangust -lis ответил 5 лет, 1 месяц назад

          И Вы и коллега Стволяр несколько опередили меня в графическо-крейсерской части, ну ни че «сорвем банк на отходе». Но в какой раз удивляюсь насколько в унисон бывают мысли.

  • Загрузить еще
Альтернативная История
Logo
Register New Account