-
SergeVL wrote a new post 5 лет назад
Вашему вниманию предлагаю альтернативную, и более приспособленную к жизни Евразию.
А именно, внимание уделено улучшению климата в сибири и средней азии. От северных ветров Сибирь защинена мощным, 17 кил […]
-
SergeVL commented on the post, Тяжелый истребитель с двухмоторной реактивно-поршневой СУ. 5 лет назад
Спасибо, про файрболл не знал. Две массы, хоть и велики, но на скорость крена не особо влияют, истребитель тяжелый он всегда проигрывает по маневренности среднему или лёгкому. У файрболла похоже не были просчит […]
-
SergeVL commented on the post, Тяжелый истребитель с двухмоторной реактивно-поршневой СУ. 5 лет назад
Им почему-то не мешали?
Мешать начнет не пд, а пропеллер, после 800 км в час….
На и 250 был тяжёлый вал привода турбины, и мощность он забирал у пд… -
SergeVL commented on the post, Тяжелый истребитель с двухмоторной реактивно-поршневой СУ. 5 лет назад
заменил картинку с чертежом, и она стала в низком разрешении….
-
SergeVL commented on the post, Тяжелый истребитель с двухмоторной реактивно-поршневой СУ. 5 лет назад
гибрид фюзеляжа с фонарём ме-262, фюзеляжа и крыла ФВ-190А, с расположением крыла как у До-335, ни одной детали от Та-152
-
SergeVL commented on the post, Тяжелый истребитель с двухмоторной реактивно-поршневой СУ. 5 лет назад
ТРД отдельно, и единственно что связывает его С ПД — алюминиевый трубопровод для сжатого воздуха наддува ПД. То есть всё наоборот — ТРД наддувает ПД. )
Скорости в 750-800 км в час на высоте в 8000 метров хватало […] -
SergeVL wrote a new post 5 лет назад
В некой, параллельной нашей, вселенной, разыгралась кровопролитная война, в которой, страны разделенные морями и океанами, создали армады бомбардировщиков, способных стирать с лица земли целые города и об […]
-
SergeVL новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
4 орудийная башня не влезет в существующий барбет. Модернизации не получится, без коренной переделки корпуса.
Фактически новый линкор, а если уж строить новый — то тогда уже Советский Союз с 9*406))) -
SergeVL новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
-
SergeVL новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
По дальности не очень. Боевой радиус Су-25 с тонной бомб+2ПТБ-800 — 300 км на малой высоте.
Перегоночная дальность 2100 км.
По Су-24 с двумя пятисотками и 2 ПТБ-3000 — около 500+ км на малой высоте, то есть в два раза больше.
Будь на Су-24 вместо АЛ-21 более экономичные двигатели, минус 4000 кг с веса пустого самолёта, то радиус был бы под 7…[Читать далее] -
SergeVL новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
Получается что в мире, где не изобрели питание винтовки из магазина, вполне возможно дать залп в виде двух последовательных выстрелов не перезаряда винтовки. Как вариант обрез из двух винтарей.
-
Залп — он в виде одновременных выстрелов, а не последовательных.
Что касается последовательных, то и в нашем мире до изобретения магазинного оружия существовали способы выстрелить несколько раз подряд. Причем, для этого вовсе необязательно клепать несколько стволов.
-
-
SergeVL wrote a new post 5 лет, 3 месяца назад
С интересом прочитал заметку про альтернативную винтовку Мосина. И вот я вспомнил, про изобретателя самоучку Лобанова, который изобрел двухствольную винтовку Мосина.
Очень хотелось бы узнать от л […]
-
а в нарезном ровно для той же цели существует магазин
а вообще, тов. Лобанов был , скорее, по части живописи:
https://pikabu.ru/story/aleksandr_pavlovich_lobanov_risunki_dushevnobolnogo_5761742 -
Кстати, как ни смешна именно данная конкретная тема, в автоматическом оружии время от времени делаются попытки создать что-то двуствольное. Но причина там, понятно, в стремлении улучшить кучность или огневую мощь.
https://topwar.ru/64224-dvustvolnaya-avtomaticheskaya-vintovka-gilboa-snake.html
-
Получается что в мире, где не изобрели питание винтовки из магазина, вполне возможно дать залп в виде двух последовательных выстрелов не перезаряда винтовки. Как вариант обрез из двух винтарей.
-
Залп — он в виде одновременных выстрелов, а не последовательных.
Что касается последовательных, то и в нашем мире до изобретения магазинного оружия существовали способы выстрелить несколько раз подряд. Причем, для этого вовсе необязательно клепать несколько стволов.
-
-
Это не тот Лобанов, что из «Интернов»? Очень на него похоже: из санитаров выгнали — пошёл в оружейники…
Прав был Иван Грозный: «посадить изобретателя на бочку с порохом — пущай летает»! -
-
Нарезных двухстволок — как г**на за баней, на любой вкус и размер.
-
-
SergeVL новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
К сожалению с телефона не могу отредактировать, мешает полоса с логотипами соцсетей, закрывает кнопку прикрепить изображение….
-
SergeVL новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
Грач гоняет бармалеев слабовато.
У него:
1.Малая дальность. То есть надо много аэродромов, а это не всегда возможно.
2. Нету прицела для горизонтального бомбометания и второго члена экипажа.
3. По сравнению с Су-24/34 меньше бомбовая загрузка.
4. Су-24/34 включает форсаж у земли и до свидания преследователи. Су 25 не может.
5.Нету ОЛС кайры там…[Читать далее]-
Хотя Су-25ТМ и является специализированным противотанковым, но полностью сохранил возможности обычного штурмовика и даже улучшил их. А контейнера с аппаратурой позволяет «подстраивать» самолет под конкретное задание. Сравним:
1..Малая дальность.
Су-24М2 (2001 г.) радиус без ПТБ 390 км.
Су-25ТМ (1995 г.) радиус у земли — 650 км.
2.Нету п…
-
По дальности не очень. Боевой радиус Су-25 с тонной бомб+2ПТБ-800 — 300 км на малой высоте.
Перегоночная дальность 2100 км.
По Су-24 с двумя пятисотками и 2 ПТБ-3000 — около 500+ км на малой высоте, то есть в два раза больше.
Будь на Су-24 вместо АЛ-21 более экономичные двигатели, минус 4000 кг с веса пустого самолёта, то радиус был бы под 7…[Читать далее]
-
-
-
SergeVL wrote a new post 5 лет, 3 месяца назад
Середина 70-х годов для ОКБ Сухого ознаменовалась промежуточным выигрышем, но финальным проигрышем в программе перспективного дальнего бомбардировщика. Конкурс закончился победой реплики Б-1А от Мясищева […]
-
коллега SergeVL
как коллеге мне бы от вас хотелось больше текста и как минимум все три проекции, а как модератору:
1 картинку в тизер,
2 тегов
3 картинки в тексте с размерность «большой» или «полный»-
К сожалению с телефона не могу отредактировать, мешает полоса с логотипами соцсетей, закрывает кнопку прикрепить изображение….
-
-
-
SergeVL новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
Снижение потенциала Ф-14 в виде его удешевления может сделать лишь фирма Груммман) То есть разработчик.
Даже сама процедура удаления «Ориона» из «Пумы» — отдельная серьёзная ОКР для НПО Ленинец. )
Что же касается всей начинки Су-24 — то она очень сложна и избыточна для очень многих задач.-
Просто я не понимаю смысла из сложного, дорогого, но умеющего действительно много и весьма хорошо самолета, делать относительно простой, немного дешевый и не умеющего толком нихрена пепелац? Нужен аппарат, что бы гонять бармалеев? Грач. Вертушки. Варианты есть и стоить они будут поменьше.
-
Грач гоняет бармалеев слабовато.
У него:
1.Малая дальность. То есть надо много аэродромов, а это не всегда возможно.
2. Нету прицела для горизонтального бомбометания и второго члена экипажа.
3. По сравнению с Су-24/34 меньше бомбовая загрузка.
4. Су-24/34 включает форсаж у земли и до свидания преследователи. Су 25 не может.
5.Нету ОЛС кайры там…[Читать далее]-
Хотя Су-25ТМ и является специализированным противотанковым, но полностью сохранил возможности обычного штурмовика и даже улучшил их. А контейнера с аппаратурой позволяет «подстраивать» самолет под конкретное задание. Сравним:
1..Малая дальность.
Су-24М2 (2001 г.) радиус без ПТБ 390 км.
Су-25ТМ (1995 г.) радиус у земли — 650 км.
2.Нету п…
-
По дальности не очень. Боевой радиус Су-25 с тонной бомб+2ПТБ-800 — 300 км на малой высоте.
Перегоночная дальность 2100 км.
По Су-24 с двумя пятисотками и 2 ПТБ-3000 — около 500+ км на малой высоте, то есть в два раза больше.
Будь на Су-24 вместо АЛ-21 более экономичные двигатели, минус 4000 кг с веса пустого самолёта, то радиус был бы под 7…[Читать далее]
-
-
-
-
-
SergeVL новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
РЛС Орион нужна для обнаружения малоразмерных целей в условиях плохой оптической видимости — ночью, в туман, в дождь. Для большой войны в Европе это хорошо, для большинства противопартизанских действий авиации — совершенно избыточно. Весит эта РЛС около полутора тонн.
Без нее вполне себе обходились как Миг-27, так и Су-17.-
А шо РЛС на ботру совсем нет ?
-
Так может, хотя бы Кайру поставить? в то время Гефеста-то ещё нету.
-
-
SergeVL wrote a new post 5 лет, 3 месяца назад
В 2004 году, инициативная группа сотрудников ОКБ Сухого разработала неожиданный и дерзкий проект модернизации Су-24 и Су-24М, исчерпавших ресурс крыла, двигателей и БРЭО.
Немного углубившись в историю создани […]
-
+++++++++
-
Птичку, т.е. РЛС «Орион» жалко! И ничего взамен?
-
РЛС Орион нужна для обнаружения малоразмерных целей в условиях плохой оптической видимости — ночью, в туман, в дождь. Для большой войны в Европе это хорошо, для большинства противопартизанских действий авиации — совершенно избыточно. Весит эта РЛС около полутора тонн.
Без нее вполне себе обходились как Миг-27, так и Су-17.-
А шо РЛС на ботру совсем нет ?
-
Так может, хотя бы Кайру поставить? в то время Гефеста-то ещё нету.
-
-
-
В 2004 году, инициативная группа сотрудников ОКБ Сухого
скорее начнет разработку нового самолета.
Смысла в такой «модернизации» нет. Как правило, из дешевого самолета делают сложный и дорогой, а вот обратно — зачем?. Нужны высокие характеристики при высотном полёте на максимальную дальность? Ту-22М3 — к Вашим услугам.-
Коллега — судя по всему — это заявка на модернизацию забугорных Су-24
-
Сирия, Ливия, Ирак, Иран, Алжир, СНГ… Даже при отсутствии финансов, вряд ли бы они намеренно уменьшили возможности машины. Тот же Иран, имея Томкеты и не имея возможности их держать в адекватном состоянии, не пошли (насколько помню) на снижение их потенциала.
-
Снижение потенциала Ф-14 в виде его удешевления может сделать лишь фирма Груммман) То есть разработчик.
Даже сама процедура удаления «Ориона» из «Пумы» — отдельная серьёзная ОКР для НПО Ленинец. )
Что же касается всей начинки Су-24 — то она очень сложна и избыточна для очень многих задач.-
Просто я не понимаю смысла из сложного, дорогого, но умеющего действительно много и весьма хорошо самолета, делать относительно простой, немного дешевый и не умеющего толком нихрена пепелац? Нужен аппарат, что бы гонять бармалеев? Грач. Вертушки. Варианты есть и стоить они будут поменьше.
-
Грач гоняет бармалеев слабовато.
У него:
1.Малая дальность. То есть надо много аэродромов, а это не всегда возможно.
2. Нету прицела для горизонтального бомбометания и второго члена экипажа.
3. По сравнению с Су-24/34 меньше бомбовая загрузка.
4. Су-24/34 включает форсаж у земли и до свидания преследователи. Су 25 не может.
5.Нету ОЛС кайры там итд.
6. Сложное и дорогое хорошо для ВПК, но плохо для пенсионеров и социальной сферы.
7. Не умеющий ничего самолёт по своим характеристикам превосходит миг27к, су17м, и многие другие ударные самолёты.-
Хотя Су-25ТМ и является специализированным противотанковым, но полностью сохранил возможности обычного штурмовика и даже улучшил их. А контейнера с аппаратурой позволяет «подстраивать» самолет под конкретное задание. Сравним:
1..Малая дальность.
Су-24М2 (2001 г.) радиус без ПТБ 390 км.
Су-25ТМ (1995 г.) радиус у земли — 650 км.
2.Нету прицела для горизонтального бомбометания и второго члена экипажа.
Су-25ТМ — РЛПК, ОЭПС, ТВ-система — этого мало?
3. Согласен, почти в 2 раза меньше. Но напомните, сколько «чугунок» брал 24-й в Сирии? Их явно было не на максимальную нагрузку.
4.Су-24/34 включает форсаж у земли и до свидания преследователи.
Какие преследователи?! Вы же «бармалеев» бомбите!
И при чем здесь Су-34?
5.Нету ОЛС кайры там итд.
ОЭПС «Шквал-М» Вам подойдет?
6. Это вопрос ценовой политики и политики вообще.
7. Это же Ваши слова?самолёт перестал быть тем универсальным швейцарским ножичком, с кучей инструментов которым был Су-24М. Его основной принцип — бери мало оборудования, много чугунных бомб, и бросай их на головы иррегулярных воинов, не имеющих ПВО.
Поэтому моё — не умеющего толком нихрена пепелац — относится именно к этому «модернизированному».
-
По дальности не очень. Боевой радиус Су-25 с тонной бомб+2ПТБ-800 — 300 км на малой высоте.
Перегоночная дальность 2100 км.
По Су-24 с двумя пятисотками и 2 ПТБ-3000 — около 500+ км на малой высоте, то есть в два раза больше.
Будь на Су-24 вместо АЛ-21 более экономичные двигатели, минус 4000 кг с веса пустого самолёта, то радиус был бы под 750+км
зы. и 25ТМ39 сравнивать с простым Су-25 некорректно.
-
-
-
-
-
-
-
-
SergeVL
Последняя активность: Активность: 3 года, 9 месяцев назад
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Комментарии: 64
Нравится: 57
Отправлено: 18
Друзья: 0
Рейтинг: Будь первым!
-
Активность: 7 минут назад -
Активность: 16 минут назад
-
Активность: 16 минут назад -
Активность: 24 минуты назад -
Активность: 37 минут назад
-
Активность: 40 минут назад
-
Активность: 53 минуты назад -
Активность: 55 минут назад -
Активность: 58 минут назад -
Активность: 1 час, 4 минуты назад
Альтернативная история
Копирование авторских материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник
Подписывайся
- eddu.pro - Агрегатор образовательных курсов
Севастополь с 4-х орудийными башнями из другой реальности (там Севы изначально заложены такими).
Ну не резать же ради одного холодца всю свинью, в смысле не делать из-за одной картинки отдельный пост.