-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Возможно Атлантиды найдена? Обнаружены руины, которым 12 000 лет! 4 года назад
Видимо, оттуда
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-34 и КВ-1: made in England 4 года назад
[quote=Fonzeppelin]
Точно, спасибо что напомнили.
В любом случае, линейка развития американских танков вполне хорошо видна.
Интересно было бы посмотреть на развитие Т-34 из этой линейки (М1, М2, М […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Реквием по пиявке 4 года, 1 месяц назад
Спасибо коллеге fonzeppelin за своевременный сигнал. Можно принять меры, так как время еще есть. Целых пять лет. И еще есть три варианта решения проблемы, можно заряжать их сразу все; глядишь — какой нибудь и сра […]
-
Финляндия 22 июня не стала нападать на советскую территоррию
Поэтому существует возможность избежать войны. Вопрос не в том, кто прав, а в возможности другого варианта развития событий. прво, -
сомнений нет
25 июня советские ВВС нанесли удар по Хельсинки, после чего финский парламент объявил, что страна находитстрв состоянии войны. Это исторический факт. Поэтому война не предопределена, так […] -
Дмитрий Желонкин commented on the post, Т-35 — каким мы хотим его видеть. 4 года, 1 месяц назад
И здаётся мне что основные негативные моменты Т35 из за большой длинны опорной поверхности гусениц(вернее из за их относительной сближенности) — любой поворот становится экстремальным явлнием для […]
-
Да пожалуйста. Публикация интересная, обсуждение тоже интересное. Но мне думается, что Вы вообще могли бы не использовать рояль. Можно просто дать анализ того, какое влияние окажет та или иная кадр […]
-
Уважаемый СЕЖ вы пишете
Мы знаем что Финны начнут войну, так что есть повод Финнов не тревожить. Пусть нападают, а мы им «белым и пушистым» счет выставим.
Вроде ни в 39 ни в 41 они войну не начинали. Или это А […]
-
Представим, что попаданцу 01 сентября 1939 года доступны любые назначения и любые реформы.
Вот это размах! Но позвольте уточнить — каков радиус действия машины времени? Может ли этот попаданец вытащить в 1939 год […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Пролетарская молотилка. Продолжение 4 года, 1 месяц назад
Спасибо. Слабое место в моих построениях — я не знаю, насколько все действительно было плохо с Т-35. Все-таки как то он ездил. Но при увеличении длины опорной поверхности при сохранении фрикционов вполне можно […]
-
Дмитрий Желонкин wrote a new post 4 года, 1 месяц назад
В статье почтенного коллеги Ansar02 Пролетарская молотилка рассматривается возможность создания на основе ходовой части Т-35 сверхтяжелой САУ.
Что понравилось – четкая и внятная формулировка предназначени […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Сверхсвет: о чём нам врали космооперы? 4 года, 1 месяц назад
А вот еще парадокс.
Посадили наших космонавтов в муляж космического корабля, а те думают, что и вправду летят. (см фильм «Большое космическое путешествие») Ну, летят они, летят, и в глубоком космосе встреч […] -
Дмитрий Желонкин commented on the post, Сверхсвет: о чём нам врали космооперы? 4 года, 1 месяц назад
Точно! Неплохо.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Модернизация Т-35А. Вариант 2 4 года, 1 месяц назад
Обоснование для 1936 может быть очень простое — возможность стрельбы из танка по воздушным целям.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Модернизация Т-35А. Вариант 2 4 года, 1 месяц назад
Добрый день! Так коллега Ансар исходит из того, что Т-35 уже построены в железе, а теперь надо произвести модернизацию.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Вот как бывает… 4 года, 1 месяц назад
Общественно-экономическая формация по Марксу это прежде всего форма собственности на средства производства. При рабовладельческом строе основным средством производства были рабы. Если они были в частной собст […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Фёдор Лисицын. Учебник, который мог изменить историю СССР 4 года, 2 месяца назад
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Модернизация Т-35А. Вариант 1 4 года, 2 месяца назад
И лучше это сделать на стадии проектирования. В главной башне 76 лендер, в малых башнях 71к, в пулеметных башнях — ДШК, все с возможностью стрельбы по воздушным целям. Тогда у танка будет вторая специальность, […]
-
Спасибо за столь исчерпывающий ответ. Отказ от муфты имеет веские основания. Англичан подвел ихний перфекционизм. Нет бы обычной воды налить в муфту. Расход топлива — значит муфта не в режиме. Нужно было амери […]
-
Дык потери в тяге не происходит. Как раз при трогании и должны проявляться преимущества гидромуфты. Но вот КПД и нагрев муфты — это недостатки.
- Загрузить еще