Также самая статья того же автора. Зачем её второй раз выкладывать?

не нужно, источник политического срача

Есть ли возможность перевода по номеру телефона или СБП?

Подробностей нет, а так ожидались

Если не сложно, прикрутите QR-код для оплаты

Это не тот, что с нацистами-няшками ?

Часы Армагеддона сделали ещё один тик 🙁

Чешма — родник или источник.
Автору — спасибо за экскурсию по его городу!

В начале статьи автор пишет про Первую Мировую, а не Афганистан.

главным оружием Первой Мировой Войны, стал пулемёт Разве?

по-моему, года три назад уже был такой спор, причём с теми же самыми аргументами в виде назначения корабля и классификации пулемётных буксиров как линейных кораблей.

Попаданец поможет избежать строительства тех же «поповок» и «Гангута», к примеру. Или белых слонов Фишера. Или подскажет эталонный облик авианосца. Без них, конечно, можно, но они позволят сэкономить уйму денег и сил.

реклама варгеев раздражает

Если советская лодка ушла в порт, то что же тогда слышали американские акустики?

Ссылка в начале статьи неактивна

А где почитать оригинал?