Зачем эрзац-оружие, если есть противотанковые 3-х дюймовки ? В 1941 в окопах нехватало именно ружей и гранат (оружия пехоты), а не пушек. Да и потом всю войну им находили применение.

Уважаемый @yura-27
Прочитал с интересом- много полезных идей.
С 45мм снарядами поддерживаю
Вместо УСВ лучше сразу разрабатывать ЗИС-3- и лучше и дешевле и т.д. Все остальное поддерживаю.
ПТР нужны к […]

 Не то, что толпа пушек (на все случаи жизни) Странно. Вроде бы уже много раз повторялось. И в текст изменения внес. И все равно мимо.
В моем списке много пушек не потому что все нужно обязательно делать, а […]

Уважаемый @kin
Извините- опоздал к празднику! 😀 
Неожиданное решение, сложное и со многими новинками. Но мне нравится. Именно образом мышления. Если бы удалось этого добиться в 1940г- было бы супер. […]

Уважаемые коллеги!
По результатам дискуссии внес изменения в текст.
Спасибо всем, кто помогал!
А желающие поучаствовать приглашаются в личку 🙂 

вы продолжаете рассматривать образцы вооружения Нельзя объять все сразу. Я планирую выпуск темы по промышленности, вместо эмоцинальных вставок во все разделы.
определяться с тем, что надо делать, я расчитывал на […]

Не навязываюсь. Каждому-свое

можно сделать, как немцы.Спасибо, интересное решение. Попробую написать

Интересно но это другая тема. Хотите взятся?

Спасибо- обсудим

Уважаемый @alexej
По Зис-3 бис — принимается
По 50мм минометам — извините не согласен. В РИ их быстро списали- и не зря. И ваш предложенный миномет видел раньше.
По поводу Valero 50мм для ВДВ, МП, горностр […]

Уважаемый @yura-27
Вы вообще чей друг- попаданца или медведя? 😀 
На счет Эрликона- здесь только одно преимущество- готовая конструкция. Сам Эрликон дорогой (надо переделывать в Полстен, что тоже время) пат […]

Уважаемый @адмирал бенбоу
Прочитал (нашел время) и слегка разочарован. Но по порядку:
 зачем Грабину пилить перед войной 57мм 
45мм уже в 1939 г в КрА считалась устаревшей, так что переход на новый калибр/ […]

Правильная тактика. Преимущество надо создавать на поле боя- оно скоропортящееся. А вот готовить надо заранее, а не в догонку (как в РИ)

А нет у нас 57мм пушки с бронепробиваемостью 110мм. Ни так, ни на танках! Нельзя же так спорить, не читая…

На счет запуска ЗиС-2М возражений нет. Мы ведь предлагаем запустить производство, а сколько и где производить — здесь не обсуждалось. И про танковую версию есть. А про танки еще будет выпуск.

Авторы так себе шарят в нужных вещах. Точно. Для этого и стараемся, чтобы авторам жизнь облегчить! 🙂 

Все правильно- проблемы были. И РИ и будут и в АИ. И решались они в РИ. Ведь мы не предлагаем ничего такого что не было сделано в РИ. Да сдвиги скажутся. И наверное не все получится точно так как было в РИ. Но […]

По фугасным свойствам вопросов нет. По боеприпасам- нужен спрос что бы было предложение. И желательно заранее
А вот по раздельно-гильзовому-ответ не по теме. У нас речь идет как раз о 100мм танковой пушке И тог […]

Степанов Алексей Сергеевич. Спасибо