• Он это дело практически на линии фронта и на одном участке. Тактическое воздействие дает тактический эффект. Представьте, что это не частная инициатива, а программа Генштаба и грузовики жгут из кусто […]

  • Есть один навык, которым попаданец может удивить древних очень сильно. Это рисование. Ну если он умеет, конечно. Другое дело, что делать краски не умеет… ну хоть графикой блеснуть в стиле классического […]

  • Откуда уверенность, что без Блюхера у белых были шансы? Они выигрывали множество боев и битв, а толку? Их проигрыш стратегический и создан целиком их собственной политикой.

  • Фактически вы предлагаете применить финскую тактику в масштабе 10001. Соблазнительно, но только стоит учесть, что у финов это сработало не против всей РККА, а против отдельных новосозданных и практически не […]

  • Есть даже «оболочки» для переворачивания ДП. Снимается все лишнее и вкладываешь в пластиковый корпус, в который встроены передача спуска и прицел.

  • Тема предыдущих цивилизаций обсосана уже порядком. И тут что атланты, что динозавры, а стадии развития не миновать. Исчерпания природных ресурсов не скрыть и распадом мусора на молекулы не оправдаешь, бо геолог […]

  • Тема сисек не раскрыта, а ведь танкисты наверняка хотели, чтобы их любили.

  • У Ланцова все идеи спасения России сводятся к европоклонству и ницшецианству.

  • Петроградец новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Да ладно вам докапываться! Бедная провинциальная больница в разгромленной стране после БП. Хорошо еще. что не ламповый ящик… хотя одинокая радиоточка с хрипящим динамиком была стильнее.

  • Петроградец новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Извините, коллега, но нынче даже дети знают, что в Индии живут шлюхи с шестью руками(см.»Сталинград»), гораздо логичнее предположить, что самцы этого вида истреблены Александром.

  • Петроградец новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Простите, но согласно даже японским исследованиям ни на какой храм Никки не мочился. Он, конечно, был инфантильным дурачком с мистическими закидонами, но таки хорошо воспитанным. Да и особых обид он к японцам по этому поводу не имел. По крайней мере общался с японцами вполне дружелюбно. Скорее конфликт педалировал Шанин.

    • Пользователь Игорь Харламов ответил 5 лет, 3 месяца назад

      А это очень важная деталь? Мочился он на храм или нет. Или гораздо важнее, что полусаблей, от городового, он всё таки получил?
      И если же японский городовой совершил покушение по личным мотивам. Из чувства так сказать личной неприязни. То это лишнее доказательство тому, что войны, уже в 1891 году было не избежать.

      • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Ну вот, один городовой определяет всю политику страны.

        • Пользователь Игорь Харламов ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Ну не определяет. Но проявлением квазистенции общественного создания запросто мог быть. А Япония уже тогда имела настрой на войну с Россией. Увы окружающие их условия настраивают их на «лирически лад», либо победи, либо сдохни.

          • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

            Тогда все покушения и убийства на политических фигур (Кеннеди, Брежнев, Рейган, Андропов, Александр-2-3, Ленин…..) можно так же назвать «квазистенцией общественного сознания». Раз кто-то их хотел убить, то общую волю (курс / мотив) выражал.
            Если имела тогда, то чего не напала? Что мешало напасть в 1894 году, вместо Китая. Дальний Вост…[Читать далее]

            • Пользователь Игорь Харламов ответил 5 лет, 3 месяца назад

              У Японии, в 1894 году, не было флота. Про БО я вообще молчу. Её и в 1904 не было. Наши же достаточно быстро собрали флот, который мог бы там устроить тому, что было у японцев, вместо флота, тотальную зачистку.. Это потом мы отстали в развёртывании флота.

              • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

                И снова упираемся в вопрос «почему началась война» или в чем причина такой неприязни японцев, что они решили начинать войну именно с России?

                • Пользователь Игорь Харламов ответил 5 лет, 3 месяца назад

                  Там чуть выше есть про менталитет японцев и про их способ решения проблем. А если уж совсем коротко, то после Китая, следующая по слабости сила в регионе это Россия. За те же Нидерланды вступилась бы Наглия. Так что у Японии не было выбора, куда начинать экспансию. И они не знали другого пути решения проблем.

                  А вот России Япония была вообще не нужна.

                  • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

                    Испания — чем не вариант? И как показала И-А война, за Испанию никто не вписался.

                    Конечно — зачем нам конкурент под боком, тем более такой агрессивный (немцев покусал)

                    • Пользователь Игорь Харламов ответил 5 лет, 3 месяца назад

                      А вы уверены, что за Испанию не вступилась бы та же самая Германия? Или Россия? Да и флот Испании в 1898 году был сильнее флота Японии. А потом там были уже САСШ.

                      • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

                        В РИ за Испанию никто не вступился — у всех дела, проблемы.
                        Испанский флот показал себя не очень в ходе АИВ, при том что и флоту США не хватало подготовки. А вот японский флот после ЯКВ подготовку имеет.
                        В 1898 году? — нет.

                        • Пользователь Игорь Харламов ответил 5 лет, 3 месяца назад

                          У каждого своя оценка. Если вы считаете, что в 1898 году Япония готова к войне с европейской державой, то жду увлекательную АИ. И на этом пожалуй и прекратим прения. Оставшись при своих.

  • Петроградец новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Не скажу, что вы не правы, но раз уж спросили, приведу аргументы в пользу войны. Япония в силу менталитета и наработанных в 19-м веке комплексов укусила каждого из соседей при первой же возможности. КОнечно, можно договориться с ними, но где гарантия, что во время ПМВ японцы на решат взять от РИ все, а не договорную долю? По больш…[Читать далее]

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

      «Великие державы вели себя как бандиты, малые — как проститутки» (точнее вели и будут вести). Россия, Франция, немцы, США, Англия то же хватают до чего могут дотянуться, и отбирают у слабого соседа. Так что японский гопник (как и польский) не особенно и выделяются мотивами. Скорее амбициями (ты шестерка мелкая, авторитетом решил сделать…[Читать далее]

      • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет, 3 месяца назад

        /////Почему жестокие японцы, не могут бить коварных англосаксов?///

        Потому что в начале 20 века у них тяму на это не хватит. Бить англосаксов в это время можно ТОЛЬКО вместе с Германией. Что автоматически превращает Японию во врага России в ПМВ, т.е. ухудшает положение для России

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

          Бить США тямы хватит.

          • Пользователь Гончаров Артем ответил 5 лет, 3 месяца назад

            К тому моменту, когда их интересы реально столкнутся — уже нет.
            Ну и не надо думать, что попытка Японии подготовится к войне с США останется не замеченной. Американцы тоже будут готовится, а возможностей у них куда как поболее

            • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

              Фактически интересы США и Япония столкнулись так уже после РЯВ. США даже «Белый флот» послали.
              Будь у японцев по лучше с финансами, то могла быть и война.

  • Петроградец новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад

    Бред от начала до конца.
    2. Общество наелось безвольного Никки и приход женщины расценит, как усугубление проблем.
    3. Мнение церкви просто отсутствует на тот момент. Она не обладает самостью.
    4. Прежде чем обсуждать судьбу левых партий, авторам стоит обосновать спасение монархии и буржуазии. То есть чтобы Ольга заняла престол до февраля 17-го дол…[Читать далее]

  • Петроградец новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    Чисто из занудства замечу, что на мой взгляд, Тухочевского на вооружение поставили исключительно потому, что это была единственная должность «в уровень» на которой у него в подчинении не было реальной военной силы. То есть делали невозможной попытку стремительного, спонтанного переворота.

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      Едва ли, почтенный коллега. Когда Тухачевский впал в немилость, его как раз сняли с должности замнаркома обороны и отправили из Москвы командовать Приволжским ВО.

Альтернативная История
Logo
Register New Account