Японцы если не ошибаюсь снаряды изнутри аж эмалью покрывали. Но пикринка это такая пакость, что никакие меры не дают гарантии безопасности.

Я все-таки за даннит, благо он из пикринки легко получается.

Считаю не очень правильным строить корабли такого водоизмещения одноразовыми, без возможностей модернизации. У нас ещё Первая Мировая впереди, не забывайте.

А еще лучше ставить увеличенные башни, чтоб в них впоследствии можно было установить более длинные 12 дм. орудия в 45 или даже в 50-52 калибра с увн в 35 градусов. Тогда все эти полудредноуты в ПМВ будут более […]

Баян считаю не лишним — у японцев БрКр будет 6, у учетом «гарибальдийцев» все 8. Только его надо строить примерным аналогом Громобоя — с большим водоизмещением и тоже с 2*2*254. А еще надо дополнительно […]

Да, что-то вроде этого, только без тарана. Зачем таран, если 4 пушки ГК смотрят на нос?

Считаю что нельзя уменьшать угол вертикального наведения, он и так невеликий был на русских кораблях, которые участвовали в РЯВ.

Лучше не идти к Владивостоку — на пути почти наверняка будет еще одна встреча с Того и Камимурой вместе взятыми. Эскадра идет в Циндао. Сильно поврежденные корабли интернируются, а те корабли, которые го […]

План у Того был правильный. Хотя насчет Цусимы годом ранее я не уверен.

Я не проходил спецкурса по ВВ. Помню что по тогдашним нормативам полагалось 10% влажности для пироксилиновой начинки снарядов. Наверное столько и следовало оставить.

Нужен попаданец с маленьким пузырьком рицина)

Ну хорошо, можно без восьмидюймовок. Но хотелось бы две башни ГК на носу, а не на корме. И средний калибр по тем временам лучше в казематах устанавливать. Так что считаю можно построить что-то вроде […]

Ага, только с пироксилином 5% влажности есть риск что весь снарядный погреб в тропиках взлетит на воздух. Нормальная влажность пироксилина в снарядах была 10%. Я химик по образованию и на моих глазах было два сл […]

Коллеги! Это всё хорошо, но я вот думаю, а реально ли было спроектировать вместо бородинцев броненосец с тремя башнями 2*305/40 мм, причем чтоб две башни были в носу одна над другой вертикально-возвыш […]

Дирижабли в реале не несли таких тяжелых бомб, да и точность бомбометания у них была низкая.

Ну допустим прилетел попаданец с чертежами Потемкина и Ретвизана под мышкой). Это фантастично, но не более фантастично, чем поумневший царь и его присмиревшие родственнички. Да не суть. Главное, […]

Я совсем даже не уверен насчет технических возможностей, учитывая что в реале трехорудийные башни появились примерно на дюжину лет позднее, и уступали в скорострельности двухорудийным (если считать на орудие).

Коллега, а почему бы не наоборот — 3 Полтавы с канонерками, парочкой «богинь» и прочим старьем оставить в Артуре (оставить также минимум один минзаг, несколько новых миноносцев и еще всякое по мелочи) […]

С тротилом бы и впрямь не вышло, но вполне реально было использовать для набивки снарядов даннит или экразит, они немногим хуже тротила, и хранятся нормально.

Плюсик поставлю, но больше за старание, потому как не со всем согласен. На броненосные крейсера считаю лучше ставить только 2 башни 2*254/45, а полуют всё же делать в две палубы.
Насчет Пересветов считаю, что над […]