Если отбросить политику в сторону, то есть интересные моменты.
Однако автор при оценке ЭМ для СССР явно сравнивает их с лучшими образцами зарубежных кораблей. При этом забывая что эти корабли создавались для о […]

 😀 

Можно конечно. Но чего это будет стоить? Сколько займет времени? Почему новый станок для 122мм проще чем для 130мм? Что требуется для установки А-19 на станок Минизини?
Впрочем у нас нет и не может быть отве […]

Разработку Б-34 прекратили из-за войны, а не потому что плохая.
Можно и Б-24 использовать .Единственный и самый главный вопрос- чего это будет стоить. Что легче, быстрее сделать. Врядли установка Б-24 на станок […]

А почему Б-24? У нас уже есть Б-34, почти универсальное- его и дорабатываем. А Б-24 переделывать- работы много.
На счет дальности- у нас еще есть самолеты и высотность не помешает.
Моя идея -улучшить 7 Э […]

…Можно как угодно к п/а 45мм пушкам относиться, но проектировать надо с ними…В 1938 ЭМ и так спректированы под 76мм и 54мм. И половина уже построена. Мы спроектируем будущую модернизацию (и весовой резе […]

Да,история Сэма Карпа впечатляет. Прежде всего бестолковостью внешторговских работников. Это было интересно. Спасибо.

Интересные предложения!
100мм Минизини в РИ у нас в 1938 уже были на крейсерах. Наверняка они рассматривались и для других кораблей. Я думаю (надо будет покопаться) что их идеи использовались при новых р […]

Интересно- спасибо. Покопаюсь- добавлю. 🙂 

Мы не отказываемся от ЭМ- мы уменьшаем их число и ускоряем перед войной выпуск более дешевого и практичного корабля.
А на активность немецкий тяжелых кораблей на СФ наши эсминцы врядли могли повлиять (что в РИ, что в АИ).

Может быть все так и будет. А может быть что-то получится. Это не доказуемо и спорить бессмысленно 🙂 

Не совсем так. Я не против эшелонирования — я против переделки 7 в 7У. Если строить новые ЭМ- можно эшелонировать. Просто я не считаю нужным строить еще ЭМ- СКР будут более полезны, и их будет больше. […]

Реальности — они такие разные!  😀 

…сколько в реале возились со 130-ми…После всего прочитанного у меня есть стойкое убеждение (ессно ИМХО) что морские пушки разрабатывались далеко не Грабиными.Ведомственное разделение ничего хорошего не прин […]

Я в принципе, не против 76мм. Когда мы доберемся до малых кораблей, ей цены не будет.
Но сейчас мы говорим конкретно об ЭМ проекта 7 (или 7М)

…пару мелких дизель-редукторных агрегатов в отсеки турбин… Спасибо за подсказку. Добавлю.
 …меняются коэффициенты полноты … Упс, проморгал, Копипастил и не исправил. Спасибо!

Я не говорю,что сотки -это плохо (у меня они есть в АИ). Просто в некоторых ситуациях они будут уступать 130мм. Ведь там и дальность есть, и настильность , и разрушающее дествие отдельного попадания.
Так что мне […]

Вот и я думаю… Но если продадут будет хорошо!

Ладно, пусть будет изменение веса (не 6 тонн конечно, но неважно) Компенсируем запасом водоизмещения, потому что мы говорим не о семерках, а о 7М с булями (АИ).

Кстати я исправил как вам нравится- пусть бу […]

 эти девайсы 76мм «довести до ума».- Мне этот вариант не нравится.
Во-первых у нас 130мм и 76мм есть на борту одного маленького ЭМ- избыточно.
Во-вторых 130мм в качестве ПВО прослужат дольше — 76мм у […]