Не встанет 4*102-мм, пример тому модернизация «Добровольцев».

Ну так Земские бюджеты были не в компетенции самодержца!
Так что увы и Ах!
На поверку самодержавие крайне мало интересовалось образованием населения.
Что подтверждают Своды законов Российской импери […]

По тому как обсуждать Бредовые таблицы, смысла не имеет!
Ну и к тому же я источник Вам приложил, откуда следует взять информацию.
Вот Это будет по существу.

Для чего мне комментировать Бред?
Для начала Вам бы про «четверть бюджета» документально отбить)

Скучно при первом рассмотрении практически ЛЮБОЕ, но если немного вникнуть в детали приходит понимание.

Общая роспись доходов и расходов Российской империи начиная с 1886 года, храниться на сайте Минфина РФ.
Там же проекты, там же пояснительные записки.

Не стоит уходить в крайние суждения, если опустить предвзятость, подобное чтение крайне полезно, как для понимания эпохи, так и вообщем.

Ну так докажите доходы/расходы, и четверть бюджета.
Ссылку на «Общую роспись доходов и расходов Российской империи,» приложить или сами сподобитесь?
А Ваши «Таблицы» без личной записки на имя самодержца (за под […]

Занятно.
Как я понимаю, разговор в книжке о «ротных школах», где как раз приходилось учить грамоте » грамотных» по версии ARTemAA, крестьян.
Забавно, забавно.

Вот ведь незадача, согласно описи на броненосце Ретвизан, как и на крейсере Варяг, стояли орудия производства ОСЗ!
А Канэ это как бы разработчик орудия!
Да и сам вопрос некорректен.
Изначально броненосц […]

А Ваши «Полтавы» смогут пройти в Порт-Артур по малой воде?
Или сходить в залив Хунхуза на поддержку Приморского фланга?

Это ББО который даже разбили на плазе.
Да и как бы имя кораблю «Адмирал Бутаков»

Проект «броненосца береговой обороны водоизмещением 5985 т»* был полностью оригинальным и весьма продуманным в тактич […]

Отличная статья, МРГ доводилось таскать лично в учебно-тренироаочных целях.

Вот пожалуйста, проект 3000 тонн с 3*203-мм.
Автор проекта С. О. Макаров.

Ну какие ещё подвижки?
В идеале надо старые щиты орудий заменять на башне подобные, а это только увеличит разницу.
Либо ограничивать боекомплект, что не есть хорошо и крайне мало.
Можно ещё сократить на […]

Ну в этом случае, за счёт снятия 4*152/45-мм орудий не удастся установить даже 2*203/45-мм!)

Даже для моих «истинно» дилетанских, Бред, ну а для более углубленного строительства и подавно.

Бред же, сравнивать надо сравнимое, а точнее массу артиллерийских установок и весовые характеристики боекомплектов и средств их подачи.
Для справки для установки ОДНОГО орудия 152/45-мм, требуется масса порядка 34-36 тонн.

Забавно)
А в теории баба может удержать после выстрела крепостное ружьё образца 1876 года?)))

Коллега, а Вы в Армии служили?