Даже исходя из тех реалий что были, а это с 1881 года, потраченные денежные средства на флот ( общая сумма средств),- результат был бы совсем другой, совсем другая линей кораблей.

Тогда давайте для начала получим вменяемого главу флота.

Нет, я свою миниатюру задумывал , что изначально будет 8″ арта, т.е. все усиления корпуса будут в проекте и передвижка и центровка весов. Насколько понимаю у вас это тоже будет в проекте.
Т.е. вся линейка 6000-к […]

СЕЖ, браво.
Вы и Anzar ( в своем комментарии к моему «Аскольду»), сделали полный шаг, я всего лишь на половину.
Если на стадии проектирования и строительства задать, необходимые ТТХ по вооружению к проек […]

Вы, знаете, я думаю после Ютланда Хиппер себя корил, что у Доггер-Банки не предпринял попытку спасти «Блюхер», и не выявил слабость бронирования британских крейсеров на год раньше . И Ютланд мог случиться […]

То о чем вы говорите верно и спорить тут не о чем. Я говорю о том, что к моменту сражения у Доггер-Банки немцы переоценивали качественно британский флот. Если сравнить с Ютландом, то линейные кре […]

«Кошкам» чисто повезло, хотя предыдущий тип лин.кр-ров и последующий тип крейсеров от кошек, превращались в пыль прекрасно. Из «инвинсиблов» взорвался только один, из индефатегеблов тоже один, из «Куин М […]

СЕЖ, главное в том, что заряды БК у немцев были в гильзах, а не в кокорах. И при воспламенении не давали моментального взрыва, как у англичан. Что было в сущности на «Зейдлице»- выгорели обе башни и подбашенные […]

При Ютланде линейные крейсера блестяще себя проявили, хотя избиты были были не меньше чем при Доггер-Банке. Даже не смотря на повреждения «Зейдлица», после выхода из строя «Лайона», свой броненосный крейсер нем […]

С «Россией» баловался. При написании поста, советовался со Стволяром, хотя он и допускал 6-10″, при снижении запаса угля на 150 тонн, со всеми моими переделками в проекте, все же я умерил «леща» и согласился с ко […]

Я сделал пол шага по артиллерии, вы сделали полный шаг.
«Насчет преимущества единого 6″ калибра для етих крейсеров, в принципе коллеги (и я)) правы, вот только надо добавить- с хорошими фугасами. А так… из 8″ […]

«Пусть не сильно, но таки мешало.
ЕМНИП, по Эдуардам 7 и Рюрику 2 жалобы на неудобство управления огнём были.»- мешало, потому что на больших дистанциях всплески снарядов двух близких по калибров были мало раз […]

В учебном отряде опечатка «Александр III», наверное второй.
И несколько смущает вооружение «Николая I» 4-305/40 оруд., может 10″ ? Башни полегче будут. Согласен будет выбиваться из тройки и почему такой модерниз […]

Андрей, а я и не говорю, что «Микаса» потеряет ход, я говорю, что трубы и вентиляция получат дополнительные повреждения , которых не было в реале, и в результате японский флагман существенно […]

ну хотя бы это

Дополнительный вес на носовую часть корабля со всеми переделками и 2 доп. орудиями (1-203, 1-152 мм и БК) 60-65 тонн , я не думаю что это критично.

Бронированным частям броненосца это будет до «фени», но никак не спардеку у которого бронированы 4 угловых каземата 6″ арт. и нижняя палуба 25 мм. Получается батарея 76 мм орудий с дымовыми и вентиляционным тру […]

К попаданцам я категорически отрицательно отношусь, тогда уж можно склониться больше к мистике ( к вещим снам, с ними не раз сталкивался, правда ощущения потом отвратное, состояние дежа-вю )

Андрей вы 2,4 % пишите, я допуская хоть 1 % попаданий из огня крейсеров , допустим такое снижение процента вызвано обилием падающих снарядов вокруг японского флагмана, это тоже дает не малое число попа […]

Фиона, если вы сдвигаете этот объем в корму , то он же высвободится перед МО. Погреб 26 будет перед МО т БК 203 и 152 мм орудий будут на месте погребов мин , подводных минных аппаратов и якорей мин. Я не […]