«Но логика, видите ли, занимается не понятиями, а их взаимоотношениями. К понятиям — это семантика :).»

Но разговор был именно об определениях, а не о понятиях. А определение — это логическая операция 😉 : […]

«Если у нас есть множество определений одного явления… Есть ли явление вообще? :)))) Мы или в доску не понимаем друг-друга или хреново друг-друга читаем :).»

Коллега, из курса логики известно, что […]

«Сам термин «нация» имеет достаточно жёсткое определение»

Коллега, в обороте существует , как минимум, три определения термина «нация» различной степени разработанности и развернутости. Хотя, в […]

Коллега, пожалуйста, подробнее изложите свою мысль, чтобы не получилось недопонимания. Вы ведь критиковали термин «гражданская нация» — получили ответ касательно происхождения и значения термина.

«Коллега,… «гражданская нация»? Ну ебсь же ж :)))))))) Термин из области «жаренной луны» и «масла масленого»

И все же это термин — «гражданская нация» реально существует и это не придумка коллеги Артура. Советски […]

«Для того, что бы манипулировать идеями — они уже должны быть.»

Так я этого не отрицаю, коллега. Но идею можно (и нужно) развивать, совершенствовать, а можно оставить все как есть — в виде «цитат классиков», мног […]

«…требовал разрабатывать танки против «штатных противотанковых пушек условного противника»
Это как?! Броня «условной» толщины? 😮

«идеология — идеологией, а бытовуха — бытовухой.»

Это если идеология в конец выхолощена и превратилась в набор догм, а точнее пустых звуков без реального наполнения. Но в этом случае говорить о наличии идеологии […]

Коллега, так ведь интернационализм — штука серьезная, и опасная при кривых руках и дупы вместо головы, Тут одними декларациями и лозунгами не обойдешься — с ним, как с гранатой, нужно грамотно обращаться, […]

«А как на этом фоне относиться к населению СССР, которые в первую очередь позиционировали себя как советские, и уже потом как русские, украинцы, грузины, узбеки.»

Коллега, тут не все так однозначно. С одной с […]

Да, была такая «заманчивая» тема, коллега. Правда «Халзан» — это не переоборудование готового «купца» в авианосец, а строительство специализированного авианесущего корабля на его основе по корпусу и ГЭУ, н […]

«Общение с …этими…. возможно только через…прицел…. С треугольничком под кадыком»

Коллега, можно и на танке. Как говорил Жванецкий: «…въехать прямо на тротуар и спросить: «Из-за чего, собственно? Почему б […]

А что — хорошая мысль, коллега! 😉 😀

«Прибывшие в Африку негры-переселенцы считали и называли себя всё же не африканцами, но американцами (американо-либерийцами). Они говорили по-английски, исповедовали протестантское хри […]

Хм… Возвращение к истокам, или «Все новое — это хорошо забытое старое»? В 30-х годах и британские «Фьюриес», «Глориес», «Корейджес», да и японский «Кага», первоначально, — все они были оборудованы вспомога […]

Что до попыток колебать основы веры… Да нет таких попыток, коллега, — пусть верят во что хотят, хоть в Нибиру, хоть плоскую Землю. Но банально минусовать, без аргументации — это скучно, бессмысленно и нек […]

Приветствую вас, коллега! Да собственно не для «подобных персонажей» комментарии мои были — с ними все ясно и переубеждать их нет смысла. А вот другим коллегам информация лишней не будет.

Вариантов могло быть три:
Вариант 1. Вступить в союз с Францией против Англии — опробован Павлом I, в итоге заговор против него, удар табакеркой и приход на престол Александра I. Что мог предложить Российс […]

Игорь Харламов, уж коли вам явно лень найти и ознакомиться со статьей, которую я вам рекомендовал, то привожу ссылку на нее здесь. Уж не знаю, сподобитесь вы ее прочесть внимательно или нет, впрочем коллегам она […]

И тут же все толпой побежали служить в мех. корпус 1 типа. Заодно «разбавив» собой его сплоченный, опытный, знающий стратегию и тактику личный состав. 🙂