Я, признаться, не совсем понял, как Наварин и Сисой окажутся на ТОФ. В остальном — почему бы и нет? Отчего бы не быть и такой альтернативе.
Лично мне не кажется правильным путь «единого» орудия 229 мм вместо […]

И начальство начнет думать — с каким это ЭМ мы столкнулись — по нашей или по ихней классификации?
Начальство об этом не думает — оно точно знает, с чем мы столкнулись, потому что никакой второй классифика […]

Это как раз к вам вопрос в первую очередь.
Я знаю, что ко мне — от Вас вменяемого ответа ждать бесполезно. У Вас на 20-28 км 406-457 мм снаряды за 60 град угол падения имеют:))))))))))))
а ещё у тяжёлых снар […]

Что мы должны сообщить командованию — на нас напал корабль класса ЭМ или корабль класса ЛК?
Сорри, пропустил сообщение.
Раз мы знаем, что наш противник называет данный корабль эсминцем, значит, мы и […]

Сомнительно это:))))
Суть в том, что Сикисима в целом по боеспособности в игре не превосходит тот же Ямато. Да, калибр архикрут, но все равно нередко рикошетит по линкору, и часто сквозит по крейсеру. В общем, […]

когда читаю фразу «по данным ВВС»
У меня тоже первая ассоциация — мужественные пилоты, с риском для жизни, сумели добыть данные из стана врага:))))))

ТК — «торпедный катер»
А как же Талон Колбасный?:)

А то вы тут решили на пальму сесть и крокодила съесть. Ан нет-с.
А давайте Вы, перед тем как лезть в дискуссию других людей сперва хотя бы ознакомитесь с тем, о чем они дискутируют:))) О понимании я не прошу […]

33 градуса это простите в вакууме без силы тяготения или как?
То есть Вы даже в таблицы углов падения снарядов заглянуть не удосужились? И почему я не удивлен? В ворд оф воршипс переиграли что ли?:) […]

Да вот флот какой-то несбалансированный тогда получается…
С Вашей точки зрения, требующей увязки ТТХ — да. С моей, где корабли создаются под конкретные задачи — отнюдь:)
Один 6″, другой 8″.
Точнее, 12*152-м […]

Но почему так много — 12″ и 35.000 т Прикинули и посчитали, что должно быть именно так?
Начиналось все с почти-что классического тяжелого крейсера, способного губить вашингтонцев. Вышли ЕМНИП на 20 т […]

А так — уж если КрТ в 35.000 т, то и КрЛ к нему нужен тысяч на 25…
Ну, в реальности уложились в обычный десятитысячный «Чапай». А все потому, что шли от задач, а не от ТТХ:)))))

И так, «Кронштадт» с 12″ — это тяжелый крейсер. А под такой КрТ и эсминцы нужны соответствующие.
А зачем? Свои задачи он мог выполнить и без «соответствующих» ЭМ, обычных вполне хватало.
И вот встречаются в мор […]

т.е. «Свердлов» с 12 203-мм
Все же с 12*152-мм
«Москва» с 9 220-мм, «Кронштадт»/»Сталинград» с 9 305-мм орудиями — все тяжелые крейсера?
По нашей классификации — да. Если брать мировые тенденции, то америка […]

Предлагаю закончить — этот спор вечен и бесконечен.
ОК. Спасибо за приятную беседу! Отвечу только на пару поднятых тем, не имеющих прямого отношения к нашему вопросу
Вы намекаете на «линейный корабль» в начале […]

Ну, хотя тем, что он не соответствует общепринятому на то время понятию «броненосец».
Такого класса корабля как «броненосец» в мировой классификации не существовало. Только БРБО
Мне не приходилось в общ […]

Андрюш при таких толщинах, может быть… но, данные толщины подразумевают у артиллерию от 406мм до 460мм. А вот тут это перестаёт работать. И вот почему… Б-Баллистика.
Вот что мне особенно нравится в подобных […]

DKM Deutschland?
Осспадя, а он-то Вам чем не угодил?:)))) Его германское именование — панцерчиф, то есть броненосец, что вполне соответствует версальской классификации. Германии разрешалось строительство 10 лин […]

+++ Прекрасний цикл.
Спасибо!
олько думаю что соображения для размена мест магазинов другие.
Тут я всего лишь повторил прочитанное в источниках

Но не будем забывать, что в этих случаях очень большую роль играют политические соображения — мы хотим казаться грозными, значит, преувеличиваем класс, хотим показаться мирными — преуменьшаем.
Такого никто […]