Исправляю опечатку вместо 1942 должен быть 1940. В Канаде было про-но 1420 танка и отправленно в СССР 1388 машин.

«Легкий танк с противоснарядным бронированием — несовместимые понятия.» Серьёзно? Масса лёгких танков с противоснарядной бронёй (начиная с французских, той самой Матильды и даже нашего Т-50) см […]

«Сохранили производство именно ради поставок СССР» — конечно натяжка.С 1942г. «Валентайн» про-лись в Канаде. Около 90% танков этого завода уходило в СССР. По ленд-лизу. Так на кого этот завод работал? Одна зак […]

Мат.часть учите. Т-34/44, КВ и ИС были с гомогенной бронёй. Ваши хотелки и возможности реального СССР это две большие разницы. Хотите альтернативы учите мат.часть и историю. А так благо-глупости от незнайки.

++++++++++++++

——————————— Сказка, даже для АИ. Сов-ая пром-сть не смогла про-ти 45мм цем. броню доже в конце ВОВ, а вы её в 1937 зотите. Тоже самое и с торсионами. От отсталости сов-ой пром-ти ав ни куда не денетесь.

Из-за отсталости пром. про-ва ЦР (царской россии).

Эту ошибочную теорию уже здесь обсуждали. И доказади её не состоятельность.

А для чего? Пока на поле боя не появились танки, способоные передвигаться в 2-3 раза быстрее человека, они не нужны. Раздвижные станины увеличивают вес, усложняют и удоражают про-во. Тем более для 122мм гаубицы.

С чего вы взяли? Вполне современная система. Плюс не было проблем с про-вом в ЦР и СССР.

++++++++++++++++++ Хорошое орудие.

++++++++++++++++++

Аналитики 0. Прогнозы — «пальцем в небо». За чем это вообще выложили?

+++++++++++++++

Так нафиг там лишняя броня? Вы цену одного танка прикинте. Это между прочим ещё олга причина, почему прончли Т-26 и БТ. на пример Т-26 стоил 47 000 р, а Т-24 — 96 000р. И при этом его ТТХ не удовлетворяли РККА.

++++++++++++++++++++++ Спорно: В развед.бате и ВДВ БТР-40. Там как раз необходимы БТР-50/60Бат-он тяж. твнков в девизии это только большая помехаНет ПТО и ПВО в полках.Нет инж.войск в полках.В ТД недостаточно пехоты.

Так и снаряд не подкалиберный. 3.7 sm Pzgr 40 — 100m -70mm

+++++++++++++++++++++ Спасибо.

++++++++++++++++

—————————— Жуткий бред от незнайки. Танки БТ приняли на вооружение в первую очередь из-за его колёсно-гусеничного движетеля. В СССР, даже с полной тех.док-цией […]