-
Kin commented on the post, Опередившие время: авианосцы «Лексингтон» 5 лет, 1 месяц назад
Уважаемый Vandal.
Во-первых, нужно сказать, что мотивация проектировщиков никак не зависит от перспективы постройки корабля. Им платят за проект, а не за постройку. Тем более она не зависит от постройки, есл […] -
Kin commented on the post, Опередившие время: авианосцы «Лексингтон» 5 лет, 1 месяц назад
)))) Неужто хотя бы Фридмана не читали? Ни в жисть не поверю
-
Kin commented on the post, Инфанты, вместо рюриков и богинь 5 лет, 1 месяц назад
Но на испанцев довольно редко кто обращает внимания…
Значит мода на них пошла. Потому что у меня в таблице характеристик, описывающих альтернативные капитальные корабли США, в строке Texas и с […] -
Kin commented on the post, Опередившие время: авианосцы «Лексингтон» 5 лет, 1 месяц назад
Если у исполнителя нет уверенности, что его труд пригодится, то и работать он будет спустя рукава.
Эта логика, вероятно, характерна для какого-то случая, но не для данного. При проектировании корабля […] -
Kin commented on the post, Опередившие время: авианосцы «Лексингтон» 5 лет, 1 месяц назад
)))))
Маленькая поправка: абзац
Но есть и хорошая новость. По паре недостроенных можно будет оставить, сделав из них авианосцы. И под это дадут денег! Так что забыли предыдущие проекты и начинаем думать, как […] -
Kin commented on the post, Мы наш, мы новый, флот построим… Наш ответ «Сацумам» 5 лет, 1 месяц назад
Понимаете, классы кораблей я уже выкладывал…
Ну, думал, Вы собирались с добавлениями-исправлениями…
Либо выкладывать эскадры целиком. Либо те же эскадры, но разбив по классам на 5 статей.
К […] -
Kin commented on the post, Мы наш, мы новый, флот построим… Наш ответ «Сацумам» 5 лет, 1 месяц назад
Броненосец: Бранденбург конечно. Не слушайте тех, кто против. Они лукавят, конечно — все мы через него прошли. Просто некоторые переросли. Я, например, имею кое-что получше. Но из трёх предложенных Вами — Бранд […]
-
Kin новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
Отметил синим изменённые и добавленные части текста — это кое-что показывает. Правда это демонстрирует далеко не все различия — невозможно указать удалённые и перекомпонованные места. Так что лучше справляться по оригинальному тексту.
Что касается единиц измерения — кое что указано. В отношении дальностей — в подразумеваемом уровне приближе…[Читать далее] -
Kin новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
Пункт 8 относится к европейскому опыту, и там речь идёт, вероятно, о немецком опыте, когда они свои относительно мощные 75 мм пехотные пушки вынужденно, но небезуспешно применяли против первых тонкокожих танков.
А что касается именно конструирования — Вы правы. В пункте 40 так и сказано: может быть когда-нибудь, если защита станет толще, предпо…[Читать далее] -
Kin новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
Это можно. Но вот беда с таблицами — гораздо большая проблема. Не вставляются ни визуально, ни тэгами.
-
Kin новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
Благодарю за оценку, дорогие коллеги. Однако моё ожидание всё-же состоит в получении критики альт. моментов текста…
-
Kin wrote a new post 5 лет, 3 месяца назад
ОТЧЁТ
Комиссии специалистов,
назначенной параграфом 143 особого приказа №289-0
Генерального Штаба, 1918
Тема: исследование типов материальной части, боеприпасов и транспорта полевой артиллерии. […]
-
++++++++++
-
Весьма информативненько, спасибо.
-
крайне информативная статья, уважаемый коллега, респект
-
Благодарю за оценку, дорогие коллеги. Однако моё ожидание всё-же состоит в получении критики альт. моментов текста…
-
Как определить где реальный отчёт а где альтернативные вставки?
-
Это можно. Но вот беда с таблицами — гораздо большая проблема. Не вставляются ни визуально, ни тэгами.
-
-
-
Пока продерёшься сквозь дебри дюймов и фунтов теряется смысл статьи. Может всё-таки в скобках писать привычные мм и кг?
А так вполне достойно. -
Уф! Документалка всегда приветствуется. Тем более, внятно обдуманная 🙂 По критике: ну вот нафиг им бронебойная задача, указанная в П.8? Не то, что не актуально, а явный анахронизм. Предвосхищение лет, этак, на пяток, а то и десяток (по США). Не, может, они там и гении, но я бы это принял, кабы не американцы. Просто конкретно тут — туго с опытом конструирования и борьбы с бронированными машинами, на указанный вами момент.
-
Пункт 8 относится к европейскому опыту, и там речь идёт, вероятно, о немецком опыте, когда они свои относительно мощные 75 мм пехотные пушки вынужденно, но небезуспешно применяли против первых тонкокожих танков.
А что касается именно конструирования — Вы правы. В пункте 40 так и сказано: может быть когда-нибудь, если защита станет толще, предполагают, что придётся перейти на калибр полевой пушки, и то, не с бронебойным снарядом, а с обычным разрывным.
-
-
Отметил синим изменённые и добавленные части текста — это кое-что показывает. Правда это демонстрирует далеко не все различия — невозможно указать удалённые и перекомпонованные места. Так что лучше справляться по оригинальному тексту.
Что касается единиц измерения — кое что указано. В отношении дальностей — в подразумеваемом уровне приближения ярды можно считать равными метрам. -
Готовая статья по альтернативной артиллерии РККА+++++++++
-
Ну очень альтернативной, ну очень ранней-года так до 25-27-го ещё куда могет. Не позже….
-
совершенно верно
-
-
-
-
Kin новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад
Уважаемый Рио, увы, но Вы ошибочно совместили в своём представлении о фунтовых обозначениях две разные системы — линейную фунтовую «ядрёную» и весовую фунтовую для удлинённых снарядов. А вот источник, которым пользовался Андрей Толстой, был прав — измеренная по по ядру 3фунтовая пушка была 3хдюймовой.
-
Kin новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
))))
Послушайте-ка, любезнейший.
Разве я «развёл» здесь эти терминологические споры?
Разве я пытаюсь доказать, что в 20х годах, да ещё и в Германии, кто-то знал, что такое «объёмная штамповка»?
Наконец, разве я преподношу здесь в качестве последней инстанции откровения «специалистов», вся заслуга которых в металлоо…[Читать далее] -
Kin новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад
…при ковке заготовка может неограниченно «растекаться» в стороны.
А как же ковка в штампах? ))))
При штамповке материал заготовки ограничен штампом.
А как же штамповка в открытых штампах?
С тех пор, как научились получать изделия более дешёвой штамповкой, смысл дорогой ковки, и, собственно, отличие её от штамповки, со…[Читать далее]
-
А как же ковка в штампах? ))))
А как же штамповка в открытых штампах?
При чем здесь эти нюансы? Гильзы цилиндров (и стаканы снарядов) делаются объемной штамповкой. Точка. Разводить тут терминологические споры не намерен. Если Вы тот странный человек с ФАИ, который несколько лет назад пытался устроить Спор о терминах, то перечи…[Читать далее]
-
))))
Послушайте-ка, любезнейший.
Разве я «развёл» здесь эти терминологические споры?
Разве я пытаюсь доказать, что в 20х годах, да ещё и в Германии, кто-то знал, что такое «объёмная штамповка»?
Наконец, разве я преподношу здесь в качестве последней инстанции откровения «специалистов», вся заслуга которых в металлоо…[Читать далее]
-
-
-
Kin новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад
Кстати, уважаемые коллеги, тут подумалось: а ведь, собственно, предлагаемый сценарий и был осуществлён. Только в точности наоборот: война с западным противником, даже будучи на начальном этапе неуспешной для СССР, самим своим размахом и неадекватным по японским понятиям привлечением сил, пожалуй что предотвратила войну на востоке.
-
Kin новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад
Планировалось много чьих ударов много по чему. Когда начал читать про американцев — с кем только они не планировали воевать…
-
Kin новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад
В том-то и дело, что маленькая война предлагается, чтобы предотвратить большую.
-
Ну маленькой она никак не может быть… припомнился корейский фильм «мой путь» и там есть эпизод у халхингола там рассказывается о корейских солдатах в составе японских войск… и государство называется «маджоу-го» обычно с приставкой «марионеточное» т.е. там кроме японцев есть корейцы…[Читать далее]
-
Чё там у них курят, интересно….
-
Бамбук.
-
-
-
-
Kin новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад
В этом варианте (частично дополню коллегу Ансара), США, Франция и Великобритания будут радоваться что все идет по их планам.
Вряд ли захват Китая Советским Союзом для них радостнее, нежели захват его Японией.
1. Раз Япония лезет на север, то у нее не хватит сил лезть на юг.
В 1939 Япония уже на юге (См. карту).
2. Япония основно…
-
1. Радоваться США, Франция, Англия будут тому, что СССР и Япония воют друг с другом (вместо того что бы совместно поделить Китай, и стать единым фронтом).
2.Япония на юг, это не китайский юг, это Филиппины, Индонезия, Австралия…. Одно дело когда японцы напали на Китай — хоть на севере, хоть на юге, хоть на западе (чудеса логистики). Лучше е…[Читать далее]
-
-
Kin новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад
1. Разгром японской армии в Китае в принципе не способен снять угрозу для наших дальневосточных границ. Напротив, это может послужить самым веским основанием для резкого качественного усиления японских сухопутных войск, и смещения акцентов с военно-морской на сухопутную составляющую японской армии ради последующего реванша.
Если предпол…[Читать далее]
-
Ваши аргументы понятны, почтенный коллега. Проблема в том, что срок — 1939 год, это уже поздно. В Европе вот-вот война и СССР ЕСТЕСТВЕННО начал приготовления к боевым действиям в Европе же. Отвлечение на Халхин-Гол — по сути, для СССР «досадное недоразумение» — почему собственно мы и не развили тогда нашу победу во что-то стратегическ…[Читать далее]
-
- Загрузить еще
Как определить где реальный отчёт а где альтернативные вставки?
Это можно. Но вот беда с таблицами — гораздо большая проблема. Не вставляются ни визуально, ни тэгами.