При тогдашнем максимуме дальности корабельной артиллерии менее чем в пол-километра эти несколько десятков метров имели очень даже значение. Американцы при своих дубовых фрегатах этим пользовались.

Я несколько невнятно выразился. Я имел в виду не противопоставление «дальний-средний-ближний огонь», а возможность в том же, допустим, ближнем бою за счёт более тяжёлых ядер держать бОльшую дистанцию, нежели выго […]

Вообще, с делением танков на всевозможные классы занятная история получается. Придуман танк для того, чтоб помочь пехоте преодолеть линию обороны противника. И если посмотреть, как его попервах использовали, […]

…делать ставку на перестрелку на ближней или средней дистанции, дабы тяжелая артиллерия…
А не логичнее ли для более тяжёлой артиллерии делать ставку на дальний огонь?

Когда читал первые тексты Юрия, думал: «Ну, вот появился парень, который там знает-не знает, но пытается свести концы с концами. И с опаской ждал, не двинется ли и этот парень стезёй Резуна-Широкорада-Попенкера, н […]

Отказ от 6идюймовок чисто по весу позволяет добавить только 3 8идюймовки, и это только пушки, без учёта башен. Отказ ещё и от 3хдюймовок только и позволяет, что 6х203, опять же без учёта башенной брони. А для […]

А ещё саму гаубицу укоротив и облегчив, потому что, имея гильзу, в которую влазил только заряд №1, StuH 42 имела тот же ствол, что и leFH 18.

Не, накололся — гильза обычная.

Чё-то непонятно.
Одним из главных выводов, которые сделало для себя руководство Третьего Рейха в области бронетанковой техники было осознание того, что бои в городе требуют специальную техник […]

Первые «Sturmpanzer» IV были перетяжеленными, поскольку масса 150- миллиметровой гаубицы (1850 кг) была большой для шасси среднего танка PzKpfw IV…
То есть, по мнению автора, немцы её туда вместе с ко […]

))))))

Иллюминаторы нужны. Это же корабль.
Повыбивают ополченцы, с…ки. С пулемётов.
Если при этом еще аппарель сделать не спереди, а сбоку, то можно пустить одну широкую гусеницу,шириной метров 6. Радикально снизи […]

Вердихт Фюрера, лично присутствовавшего на испытаниях, прошедших не вполне удачно (непреодолимые камни дали о себе знать ещё в полосе прибоя, как только гусеница стала на грунт и приняла вес машины — в этих усло […]

…просто здесь не будет…
А шо тут сложного? Сложно — это обеспечить двухбашенному кораблю огонь всех орудий в корму при симметричном относительно центра плавучести расположении угля и симметричном же расположе […]

Как какой-никакой инженьор скажу Вам, что перспективы развития есть у любого изделия, что несложно доказать, да и не раз доказывалось. А все эти «бесперспективности», они для отмазок функционерам и для красного […]

Всё это можно интерпретироавть и вашим образом. Но всё-таки, если
если обзовешь по принадлежности к подклассу, многое сразу станет понятным…
то как мы обзовём класс? По ТТХ? «18тысячетоным классом с д […]

…прошло 20 лет, мы строим как линкоры корабли уже совершенно с более мощными параметрами…
Стало быть, ТТХ изменились. А по-вашему корабли с разными ТТХ — разные классы. Но:
Но для моряков […]

))))) Ну вот, Вы сами себя так неосторожно и разгромили…

А пока я еще раз выскажу свое мнение…
Ладно. Давайте начнём с самого начала. Вы не против?
Вот у нас возникает необходимость в некоем корабле. Как она формулируется?
Мы же не говорим: «Что-то у н […]

…приведите, пожалуйста, примеры моего словоблудия…
Не. Беседа была весьма приятной и даже дала некоторые соображения. Никакого словоблудия. Просто когда предмет можно рассмотреть и так и эда […]

Хорошо. Но резюме текста, это есть то, что называется «погружать в искрящийся туман суеверий». Под конец автор уронил нить собственной логики и попросту стал жонглировать понятиями. Вполне достойно нашей недавне […]