• Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Имена английских и французских адмиралов и корсаров на слуху, а испанских затёрли в тень. Видимо восхваление, раздувание и выпячивание своих успехов не знает временных ограничений. Спасибо уважаемый коллега, восполнили пробел в испанских флотоводцах. Тем более что действия малых судов вообще редко описываются подробно в эту эпоху. А тут своего р…[Читать далее]

    • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Имена английских и французских адмиралов и корсаров на слуху, а испанских затёрли в тень. Видимо восхваление, раздувание и выпячивание своих успехов не знает временных ограничений.

      Тут прямая связь с тем, в каком упадке оказалась Испания в начале XIX века — своим было не до восхваления, а чужие восхваляли собственных мореходов, а не испа…[Читать далее]

      • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Тут скорее малое количество испанской флотской литературы переведённой на русский язык. Равно как вообще художественной и документальной испанской.

        По 15-16 веку как уже говорил материалы попадаются, вплоть до народного творчества «Сказание о Самойле Кошке»
        А вот в 18 веке могли быть и пленные в Северной войне, Семилетней войне и т.д. Да и в…[Читать далее]

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    «Ситуация один к одному с той что была в Европе до ВМВ, от постоянных уступок англичан с французами Гитлер все более наглел и «терял берега», в результате после нападения на Польшу он очень удивился когда они объявили Германии Войну, да и Сталину стоило во многих случаях вести себя по жестче с ним.»

    А на другой стороне материка в Азии дру…[Читать далее]

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Прочитал и посмеялся. Представил автора на нашем базаре или в бизнесе в 90-х.
    Ну вот если бы его однофамилец поступил бы так как советует этот бумагомаратель, то скорее всего автор бы свою книжёнку не издал бы. Искусство переговоров многогранно, где то можно и да же нужно уступить, где то «ни шагу назад».
    А начнёшь быковать или ещё хуже…[Читать далее]

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Нда, последний раз в одном строю.

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Уважаемый коллега, как всегда интересно. Только почему Рожественский не тонет вместе с броненосцем как Макаров. И ещё много почему. Ну а Макаров мог бы прибыть замещать почившего вместе с броненосцем предшественника.

    • Пользователь Андрей Толстой ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Уважаемый коллега Из майкудука
      Уважаемый коллега, как всегда интересно. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! Я очень рад, что Вы откликнулись. Только почему Рожественский не тонет вместе с броненосцем как Макаров. Скажем так, я исходил из постулата, что в одинаковых ситуациях люди ведут себя по разному. И там где Макаров проявил необдуманность, Рожествеский вполн…[Читать далее]

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    С Днём Рождения, здоровья и всего наилучшего.

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    Спиртозин, лучшее лекарство

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    «Хитрые бойцы помимо минных полей установили на подходе к посту малозаметное препятствие (МЗП) из проволоки, внешне напоминающее пружинный матрас. Нога угодившего в ловушку проходила внутрь, а вот обратно — уже нет.»

    Мы её называли «паутинка», совмещает в себе удавку и блесну. На месте соединений небольшие проволочные «усики», никаки…[Читать далее]

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    Альтернатива очень интересная.
    Главное, всё же сплочение республиканских сил. Нужна группа людей, которая могла обуздать ту вольницу, что была в реале.
    Поддержка Франции, хотя бы транзит оружия, то же дала бы огромный плюс. Доставка судами до французских портов, а потом уже продажа испанцам советского оружия.

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    Песня космических пиратов.

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    «Ничего я не попутал, нет в доках такой графы «умерли от несчастного случая», от слова совсем.»

    Правильно зачем их указывать в этой книге, там другая задача ставилась. А вот в статистике она есть, как и погибших в ДТП, и насильственной смертью и тд. Вот в этом и суть статистики, можно понять идёт тенденция уменьшения, сохранения и увеличени…[Читать далее]

    • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

      А зачем вы тогда упоминали несчастные случаи, если они не играют никакой роли ?
      Кол-во перемещённых лиц, конечно же на 01.07.45г.
      Число поляков не так уж и велико, даже если все они сбежали и существенного уменьшения потерь от 30 млн. чел. их количество не даст.

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    Несчастные случаи в естественную смертность!!!!! Вы ничего не попутали. Естественная смертность, это смертность от естественного старения организма человека. Это не смертность от болезней, не несчастные случаи, не суициды, не смертность от голода.
    А сколько Вы выкинули не вернувшихся репатриантов, данные по недоставленным на 1.1.1946 года ка…[Читать далее]

    • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

      Ничего я не попутал, нет в доках такой графы «умерли от несчастного случая», от слова совсем.
      Или вы хотите сказать, что от несчастных случаев, во время войны, умерли лишний десяток миллионов, по сравнению с мирным временем ? Тогда ваша теория тянет на безпрецендентную альтернативу.
      Репатриантов(перемещённых лиц) на 01.07.41 было 5,805 млн.…[Читать далее]

      • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 4 месяца назад

        «Ничего я не попутал, нет в доках такой графы «умерли от несчастного случая», от слова совсем.»

        Правильно зачем их указывать в этой книге, там другая задача ставилась. А вот в статистике она есть, как и погибших в ДТП, и насильственной смертью и тд. Вот в этом и суть статистики, можно понять идёт тенденция уменьшения, сохранения и увеличени…[Читать далее]

        • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

          А зачем вы тогда упоминали несчастные случаи, если они не играют никакой роли ?
          Кол-во перемещённых лиц, конечно же на 01.07.45г.
          Число поляков не так уж и велико, даже если все они сбежали и существенного уменьшения потерь от 30 млн. чел. их количество не даст.

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    А для конструктивной критики необходима конструктивная статья, а конструктивная статья не может писаться на неконструктивных источниках.

    «159,5 млн. чел., оставшихся в живых на 01.01.46г., из числа родившихся до 22.06. 41г. Само собой, что на 01.07.45, вышеуказанных было больше.
    Считаю, на сколько :
    1. За 45г, родилось 2,506 млн., умерло 1,885 мл…[Читать далее]

    • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

      Уже. Дружненько выкинул, не вернувшихся репатриантов вместе с пленными, поляков и умерших естественной смертью, — неужели вы не прочитали цитату, которую привели ? Несчастные случаи входят в естественную смертность.

      • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 4 месяца назад

        Несчастные случаи в естественную смертность!!!!! Вы ничего не попутали. Естественная смертность, это смертность от естественного старения организма человека. Это не смертность от болезней, не несчастные случаи, не суициды, не смертность от голода.
        А сколько Вы выкинули не вернувшихся репатриантов, данные по недоставленным на 1.1.1946 года ка…[Читать далее]

        • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

          Ничего я не попутал, нет в доках такой графы «умерли от несчастного случая», от слова совсем.
          Или вы хотите сказать, что от несчастных случаев, во время войны, умерли лишний десяток миллионов, по сравнению с мирным временем ? Тогда ваша теория тянет на безпрецендентную альтернативу.
          Репатриантов(перемещённых лиц) на 01.07.41 было 5,805 млн.…[Читать далее]

          • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 4 месяца назад

            «Ничего я не попутал, нет в доках такой графы «умерли от несчастного случая», от слова совсем.»

            Правильно зачем их указывать в этой книге, там другая задача ставилась. А вот в статистике она есть, как и погибших в ДТП, и насильственной смертью и тд. Вот в этом и суть статистики, можно понять идёт тенденция уменьшения, сохранения и увеличени…[Читать далее]

            • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

              А зачем вы тогда упоминали несчастные случаи, если они не играют никакой роли ?
              Кол-во перемещённых лиц, конечно же на 01.07.45г.
              Число поляков не так уж и велико, даже если все они сбежали и существенного уменьшения потерь от 30 млн. чел. их количество не даст.

    • Пользователь ser . ответил 5 лет, 4 месяца назад

      Я бы не верил никакой статистике… это такое же оружие в борьбе как атомная бомба… Как без копейки затрат отменить войну — правильно нарисовать лишних 15 миллионов мужчин призывного возраста!

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    «СССР не оборонялся, а именно наступал. А наступать совок не умеет. Значит, потери были ацкие с перемалываем танковых корпусов и полями, усеянными пушечным мясом.»

    А наступать начали в 37-ом, а взяли гордую прибалтику только в 39-ом, вот всякими там репрессиями и прикрывали гигантские потери. А технику мол в Гишпанию продавали.

    «СССР установи…[Читать далее]

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    Москва 1993 год, дальше можно не читать, статистикой там не пахнет.

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 4 месяца назад

      С «новыми методиками» от наших либерастов, можно и немецкие потери раздуть на порядок.

      • Пользователь Хома Брут ответил 5 лет, 4 месяца назад

        Эти методички односторонни, коллега. По мере их применения наши потери растут, а немецкие пропорционально уменьшаются.
        Кстати, новая тема — запрет на упоминание нацизма в целом и Гитлера в частности. Скоро мы все увидим карту, на которой с востока нарисованы красные стрелы, с запада, ну пусть оранжевые, а вот коричневого пятна в центре карт…[Читать далее]

    • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

      Т.е. конструктивной критики у вас нет. Хорошо, хоть гугль вас разбанил.

      • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 4 месяца назад

        А для конструктивной критики необходима конструктивная статья, а конструктивная статья не может писаться на неконструктивных источниках.

        «159,5 млн. чел., оставшихся в живых на 01.01.46г., из числа родившихся до 22.06. 41г. Само собой, что на 01.07.45, вышеуказанных было больше.
        Считаю, на сколько :
        1. За 45г, родилось 2,506 млн., умерло 1,885 мл…[Читать далее]

        • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

          Уже. Дружненько выкинул, не вернувшихся репатриантов вместе с пленными, поляков и умерших естественной смертью, — неужели вы не прочитали цитату, которую привели ? Несчастные случаи входят в естественную смертность.

          • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 4 месяца назад

            Несчастные случаи в естественную смертность!!!!! Вы ничего не попутали. Естественная смертность, это смертность от естественного старения организма человека. Это не смертность от болезней, не несчастные случаи, не суициды, не смертность от голода.
            А сколько Вы выкинули не вернувшихся репатриантов, данные по недоставленным на 1.1.1946 года ка…[Читать далее]

            • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

              Ничего я не попутал, нет в доках такой графы «умерли от несчастного случая», от слова совсем.
              Или вы хотите сказать, что от несчастных случаев, во время войны, умерли лишний десяток миллионов, по сравнению с мирным временем ? Тогда ваша теория тянет на безпрецендентную альтернативу.
              Репатриантов(перемещённых лиц) на 01.07.41 было 5,805 млн.…[Читать далее]

              • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 4 месяца назад

                «Ничего я не попутал, нет в доках такой графы «умерли от несчастного случая», от слова совсем.»

                Правильно зачем их указывать в этой книге, там другая задача ставилась. А вот в статистике она есть, как и погибших в ДТП, и насильственной смертью и тд. Вот в этом и суть статистики, можно понять идёт тенденция уменьшения, сохранения и увеличени…[Читать далее]

                • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

                  А зачем вы тогда упоминали несчастные случаи, если они не играют никакой роли ?
                  Кол-во перемещённых лиц, конечно же на 01.07.45г.
                  Число поляков не так уж и велико, даже если все они сбежали и существенного уменьшения потерь от 30 млн. чел. их количество не даст.

        • Пользователь ser . ответил 5 лет, 4 месяца назад

          Я бы не верил никакой статистике… это такое же оружие в борьбе как атомная бомба… Как без копейки затрат отменить войну — правильно нарисовать лишних 15 миллионов мужчин призывного возраста!

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    Уважаемый коллега Ansar02, спасибо за статью.
    Вы станковые пулемёты вообще не собираетесь оставлять на вооружении.

    Про 6,5мм, не понимаю, что Вы так в него влюблённый. Ладно если превратить его в промежуточный и обеспечить выпуск самозарядных карабинов или автоматов. Ведь все страны имевший его отказались в пользу более мощного и единого с пул…[Читать далее]

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 4 месяца назад

      Благодарю за отзыв, почтенный коллега.
      Почему же не собираюсь? «Максимушка» — наша «палочка-выручалочка»! Разве я его не упомянул?
      А вот что будет дальше — либо Дегтярёв под безрантовый патрон замечательный ДС сделает, либо у немцев «единый» освоим, либо у чехов, их тоже не плохую машинку, прикупим — одному Богу ведомо — я так далеко за загля…[Читать далее]

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 4 месяца назад

    Сколько будет 2х2, сколько надо столько и сделаем. Давненько не слышал, «кручу верчу, на-ать хочу».

    Андреева Е.М., Дарского Л.Е., Харьковой Т.Л. «Население Сов. Союза 1922-1991гг.»
    Яндекс по поводу такой суперкниги отвечает молчанием, в каком году издана хоть и где.

    • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

      А в гугле вас забанили ?

      • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 4 месяца назад

        Москва 1993 год, дальше можно не читать, статистикой там не пахнет.

        • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 4 месяца назад

          С «новыми методиками» от наших либерастов, можно и немецкие потери раздуть на порядок.

          • Пользователь Хома Брут ответил 5 лет, 4 месяца назад

            Эти методички односторонни, коллега. По мере их применения наши потери растут, а немецкие пропорционально уменьшаются.
            Кстати, новая тема — запрет на упоминание нацизма в целом и Гитлера в частности. Скоро мы все увидим карту, на которой с востока нарисованы красные стрелы, с запада, ну пусть оранжевые, а вот коричневого пятна в центре карт…[Читать далее]

        • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

          Т.е. конструктивной критики у вас нет. Хорошо, хоть гугль вас разбанил.

          • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 4 месяца назад

            А для конструктивной критики необходима конструктивная статья, а конструктивная статья не может писаться на неконструктивных источниках.

            «159,5 млн. чел., оставшихся в живых на 01.01.46г., из числа родившихся до 22.06. 41г. Само собой, что на 01.07.45, вышеуказанных было больше.
            Считаю, на сколько :
            1. За 45г, родилось 2,506 млн., умерло 1,885 мл…[Читать далее]

            • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

              Уже. Дружненько выкинул, не вернувшихся репатриантов вместе с пленными, поляков и умерших естественной смертью, — неужели вы не прочитали цитату, которую привели ? Несчастные случаи входят в естественную смертность.

              • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 4 месяца назад

                Несчастные случаи в естественную смертность!!!!! Вы ничего не попутали. Естественная смертность, это смертность от естественного старения организма человека. Это не смертность от болезней, не несчастные случаи, не суициды, не смертность от голода.
                А сколько Вы выкинули не вернувшихся репатриантов, данные по недоставленным на 1.1.1946 года ка…[Читать далее]

                • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

                  Ничего я не попутал, нет в доках такой графы «умерли от несчастного случая», от слова совсем.
                  Или вы хотите сказать, что от несчастных случаев, во время войны, умерли лишний десяток миллионов, по сравнению с мирным временем ? Тогда ваша теория тянет на безпрецендентную альтернативу.
                  Репатриантов(перемещённых лиц) на 01.07.41 было 5,805 млн.…[Читать далее]

                  • Пользователь Из майкудука. ответил 5 лет, 4 месяца назад

                    «Ничего я не попутал, нет в доках такой графы «умерли от несчастного случая», от слова совсем.»

                    Правильно зачем их указывать в этой книге, там другая задача ставилась. А вот в статистике она есть, как и погибших в ДТП, и насильственной смертью и тд. Вот в этом и суть статистики, можно понять идёт тенденция уменьшения, сохранения и увеличени…[Читать далее]

                    • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 4 месяца назад

                      А зачем вы тогда упоминали несчастные случаи, если они не играют никакой роли ?
                      Кол-во перемещённых лиц, конечно же на 01.07.45г.
                      Число поляков не так уж и велико, даже если все они сбежали и существенного уменьшения потерь от 30 млн. чел. их количество не даст.

            • Пользователь ser . ответил 5 лет, 4 месяца назад

              Я бы не верил никакой статистике… это такое же оружие в борьбе как атомная бомба… Как без копейки затрат отменить войну — правильно нарисовать лишних 15 миллионов мужчин призывного возраста!

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад

    «Тербер схватил со стойки автоматическую винтовку Браунинга и отнес ее вместе с полным мешком обойм к двери склада.»

    Автоматическая винтовка это видимо пулемёт Браунинга, интересно как выглядели обоймы к ней. Хотя мог и переводчик постараться.

    «Но , если отбросить ебеня вроде Филиппин , то вдруг , окажется , что к началу войны армия США…[Читать далее]

    • Пользователь maksim korotkij ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      На новой Гвинее судя по фото в 42-ом немало Спрингфильдов, да и на Гуадалканале с ними многие бегали
      ========================
      В отделении штатно был марксмен со Спригфильдом или Р1917, аж до Въетнама включительно — после которого их начали перевооружать на Ремингтон-700
      А где они ещё в 1941 году сражались, на Уэйке
      =================…[Читать далее]

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад

    Уважаемый коллега Стволяр, я конечно корабли не строил, но из небольшого опыта работы с металлом думается навешивание дополнительной брони это дорого и муторно.
    Для начала нужно вытащить болты которые крепят броневой лист к корпусу, значит нужен доступ к обеим краям. Если клёпаный то рубим, если резбовой то пробуем открутить, а вероятнее то…[Читать далее]

    • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 5 месяцев назад

      Уважаемый коллега, попробую ответить по пунктам:
      1. Насчет установки новой брони — уровень цен на саму броню я Вам привел, чем-то экстраординарным траты на саму дополнительную броню по-прежнему не считаю Касаемо же работ по ее установке… Здесь могу лишь частично адресовать к тем цифрам работ по корпусу, которые я уже приводил…[Читать далее]

  • Из майкудука. новый комментарий активности 5 лет, 5 месяцев назад

    «Совки ревом ревут, что РККА была не готова к войне из за резкого роста численности.»
    А «совки» это кто?

    «Численность вооруженных сил США со 170 тыс. в сентябре 1939 года к началу 1941 года выросла до 1 млн. Еще через год увеличилась втрое.»

    Ну врёте как дышите, численность 170 тысяч это не вооружённых сил, а сухопутных войск «постоянного соста…[Читать далее]

  • Загрузить еще
  • Аватар (ChokDok)
    Активность: 10 минут назад
  • Аватар (faridakhmerov)
    Активность: 11 минут назад
  • Аватар (yassak)
    Активность: 13 минут назад
  • Аватар (AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen)
    Активность: 15 минут назад
  • Аватар (frog)
    Активность: 16 минут назад
  • Аватар (гость2)
    Активность: 24 минуты назад
  • Аватар (byakin)
    Активность: 24 минуты назад
  • Аватар (dalek)
    Активность: 43 минуты назад
  • Аватар (Женя Пажощщев)
    Активность: 58 минут назад
  • Аватар (ALL2)
    Активность: 1 час, 4 минуты назад
Альтернативная История
Logo
Register New Account