Теперь, ответьте пожалуйста, разве то, что в мае 40-го далеко не очевидно — действительно железобетонный повод готовиться к войне так, как мы в РИ подготовились к лету 41-го, едва не «просрав» страну? […]

Я бы сказал, что автор человек думающий и растущий.

Реально виден сильный рост уровня по сравнению с первой статьей цикла.

Но да — без послезнания это только фэнтези.

В основном по двум направлениям:

1 […]

Скажите, а падение стоимости КВ с 950 тысяч (на самом деле эту цену ЕМНИП не утвердили и в итоге в 1940 году КВ стоил что-то в районе 750 тысяч, но не буду ручаться) в 1940 до 523 тысяч — это еще «окупа […]

Я не говорю, что продукция дешевела только из-за объемов. Или что на вдвое меньшем объеме Т-34 не подешевел бы. Просто цифры были бы несколько другие.

Но с другой стороны… Если бы мне такие цифры показали […]

Т-34 в 1940 году стоил 433 тысячи рублей. Собранные по временной обходной технологии Т-50 летом 1941 года — 300 тысяч. При продолжении производства и упрощении технологичности как это происходило с Т-34 […]

Кстати еще по поводу неизбежности прорыва долговременных укреплений «если это будут немцы». Был пример когда линия обороны опиравшаяся на долговременные укрепления простояла 858 дней. Против немцев.

Все зна […]

И кстати классику забыли. Киевский. Кстати по качеству укреплений один из худших. По той простой причине, что строительство прекратили еще в 1932 году. Тем не менее тоже не был прорван.

Пример УР вовремя занятого войсками это Полоцкий. Несмотря на плачевное (как везде) состояние укреплений немцы натолкнувшись на него вынуждены были обходить УР с флангов. Естественно обошли. Но во первых […]

на самой карте написано «К исх. 14.5.42 г.» (на используемом мною фрагменте осталось только «5.42 г.»). какое было сопровождающее пояснение к этой карте на «Памяти народа» я, честно, не помню, а […]

А ссылку на эту позицию Шапошникова можно?

Не потому, что сомневаюсь. Интересно в плане возможных развилок.

Как всегда хорошо. Но с таким уровнем детализации немногие дочитают до финала.

Если докапываться до мелочей, то схема 6.2 какая-то левая. Это что угодно, но не «Развитие событий в полосе «северной» удар […]

Задание на проектирование Т-50 выдали во второй половине октября 1940 года.
Первые два Т-50 были собраны в последних числах декабря 1940 года.

Вы что-то путаете. В декабре комиссия рассматривала пос […]

Диаметр погона в свету Т-50 — 1400мм. Общепринятая цифра диаметра погона Т-34 — 1420мм.

Вот только у Т-50 три человека в башне, а у Т-34 два. Конечно можно было поставить и 57 и 76 мм.

Вопрос в том, ч […]

76-мм САУ на нем прекрасная выйдет. а если постараться, то и 85-мм можно попробовать

Тогда уж идеальное решение, вообще не начинать разработку Т-50, а сразу делать СУ-76 еще на базе Т-126 в 1940 год […]

Проблемы поставить на него ЗИС-4 или Ф-34 — нет. Собственно Валентайн с аналогичным вооружением актуальности ни в 43, ни в 44 не потерял.

Проблемы как раз были. Даже 57 мм пушка (причем не ЗИС-4, которая […]

Не смог удержаться от цитаты (цитата не от каких-то клеветников и злопыхателей, это от нынешних (2007) немецких последователей Троцкого):

21 августа (1923), то есть ровно за два месяца до того, […]

Думаете некому? Но вот в 1923 году точно было кому. Посмотрите по темам «коммунистическое восстание в Германии 1923 года», «неудавшаяся революция 1923 года» — кто разжигал и финансировал подготовку. Это заметьте в […]

Не меньший интерес представляют и факты, изложенные недавно Дрэгон_нуром — оказывается, буквально в первые дни войны поднимался вопрос о вывозе 174-го завода из Ленинграда в Москву для организации выпуска […]

Все конечно смотрится очень хорошо, вот только:

«В 1935 году конструкторы Ковровского завода предложили приспособить для зенитной стрельбы 20-мм авиационную автоматическую пушку ШВАК. В […]