• Доброго времени суток, уважаемые коллеги!
    Прежде чем написать новую альтернативу истории Российской Империи «Третий Рим» с точкой бифуркации 27 октября (4 ноября по новому стилю) 1612 года предлагаю р […]

  • Продуманно и реалистично, уважаемый коллега! Всегда с интересом читаю очередную главу.
    Но позвольте немного критики.
    1. Может быть я слишком консервативен и патриотичен. Считаю что главную роль в ра […]

  • Вполне исторично!
    Испытываешь гордость за испанцев.
    Напрашиваются аналогии с Русским государством 1612 года

  • Гвардии-полковник новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Организация полка в России

    1632 год – солдатский полк: 8 рот (по 120 мушкетер и 80 пикинер);

    1680 год – солдатский полк: 8 рот (по 200 солдат), стрелецкий полк – 10 сотен (по 100 стрельцов) * применяли отличную от солдатских полков тактику;

    1700 год – фузелерный полк: 2 батальона (в некоторых полках 3 и 4) по 4 роты;

    1708 год – фуз…[Читать далее]

    • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Но это Россия, которую я привел лишь к слову. На западе стандартом являлся 6-ротный состав батальона, где гернадеры не принадлежали к «ротам центра», да и до 6-ротного встречались разные варианты, где гренадеры учитывались отдельно (13, 9 рот до появления легкой пехоты). Австрийская армия также во 2-й половине XVIII века, кстати, им…[Читать далее]

  • Гвардии-полковник новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Превосходный материал!
    Один вопрос. ОШС всегда определялась тактикой. Строи батальона, в том числе батальонные каре, предусматривали четвертичную структуру, в которую не включаются стрелки. Таким образом, в батальоне должно быть пять рот, гренадерская, три пехотных, стрелковая. Шестая рота лишняя. В боевом порядке ей нет места.
    С уважением

    • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Превосходный материал!

      Спасибо!

      Таким образом, в батальоне должно быть пять рот, гренадерская, три пехотных, стрелковая. Шестая рота лишняя.

      Боюсь, уважаемый коллега, вы ошибаетесь. Причина проста — вы в четвертичную структуру вводите гренадерскую роту, которая ВСЕГДА на Западе учитывалась отдельно. Испанская и французская армии начала XVIII…[Читать далее]

      • Организация полка в России

        1632 год – солдатский полк: 8 рот (по 120 мушкетер и 80 пикинер);

        1680 год – солдатский полк: 8 рот (по 200 солдат), стрелецкий полк – 10 сотен (по 100 стрельцов) * применяли отличную от солдатских полков тактику;

        1700 год – фузелерный полк: 2 батальона (в некоторых полках 3 и 4) по 4 роты;

        1708 год – фуз…[Читать далее]

        • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Но это Россия, которую я привел лишь к слову. На западе стандартом являлся 6-ротный состав батальона, где гернадеры не принадлежали к «ротам центра», да и до 6-ротного встречались разные варианты, где гренадеры учитывались отдельно (13, 9 рот до появления легкой пехоты). Австрийская армия также во 2-й половине XVIII века, кстати, им…[Читать далее]

  • Гвардии-полковник новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Читаю Вашу Gran España V уважаемый коллега Arturpraetor и посещают меня мысли: Конечно в моем Третьем Риме на ФАИ с 1881 года до 1897 года все расписано до мелочей от Конституции до мундира. И революцию 1917 года внесенные изменения (что раньше определялось как главная цель альтернативы) однозначно позволяют избежать, и Константинополь мы во…[Читать далее]

    • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Но Вами в Испании с XVIII века внесены такие изменения, что невольно приходишь к заключению, что и в России многое можно изменить, если раньше начать.

      Да, сам к такой мысли приходил. Главное — ловить волну, то бишь момент: подобные масштабные перемены в Испании возможны именно благодаря стечению обстоятельств, временной люфт буквально 10-…[Читать далее]

  • Гвардии-полковник новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад

    Уважаемый коллега!
    Подскажите пожалуйста на основе какого корабля Вы создали тип Диана

    • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Думаю, уважаемый коллега, если бы Вы прошли по ссылке на полноразмерные картинки в ЖЖ — там само название тамошнего материала как бы уже намекало. 😉 Но поскольку загадка была задана и здесь, а ответ так и не прозвучал — сообщаю, что сие есть не что иное, как изрядно облагороженный (в моем понимании этого слова) генерал-адмиральский крейсер-яхта…[Читать далее]

      • Пользователь anzar ответил 5 лет, 2 месяца назад

        Этакая «Светлана» здорового человека», как я имел наглость назвать это..

        Простите коллега, а что с Светланой» нездорово? Ну, недостигла проектную скорость (что возможно и для ваших)), имеет 2 шестидюймовки на борт меньше (тоже в небронированных казематах) за счет меньшего ВИ, дальше что? Нездорово- ето когда делаешь 7кт крейсер (на 6мил. руб…[Читать далее]

    • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Да на самом деле реальная «Светлана» и вправду не такой уж плохой крейсер. По сути, главная претензия к ней — это сосредоточение всех динамо-машин в одном месте, что таки вылезло боком во время финала ее боевой карьеры. Чисто эстетически мне еще не нравится ее ярко выраженный французский «шнобель».
      Соответственно, на предложенном корабле носова…[Читать далее]

      • Пользователь anzar ответил 5 лет, 2 месяца назад

        …ярко выраженный французский «шнобель»…

        Ех, ето до Д.де Лома далеко! Но да, мне тоже не нравятся, но вкусы разные, ест коллеги (кажется Артурпретор) которые ето очень одобряют))
        Кстати тот же пример- для «нездоровости»- большой, но бронепалубний, с башенными 240мм! Возможное объяснение- он для колонии, по узкоглазым стрелять, а не с белыми…[Читать далее]

        • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Ну, доступные мне справочники говорят о том, сие планировалось как «флагманский» крейсер для службы в колониях, где у французов к тому времени в основном оставались слабосильные бронепалубные крейсера 2-го класса. Башни же на нем, как я понимаю, для того, чтобы не быть совсем уж статистом во встрече с кем-нибудь из достато…[Читать далее]

          • Пользователь anzar ответил 5 лет, 2 месяца назад

            как «флагманский» крейсер для службы в колониях,

            Да, во Фр. Индокитай, но тогда большие бронепалубники были норм (о белых слонах молчим)) А калибр подобран скорее для еффект. стрельбы по берегу (единственние 240мм во фр. флоте до Дантонов), но требует мех. заряжение, отсюда- башня)) В интербелума его Польша купила по цене скрапа…

        • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 2 месяца назад

          Ех, ето до Д.де Лома далеко! Но да, мне тоже не нравятся, но вкусы разные, ест коллеги (кажется Артурпретор) которые ето очень одобряют))

          Не знал, что я одобряю французские носы))) Наоборот, меня они не устраивают. У меня даже подпроект небольшой был — корабли РИФ с заменой французских носов на русские. Может, опубликую когда-то корабли — там их немало…

          • Пользователь anzar ответил 5 лет, 2 месяца назад

            Не знал, что я одобряю французские носы)))

            Значит ошибся, извините, хотя вкус- личное дело)) Вспоминается какая то дискуссия к моем посту, где мне из пятерки нравились только Буве и Ш.Мартель, а кому то (кажется вам?)) наоборот- Массена (за «брутальности» носа)))

            • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 2 месяца назад

              Было такое, но там разговор шел именно о сравнении разных французских носов, а не о носах в принципе. Я стойкий фанат «русского классического»))

              • Пользователь anzar ответил 5 лет, 2 месяца назад

                Интересно, что из всей пятерки типично французский- только у Массены. Вот Буве- думаю близок к «русскому», хотя изгиб меньше. Или не нравится вам «обратний полубак»?

                • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 2 месяца назад

                  «Русский классический» — это с округлой палубой в носу, а-ля «Россия», «Пересвет» и т.д. Встречался не так чтобы часто, но он ч-ски красив, как по мне. А тут, на фото, ближе к классике нос уже — такой во многих странах был…

                  • Пользователь anzar ответил 5 лет, 2 месяца назад

                    «Русский классический» — это с округлой палубой в носу..

                    Понятно, етот тоже такой, только радиус маленкий)) Лучше фото смотреть, а не модели, но… У Массена правда самый округлый, зато шпирон… Но Жорегибери подходит больше)))
                    Возможно ето получается технологически, ведь литой форштевень не до бака доходит?

                  • Пользователь Bull ответил 5 лет, 2 месяца назад

                    Самый классический нос русского типа — на мой взгляд у «Адмирал Нахимов»

                    • Пользователь Стволяр ответил 5 лет, 2 месяца назад

                      Кстати, поддержу. Как минимум в том плане, что у этого корабля нос действительно очень аккуратный, без непотребных сверхвыдающихся шпиронных излишеств.

          • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 2 месяца назад

            Не знал, что я одобряю французские носы)))

            Прообраз вейвпирсера и паррот-боу (нос попугая)?

  • Гвардии-полковник новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Имея такую судостроительную промышленность действительно можно построить Большой Флот

    • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Можно, но не обязательно. Судостроение еще и прибыль должно приносить, если в идеале. А это значит выполнение частных и экспортных заказов в достаточно больших количествах — со строительства своего военного флота проблематично получить прямую денежную прибыль 😀 Но когда верфей больше, чем заказов для ВМС — это только плюс. А у Испании истор…[Читать далее]

  • Гвардии-полковник новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Уважаемый коллега Arturpraetor
    Превосходный материал

  • Гвардии-полковник новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Да здравствует Gran España V!

  • Гвардии-полковник новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Насколько я понимаю, у России будет более сильный и достойный противник. Или союзник?! Какие взаимоотношения предполагаются с Германией?!

    • Пользователь arturpraetor ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Насколько я понимаю, у России будет более сильный и достойный противник. Или союзник?!

      Когда как. Вечных союзников не бывает, как, впрочем, и вечных противников 🙂 Из того, что пока получается — с Новгородом могут возникнуть забавные расклады, но не хочу спойлерить.

      Какие взаимоотношения предполагаются с Германией?!

      Смотря…[Читать далее]

  • Гвардии-полковник новый комментарий активности 5 лет, 3 месяца назад

    Уважаемый коллега Arturpraetor!
    Выражаю восхищения глубиной проработки альтернативной Испании!
    Изучением вариантов в истории Испании занялся только сейчас, в связи с рассмотрением в мире «Третий Рим» темы: «Испано-американская война 1898 года»
    http://fai.org.ru/forum/topic/46059-ispano-amerikanskaya-voyna-1898-goda-obsuzhdenie/
    В результате создан…[Читать далее]

  • Профиль Гвардии-полковник был успешно обновлен 5 лет, 11 месяцев назад

  • Аватар (Павел Ломовцев (Волхов))
    Активность: 1 минута назад
  • Аватар (doktorkurgan)
    Активность: 2 минуты назад
  • Аватар (byakin)
    Активность: 9 минут назад
  • Аватар (stafford)
    Активность: 16 минут назад
  • Аватар (Ms.Mao)
    Активность: 19 минут назад
  • Аватар (boroda)
    Активность: 29 минут назад
  • Аватар (Alexej F)
    Активность: 34 минуты назад
  • Аватар (Трифон)
    Активность: 36 минут назад
  • Аватар (dalek)
    Активность: 42 минуты назад
  • Аватар (barbud)
    Активность: 52 минуты назад
Альтернативная История
Logo
Register New Account