Согласен с автором.
Стравливание потенциальных противников — гениальнейших ход. Этим гордиться надо.
Единственная проблема в том, что никто не ожидал столь скорой капитуляции чванливых панов.

Как-то неубедительно получилось. Особенно с полутысячей пулемётов.

Доводилось читать, что за последние 100 лет шведские учёные втрое уменьшили численность армии Карла 12-го под Полтавой.

Да, Немцову подавали жирнее.

Так и есть. И теоретически шансы были у обеих сторон.
Вот только России эта война нафиг не нужна была. В отличие от немцев и англичан. Немцам — чтобы отобрать у англичан колонии, англичанам, чтобы стравить русских с немцами.

Смотрел как-то немецкий фильм про подводную лодку. Проявляя чудеса героизма подводники вернулись в порт. А в порту их разбомбили.
Если после проигранной войны оставшиеся в живых умерли от тифа или голода, то это обесценивает общественную значимость подвига. Подвиг остаётся для героя личным делом и личной кармой. Но общество в целом может и н…[Читать далее]

Маленькая победоносная война не планировалась. Наоборот, Россия пыталась избежать её.
Но с завершением строительства Кильского канала все осознавали неизбежность.

Она оказалась не нужна, потому что мы её проиграли и подвиги оказались бесполезными.

военные «рискуя своей жизнью и понимая важность задачи», выполнили поставленную задачу.

Они везли носки из Ростова через Луганск и Донецк не снимая парашютов?
Да, рисковые.

Я в своё время изрядно поездил по стране. Десятки новых городов в отсутствие навигатора. Долгие прогулки по незнакомым улицам, причём не главным. Нет, приключений не искал. Но лёгкий мандраж, любопытство и прилив адреналина присутствовали.
А вот мысленно… Только когда занимаюсь моделированием нового мира, конечно же совершенного для заданных н…[Читать далее]

Если это и не Нобелевская премия, то очень близко.
Но я не рекомендую развивать тему. Шаралатаны диетологи и липоксаторы могут устроит охоту.

Я наблюдал деградацию социума с перерывом с 6 года по 14. Я переписывался с жителями незалежной. После полуторагодичного перерыва возобновил общение со старыми собеседниками и был потрясён переменами. С 10 года это были уже не вполне адекватные люди, к 12 невменяемые, а зимой 13 окончательно съехали с катушек.
Я склоняюсь к мысли о зомбировании.

1. При росте количества товаров, будет расти цена золота. Но если считать в граммах на единицу товара, то цена действительно упадёт. Однако, такие рассуждения — софистика.
2. Витте изъял из оборота серебро, как средство платежа, оставив золото, чем нанёс огромный ущерб стране, в разы уменьшив денежную массу и оставил экономику без обо…[Читать далее]

Во всей это занимательной истории я так и не понял, чем был плох Кучмагэть? Что он не так делал?

Тогда попробуйте возразить…
1. Общее количество денег определяется суммой цен товаров. Так?
Почти.
В общем случае стоимость (С) равна произведению количества товара (Кт) на его цену (Цт).
С = Кт * Цт.
Но общая стоимость не может быть больше количества денег. Тут Вы правы.
Рассмотрим сами деньги, как не виртуальный (доллары), а материальный (Имп…[Читать далее]

Не любой. Только той, где разрешено ростовщичество.

39 год ничему кичливых ляхов не научил. Они ведь ещё тогда на Берлин замахивались.

Джордано Бруно сожгли вовсе не за вращающуюся землю, а за банальный сатанизм. Не стоит себя с ним сравнивать.

Это-то понятно. Но кто не хочет? Как раз, кто хочет — такой как все. Но книжки-то тоже читать надо. Из всех возможных версий Вы выбрали наименее обоснованную, не подтверждённую вообще ни чем.
Тут не обсмеют, тут публика, в целом, благовоспитанная.
Сергей, я знаю немало мест, где подобное воспримут за откровение. Я бывал в местах…[Читать далее]

Сергей, я наконец-то понял. Вы пришелец из параллельной реальности. Вы не знаете нашего мира вообще. Ваши откровения от непонимания, куда попали.
Про китайцев и их заработки (в крупных городах) давно все всё знают. И рост заработков происходил на наших глазах. Про миску риса говорили лет 15 назад. Больше не говорят. Про перенос про…[Читать далее]