-
Гончаров Артем commented on the post, Альтернативная теория формаций 2 года, 9 месяцев назад
рабовладение именно хуже феодализма в силу того что раб не заинтересован в результатах труда
А наёмный рабочий на конвейере — заинтересован? Можно, конечно, придумать способ заинтересовать. Но так может, и для […] -
Гончаров Артем commented on the post, Альтернативная теория формаций 2 года, 9 месяцев назад
Для начала, плуг и Савраска — ТОЖЕ средства производства. Так что имел. В отличие от раба или наёмного рабочего.
Во вторых, земля принадлежала… Да толком не ясно вообще, кому. В феодальной формации нет по […] -
Гончаров Артем commented on the post, Альтернативная теория формаций 2 года, 9 месяцев назад
Как только возникает ниша, требующая только тупого физического труда, где мотивация деньгами особой прибавки не дает, а технические расходы незначительны — оно может возникнуть.
Именно. Только такие ниши бы […] -
Гончаров Артем commented on the post, Альтернативная теория формаций 2 года, 9 месяцев назад
Социализм никогда не считался отдельной формацией. Он считался начальной, переходной фазой к коммунизму. Я его не рассматривал в силу недостатка информации, т.к. пока имеем только не самые удачные эксперимент […]
-
Гончаров Артем wrote a new post 2 года, 9 месяцев назад
Альтернативная не по отношению к Марксу, хотя и к нему тоже. А к советской пятичленной формуле. У самого Маркса теория формаций до окончательного варианта доведена не была.
Советская пятичленная […]
-
Vandal commented on the post, Черное превосходство "Блека" над "Россией" 2 года, 9 месяцев назад
Так ведь «эдгаров» будет 2-3, уважаемый коллега, на одну «Россию», в том-то и беда..
«Эдгар» был бы один, в лучшем случае. К нему в компанию был бы какой-нибудь «Аполло» или «Эклипс» и парочка «Пелорусов». Не уч […] -
https://en.wikipedia.org/wiki/7.5_cm_FK_7M85 Этого недостаточно?
-
Vandal commented on the post, Несостоявшиеся итальянские авианосцы. Часть 1: Начало 2 года, 10 месяцев назад
Уже в 1913-м в Специи прошли эксперименты по сбросу торпед с самолётов, впрочем, из-за характеристик тогдашних самолётов и торпед внятного результата добиться не удалось.
Не в 1913, а в 1914 (https […] -
Vandal commented on the post, Была ли 58 статья политической? 2 года, 10 месяцев назад
Существовали случаи произвола, но причем же здесь «политическая статья», проще тот же указ семь-восемь пришить или так называемый о «трех колосках»… Ибо терроризм поди ты еще пришей, тут какие, никакие доказате […]
-
Vandal commented on the post, Была ли 58 статья политической? 2 года, 10 месяцев назад
Иными словами обсуждая статью УК я должен не на статью опираться, которую рассматриваю, а на чьи-то больные фантазии?
Вы должны опираться не только на статью, но и на материалы уголовных дел по э […] -
Vandal commented on the post, Была ли 58 статья политической? 2 года, 10 месяцев назад
Действительно? А у так называемых «наших правителей» у которых: дети, счета, дома, яхты и даже гражданство в других странах они точно «наши»?
Причем здесь наши правители? Что за вульгаризация политики? Вы не […] -
Vandal commented on the post, Была ли 58 статья политической? 2 года, 10 месяцев назад
Извините, но это звучит странно, каналу Цифровая История не раз и не два предлагали дебаты летописцы, а они сливались и не выходили на открытые дебаты.
Какие будут Ваши доказательства? Приводите пруфы, а пока это […] -
Vandal commented on the post, Была ли 58 статья политической? 2 года, 10 месяцев назад
Яковлев один из авторов на канале ЦИ, причем не владелец канала, будем по одному человеку строить мнение о государственной машине пропаганды? Более того не Яковлев давал почетный караул и много […]
-
Vandal commented on the post, Была ли 58 статья политической? 2 года, 10 месяцев назад
не так давно устроило венчание «романовых»
А вот позиция Яковлева по поводу свадьбы https://www.youtube.com/watch?v=DrKL3rKSyd4 -
Vandal commented on the post, Была ли 58 статья политической? 2 года, 10 месяцев назад
Цифровую да не признали, но обслуживает власть
Какие будут Ваши доказательства?
вешала доску Манергейму
Яковлев этого не поддерживал. Насколько помню, его позиция — да, известный исследователь, да, толковы […] -
Vandal commented on the post, Была ли 58 статья политической? 2 года, 10 месяцев назад
К сожалению все подобные примеры идут от иностранных агентов пропаганды
Нет, это не фэйк. Этот пример приводился на канале youtube «Цифровая история», который в «иностранные агенты» могут записать только упороты […] -
Vandal commented on the post, Была ли 58 статья политической? 2 года, 10 месяцев назад
Десятое антисоветская агитация и пропаганда! Вот это точно чистая политическая статья. Если не читать саму статью. Оказывается запрещено вести агитацию и пропаганду против существующей на тот момент законной вл […]
-
Vandal commented on the post, И один в поле воин, если по-русски скроен 2 года, 10 месяцев назад
А вот здесь попытка отбросить пропагандистскую шелуху и разобраться, что там действительно было: https://rostislavddd.livejournal.com/9545.html
Как я понял, версия, что это были […] -
Vandal commented on the post, И один в поле воин, если по-русски скроен 2 года, 10 месяцев назад
Ну а какое отношение фотография в заголовке имеет к рядовому Овчаренко? И не то, чтобы его фотографию нельзя было найти — она есть даже в русской википедии, посвященной этому отважному красноармейцу.
-
Опять фантазии Мороза в полный рост. Обозначение бомбардировочных эскадр KG — это вторая мировая война, а в первую мировую они назывались Kagohl (сокращение от Kampfgeschwader der Obersten Heeresleitung). П […]
- Загрузить еще