Тут, как ясно из статьи Экскалибур тоже не корректируется на всей дальности полета, а только на конечном участке. А так предполагаю, что он летит даже не настолько точно как обычный снаряд, а просто в нужную с […]

Мне вот вообще интересно какое отношение отр имеют к рсзо? Суть рсзо, это дешево накрыть большую площадную цель равномерно завалив ее боеприпасами. Суть единичных корректируемых ракет точечные удары. Бли […]

Как то Ка-27 поинтереснее выглядит. Более вместимым. При равных размерах, не вижу преимуществ Миноги. Двигатель на ней конечно мошнее. Но новый планер же задуман не ради того чтобы увеличить на 59 км)ч скорость и […]

Ок. Какая там дальность полета Томагавка? Предположим отодвинем мы от берега зону на 1500 км. И поручим обследовать корвету ширину в 100 км. Реально ему будет обнаружить лодку в акватории площадью 150 000 кв.км. ? 🙄 )

Мне думается последние события как раз и доказывают, что без ЗРК любой корабль может стать жертвой дишманского БПЛА или одиночного опять же дешевого Гарпуна. Поэтому комплекс типа Тора , я считаю, нужен. И мое мн […]

Согласен, если уж у нас получается новый Голубь мира, то пушка тоже ни к чему. ). Тут правильно обьяснили, кораблик должен гонять подводные лодки в прибрежной зоне и как бы никто ему там больше не угрожает […]

Ну, Андрею нравится).
Если Россия перекроет всю(!) акваторию Черного моря комплексами С500, то нехай там плавает. ) Только пусть не выходит в Средиземное.

т.е. наши корветы в Средиземном море не шарахаются и в Северном флоте тоже мимо Норвегии не шастают? Ну тады все нормально. Одно не прйму, почему за высказанное личное мнение минусуют? Я вот считаю, что […]

Если залезают, значит нужно засунуть)

Я конечно соглашусь, что в нормальном флоте, где достаточно ракетных крейсеров и эсминцев, для ковета достаточно будет иметь вооружение способное потопить корвет. Но, в российском флоте где скоро будут толь […]

Так, а красивых кораблей у России больше не будет? Если честно, хотелось бы на корвете, что то противокорабельное. Калибр для этих целей не особо подходит. Что то типа Яхонта или Москита, чтобы мог постоять […]

Очень даже такая мысль приходила. Если танк не имеет противоснарядного бронирования, то в конце войны его иначе как легким и не назовешь Это еще на начальном этапе он мог именоваться средним. Более того каждый в […]

И надежнее и по удельной мощности лучше.

Еще раз скажу, не надо считать предков тупыми. В 30-е годы все понимали, что цельнометаллический самолет лучше. Но, реально насытить ВВС истедителями модно было только производя самолеты смешанной конструк […]

ПС2 понравилось. Реально ведь делали, причем машина получилась не дорогая и надежная, со всеми этими непривычными наворотами.)

Согласен полностью. Это не легкий танк. Скорее облегченный средний. По мне так лучшим был Т-70 с двухместной башней. А если ему добавить 10 мм лобовой, лучше экраном высокой закалки, то вот идеальный легкий танк […]

В догонку, если можно), вот чем был хорош ДП в том числе в сравнении с зарубежными аналогами? Тем , что был самый легкий и дешевый. Вот и думаю, а что лучше 1000 ДП или 400 единых пулеметов? Или во взводе 2 единых […]

Избавится от бардака в Армии не просто будет. Вот тот же Бушков, вполне аргументированно утверждает, что заговор генералов был и тот же Мерецков в нем участвовал, а Павлова сейчас в принципе даже либералы […]

Не знаю, что в стрелковке нужно прям уж изменять? Я думаю тут наоборот нужен минимум. Итак попаданец. Выпуск ППШ и ППС с 1940 года. Также СГ. По технологиям возможно. Если копнуть пораньше, то выпуск вместо Моси […]

Как ьы предки дураками не были. И в 1940 году требование технологичности ставилось перед всеми конструкторами. Достаточно плчитать воспоминания конструкторов. Поэтому насколько могли, бы астолько шта […]