Всё написано правильно, но не упомянут решающий аргумент в пользу отказа от линкоров — Перл-Харбор.

В справочнике «Оружие Вермахта» есть статья, посвященная 150-мм немецкому аналогу. Суть вопроса ёмко выражена в последней фразе статьи — наступало время зенитных управляемых ракет.

Первое, что приходит в голову — идеальный кандидат на роль «Тигра» в фильмы про войну.

Улыбнуло, когда увидел фотографию лёгкого бомбардировщика. Точная копия Су-2 и B5N! По логике Резуна, разработка «крылатого шакала» говорит о подготовке к нападению на соседей.

В данной реальности, обладая сильным флотом, Швеция не могла не приступить к захвату колоний, тем более свободных территорий ещё хватало. Интересно было бы узнать мнение коллег по этому вопросу.

Что ещё раздражает, так это то, что рыцарей времён крестовых походах изображают в турнирных доспехах XVI века. На старых рисунках английских рыцарей не отличишь от русских витязей — кольчуги, островерхие […]