-
Гончаров Артем wrote a new post 4 года, 12 месяцев назад
Данный пост является рассуждение на тему романа Сергея Сталка Максимальное благоприятствование (самая реальная альтернатива 1941-го года). Роман пишется онлайн на страницах нашего сайта и если вы ещё не чита […]
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
превосходная АИ, уважаемый коллега, и отличный ответ
зы отредактировал статью
зы уважаемый коллега, если в будущем будете писать статьи (надеюсь такие же хорошие, как и эта), то пара замечаний:
1) если еть разделы в статье, то вставить в самом начале статьи
Содержание:
[wpsm_toplist h2 h3 h4]
2) работа с картинками:
2.1) нажать «Добавить медиафайл»
2.2) в библиотеке файлов выбрать нужную картинку и в полях «подпись» и «Атрибут alt» вставить подпись к картинке. подпись появится в тексте, а Атрибут alt — при нажатии на картинку.
2.3) нажать «вставить в запись» (кнопка в правом нижнем углу)
2.4) если есть желание, то появившуюся в тексте статьи подпись можно выделить жирным, изменить ее цвет, сделать курсивом и т.д.
А оно уже у всех работает? Я когда пытался вставлять в свои статьи — пока отдельные права мне борода не предоставил, содержание не формировалось + невозможно было задать форматирование заголовками (настройки сбивались при сохранении).
уважаемый коллега, я не знаю. у тех, кому я вставляю работает хорошо. что же касается форматирования, то я стараюсь по возможности форматировать статьи по выравниванию текста и картинкам
На момент, когда я обсуждал с бородой содержание, то оно работало только при сохранении пользователем с модераторскими или администраторскими правами. Т.е. я не мог в своей статье сделать содержание (функция не работала + не сохранялось форматирование заголовков, из которых собственно содержание и формировалось), зато если содержание в мою статью вставляли вы или борода — все сохранялось.
уважаемый коллега, а сейчас как: вам удается сделать содержание и форматировать заголовки?
Борода предоставил мне какие-то права, после чего проблема пропала. Возможно, эти права были предоставлены всей группе обычных пользователей, но я не знаю — тут надо уточнять у бороды, или провести эксперимент кому-то из коллег.
ясно.мне кажется, что скорее всего сделана какая-то заплатка в ворд-прессе
Отличная статья, читал с большим интересом. Мог бы выссказать пару комментариев и замечаний на эту тему, но определенно не сегодня, так как своими тараканами пока занят. Одна просьба только — уважаемый коллега, могли бы вы в следующий раз такой материал поделить хотя бы на две части? Я сам фанат больших статей, но эта даже по моим меркам огромная.
зы превосходная статья, но такое чувство, что она нравится только мне
Ну, я видел у нее два плюса, просто кто-то еще проминусил. Так что не только вам) А так, дайте время другим коллегам прочитать ее. Материал ведь реально огромный, тут только откроешь и посмотришь объем — уже повод появляется отложить прочтение оной статьи на потом.
видимо второй плюс пролетел мимо меня, когда я читал статью
Скорее всего, он буквально пару минут провисел. Я как раз чай пил и смотрел обновления по всему сайту, потому заметил, как он появился и пропал.
буквально только что было «+3», но минуту спустя — «+2». похоже какому-то террариуму единомышленников статья пришлась не по вкусу
Посмотрим, что дальше будет. У меня лично были подозрения, что будет весело, сразу после публикации статьи — очень редко ответом на одну АИшку идет столь основательная критика, и еще более редко столь основательная критика находит понимание у автора АИшки и ее сторонников 🙄
на моей памяти подобное было в 2011 году, когда на фантазии сергея-львова свои АИ писал товарищ сухов
У меня была такая мысль. Но тут ведь как… Бомбардировать Сергея Сталка целой серией альтернативок по его миру мне показалось несколько некузяво. Чисто этически, ответ тут должен быть один, ИМХО.
В том-то и проблема, уважаемый коллега — это не ответ, это уже самостоятельный труд, с таким объемом текста и проработки 🙂
присоединюсь к замечанию уважаемого коллеги артурапретора. статью неплохо было бы разделить на две, а лучше на три части
Статья……замечательная 😀 Она немаленькая, но первые опыты в блинном искусстве частенько такие 😉 Но как ответ … Чемберлену очень даже. Логике здесь, по крайней мере, место нашлося 😳
не просто нашлось — она весь цикл наибольшего благоприятствования кроет как бык овцу
Тут я пас — образование техническое 😉 В сельском хозяйстве, увы, не особо 😀 Но с понятной точки зрения — как-то так, по крайней мере, глаза протирать и перечитывать «избранные места» для понять » а шо же это» не тянет))
Да ладно Вам… 😆
Просто у каждого своя логика… :silly: Больше логик, хороших и разных!
Браво! Очень хорошая работа. И кстати, это неплохая идея устраивать эдакие баттлы авторов… 👍
Уважаемый коллега Гончаров Артем,
Прочитал с интересом, хотя согласен с остальными уважаемыми коллегами, статья действительно тяжеловата для восприятия. Пришлось перечитывать несколько раз. +++++++++++!!! Идея дешевого, массового, легкого авианосца мне самому импонирует. Но у меня есть личные проблемы восприятия статьи. Дело в том, что к своему стыду, я как то упустил АИ «Мир наибольшего благоприятствования» Не подскажете где можно о нем прочесть? Было очень интересно сравнить.
С уважением Андрей Толстой
Боюсь, другого способа быстрого поиска, чем журнал её автора, я найти не смог:
https://alternathistory.ru/members/googleuser26/posts/
Уважаемый коллега Гончаров Артем
БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Почитаем.
С уважением Андрей Толстой
Уважаемый коллега Гончаров Артем,
Ан, нет оказывается читал «Корпорация USSR» Русско-японская война. Гнусно хихикал. Теперь мне понятна Ваша идея, написать статью.
С уважением Андрей Толстой
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Написано ХОРОШО.
Сильно написано!
P.S. Теперь Сталк может используя вашу статью,как своеобразную корректуру,доработать своё произведение(ну если ему захочется,конечно).
Коллега Гончаров! Это один из самых толковых разборов альтернативок, которые мне встречались и на этом сайте, и вообще. Вот эта простенькая мысль, что «Супостат то же не дурак» и то, что никакой секретностью не закроешь распространение идеи — это чаще всего игнорируется, а зря, зря… Мои аплодисменты.
Справедливости ради, у самого Сергея Сталка первая из названных идей тоже проскакивает. Правда, только в отношении Германии. Иначе мне не пришлось бы это писать.
++++++++
Прекрасная работа!
Отлично!
++++++++++++++++++Аргументированно и со вкусом
хотелось бы взглянуть и на то как рф в данном АИ мире будет действовать «без дураков»
Для начала бы хотелось вообще взглянуть на тот мир после ВМВ……. Поскольку играть и прокачивать….ммм…..здравый смысл можно за разные стороны)))) И что там будет с Союзом, в предложенных альтернативах — Аллах ведает……
Я так понимаю, афтар оригинала баловался уже не только травкой) Забыв напрочь о том что Атлантический ТВД это вам не Тихий Океан. И «летать» все эти «курятники» как и в РИ, будут только в одном направлении… на дно. Пагода-с.