-
Гончаров Артем commented on the post, Я попаданец. кораблестроение. 4 года, 9 месяцев назад
ИМХО, тут надо учитывать возможную реакцию. Ибо если мы построим дредноут досрочно, то и другие страны построят. И японский флот окажется совсем не таким, каким мы ожидаем.
Если нет ограничений и можно дела […]
-
Гончаров Артем commented on the post, Военные реформы Петра III, часть II (Russia Pragmatica II) 4 года, 9 месяцев назад
сочетание зеленого и красного на русской униформе — это уже вырвиглазно?
А никто и не говорил, что реальные цвета РИА в 18 веке идеальны.Изготовить дополнительный ментик — не проблема. Перекраивать армейс […]
-
Гончаров Артем commented on the post, Военные реформы Петра III, часть II (Russia Pragmatica II) 4 года, 9 месяцев назад
У меня ещё возник вопрос по картузам. Откуда они вообще такие взялись? «Картуз» 18 века — это совершенно другой конструктивно головной убор, чем то, что изображено. Круглая или цилиндрическая шапка […]
-
Гончаров Артем commented on the post, Военные реформы Петра III, часть I (Russia Pragmatica II) 4 года, 9 месяцев назад
Ох, не сюда. Это надо было к следующей статье.
-
Гончаров Артем commented on the post, Военные реформы Петра III, часть I (Russia Pragmatica II) 4 года, 9 месяцев назад
Сама идея стандартизации униформы, конечно, хороша…
но красно-зелёная масса «маек Фредди Крюгера» — это вырвиглаз. Особенно гусары и кирасиры. Вот чисто эстетически ужос -
Гончаров Артем commented on the post, Против кого дружим? Выбор России в ПМВ 4 года, 9 месяцев назад
По сути уже ответили, но у меня вот возникает недоумённый вопрос: а с чего это сателлитом? В случае Германии — да, без вариантов. Но в Антанте-то «хозяина» нет. Англия и Франция примерно равны по весу, кто «хоз […]
-
Это явно корабль на корпусе Худа, это просто по нему видно.
Учитывая его водоизмещение в 40 000 тонн и размеры, этот корабль мог бы иметь авиагруппу не менее 90 самолётов.
Ямато был ещё больше. Корпус изн […] -
Гончаров Артем commented on the post, Против кого дружим? Выбор России в ПМВ 4 года, 9 месяцев назад
Извините, машины времени у нас нет. Рассматривается ситуация начала 20 века.
Германию вполне себе тормознули в суровом реале. Только выгоду от этого извлекла уже не Россия. Так что ничего не поздно. Д […]
-
Гончаров Артем commented on the post, Против кого дружим? Выбор России в ПМВ 4 года, 9 месяцев назад
Извините, но списывать всё на «гадящую англичанку» — это просто несерьёзно.
Войну задумывали геополитики абсолютно всех стан-участниц. Англия тут не выделялась ничем. И даже английский план был рассчитан прежд […] -
Гончаров Артем commented on the post, Против кого дружим? Выбор России в ПМВ 4 года, 9 месяцев назад
Категорически «нет» по обоим пунктам. БИ — стагнирующая империя, чьё время уже прошло. Да ещё и морская периферийная, не имеющая выходов к жизненным центрам России. Может нагадить, но не может уничтожить.
Герма […] -
Гончаров Артем commented on the post, Военные реформы Петра III, часть I (Russia Pragmatica II) 4 года, 9 месяцев назад
Не слишком ли много элитных соединений получается? Эдак почти половина армии в элиту попадает. Тогда каково будет качество оставшихся?
Выделение гренадерского корпуса мне тоже кажется преждевременным. Мне ли […]
-
Гончаров Артем commented on the post, Линкор «Халхин-Гол». Часть-7 Морской бой. 4 года, 10 месяцев назад
2% попадаемость для таких запредельных дистанций — это невероятно много. Фантастика полнейшая. Тут даже одно попадание — фантастическое везение. Попасть в таких условиях можно хорошо если в город, и то есть риск.
-
Гончаров Артем commented on the post, Линкор «Халхин-Гол». Часть-7 Морской бой. 4 года, 10 месяцев назад
Да ладно, как корректировть. Как он вообще мог дострелить на 79 (!!!) миль? Да хоть каким снарядом. А если достерелить, то как попасть? Даже при верном прицеле разброс снарядов будет такой чудовищный, что о попад […]
-
Гончаров Артем commented on the post, Продолжение. Проектирование линкора в недалеком будущем. 4 года, 10 месяцев назад
Вы таки планируете войну против Англии? Боюсь, при таких заявках РИФа конфронтация с Англией неизбежна
-
Гончаров Артем commented on the post, Начало. "Реваншисты", недалекое будущее. 4 года, 10 месяцев назад
Башни от Саут Керолайн — не лучший выбор. Один подъёмник на башню, скорострельность ГК хромать будет.
Вообще же, с учётом послезнания, логичнее упираться не в броню и средний калибр, а в скорость.
-
Скорее, наоборот. Забьют на авианосцы. Потому что линкоры, по тогдашним представлениям — основа основ. А авианосцы… ну, перспективная идея. Но только в дополнение к линкорам, а не вместо них.
-
Гончаров Артем wrote a new post 4 года, 11 месяцев назад
В последнее время исторические ресурсы буквально завалены статьями про»Великую Тартарию» с явным и недвусмысленным посылом – дескать, наша истинная цивилизация – древняя Великая Тартар […]
-
Гончаров Артем commented on the post, Как Германия могла победить во Второй Мировой войне? 4 года, 11 месяцев назад
У Германии для победы над превосходящими по ресурсам противниками возможны только две стратегии.
1) Блицкриг. В случае Англии, блицкриг — это «Морской лев». При условии, что он будет качественно (т.е. за […] -
Гончаров Артем commented on the post, Бритвой Оккама по "Великой Тартарии" 4 года, 11 месяцев назад
Только Калита жил в первой половине 14 века, а не во второй 15го
-
Ну в противоположную крайность впадать тоже не стоит. Как минимум, «Илластриесы» — очень мореходные корабли. Одни из лучших вообще по этой части. В реале же применяли. 40-50КТонным лайнерам тоже особо пофиг. Да […]
- Загрузить еще