Очень интересная информация.

Бред. США давно уже утратили способность с кем-то «объединяться». Они давно уже «с катушек съехали» настолько, что для них в мире теперь существуют исключительно холуи-вассалы и враги (к которым относятся все, к […]

«Промежуточный»? Между чем и чем?

Как и кто такой Иван Грозный:)

Почтенный коллега, про Т-27 уже как-то делал АИ:

Говорить что «все хороши» — примитивное упрощение. Это всё равно что приводить к общему знаменателю серийоного убийцу-маньяка и человека убившего в рамках самообороны.

Блестяще!

Что хотели «вымутить» из Т-50 помимо танка, известно и так — см. письмо Павлова руководству 174-м з-да: «Прошу вас предусмотреть также вооружение танка 126 мощной противотанковой пушкой или легко […]

1480 — это не погон, а ширина основания. Погон — именно 1420.

В малой серии — мог. Массово — едва ли. Не технологично. Да и надёжность будет ниже плинтуса.

Забыл добавить — лобовую броню доведут до 50 мм (а может и больше) при первой же модернизации/модификации — если к тому будет реальная необходимость.

Благодарю за отзыв, почтенный коллега. Про двигатель вся информация в истории Т-46. Рессорную блокированную чешского типа Гинзбург внедрял на Т-26-5. Но, в сравнении с торсионной она уже «не пляс […]

В тексте «озвучено», что корпус по сравнению с Т-111 максимально ужат насколько это было возможно. Вы от меня чертежей с точными размерами и компоновкой ждёте? Увы — не мой профиль. Мой удел — АСУТП.

Про «банду Тухачевского». Рокоссовский — классическая жертва формулы «лес рубят — щепки летят».

Т-34 — танк для механизированных соединений. Их и близко может не оказаться.

Для контратаки, ещё нужно своевременно ПРИБЫТЬ в исходный район и успеть развернуть боевые порядки. Вариант, когда жизненно необходимо СРОЧНО оказать помощь соседям — вообще при таких скоростях не рассматриваем. Печаль.

На весь берег никакой арты не хватит. Раздавить ЛИНКОР — не так-то просто. Это гораздо сложнее, чем вывести из строя береговую батарею (за исключением стационарных — в виде тех самых линкорных башен — но мног […]

Почтенный коллега, Вас разве не знакомили с доктриной: «не спорьте с сумасшедшим»?

Т. е. «нормальных» дизелей нет?! Т-44 — не тяжёлый танк. Тупик — ещё раз доказавший, что калибр 107 мм был бы более предпочтителен.

Да, почтенный коллега, я в курсе истории отношений Казани и Москвы. Меня интересует лишь один вопрос — агрессивность кочевников (не о казанцах речь) — это наследственный стиль жизни или экономическая необходимость?