-
Дмитрий Чумов commented on the post, Советские БМП: не первые и не лучшие? 4 года, 4 месяца назад
тут на «Отваге» слышал интересную вещь — для 73мм пушки 2А28 БМП-1 может появиться объёмно-детонирующий снаряд(наподобе РШГ2). Это существенно повысит огневую мощь старушки! Вызывает только сомнение в точности с […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, Советские БМП: не первые и не лучшие? 4 года, 4 месяца назад
ИМХО, с концепцией БМП-3 всё в порядке! Непорядок с самой концепцией БМП… Попытка впихнуть в БМ невпихуемое привела к провалу БМП как машины. Хотели совместить бронеавтобус(удобное и безопасное средство доста […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, За счет чего рулили «Катюши»? 4 года, 5 месяцев назад
арабо-израильские воины(первые) —у арабов было явное техническое(и количественное) превосходство и в 1947-49, и в 1967,и в 1973 … И всегда проигрыш…
Чакский инцидент(боливийско-парагвайская война 1932-35 г […] -
Дмитрий Чумов commented on the post, За счет чего рулили «Катюши»? 4 года, 5 месяцев назад
да всё те же Кривошеевские изыскания по этому вопросу… Если отбросить кривошеевское же лукавство, то соотношение потерь будет сильно не в нашу пользу…Как минимум РККА потеряло вдвое больше людей…
-
Дмитрий Чумов commented on the post, За счет чего рулили «Катюши»? 4 года, 5 месяцев назад
«Да пусть он будет хоть взводным опорным пунктом, нам что снаряды дороже людей?»
т.е. вы НЕ считаете , что использование НЕСКОЛЬКИХ СОТЕН ПУ РСЗО типа М-31-12(а именно такими оснащались р […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, За счет чего рулили «Катюши»? 4 года, 5 месяцев назад
у немцев тоже всё было далеко от идеала — хватало своего бардака, немецкого. Но само соотношение потерь действующих армий даёт понять истинную картину «эффективности» советского оружия. Даже на фоне того, что а […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, За счет чего рулили «Катюши»? 4 года, 5 месяцев назад
🙂 а я тут НЕ ПРО ЧУВСТВА, а про логику и реальное положение дел. И производство, увы, даже в войну определялось не реальной потребностью в том или ином оружии, а в том, чья группировка ЛОББИСТОВ от ВПК […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, За счет чего рулили «Катюши»? 4 года, 5 месяцев назад
достаточно ПОСЧИТАТЬ сколько ПУ РСЗО понадобилось, чтобы выпустить эти 5 тысяч снарядов что бы взять всего лишь РОТНЫЙ ОПОРНЫЙ ПУНКТ, чтобы понять, что всю абсурдность задачи, нарезанной этим сотням РСЗО. […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, За счет чего рулили «Катюши»? 4 года, 5 месяцев назад
ИМХО этот немецкий фельдмаршал, утверждавший про «не более чем психологический эффект» советских «Катюш» весьма близок к истине. Во многих мемуарах участников ВОВ отмечается КАК применялись «Катюши» при а […]
-
ИМХО если полистать Ветхий Завет то сразу бросается в глаза «пустыня» по которой 40 лет водили евреев, просто таки набитая под завязку городами и народами. В этом отношении обращает на себя внимание Северн […]
-
правда что ли? А вот разбомбленные игрушечными дронами российские самолёты на собственной авиабазе это небо или земля? А пять лет участия ВС РФ в этой войне без видимых результатов это как оценить?
Вот если […] -
что ж они уже 5 лет этих боевиков никак не вынесут? в одни ворота то?
-
Необученная армия, не сколоченные части и подразделения, убогое оружие и ещё более убогие средства разведки и целеуказания — вот и результат… Прошло 20 лет. Ну и? Изменилось ли хоть что-нибудь? Или […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, Весомый аргумент советской пехоты 4 года, 8 месяцев назад
инерция мышления рулит… Никому из прошедших через войну и оставивших свои замечания в этом опросе даже не пришло в голову изменить конструкцию самого миномёта 120 мм что бы он максимально соответствовал именно […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, Штатная структура Сухопутных войск СССР в 80-е годы 4 года, 8 месяцев назад
(С)»Угу, был у нас такой опыт. 1-я Чеченская называется. когда офицеры шли в бой, не зная не только своих подчиненных, но даже других офицеров своей же спешно сформированной части…»
вот это особо знатный бред. Я […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, Штатная структура Сухопутных войск СССР в 80-е годы 4 года, 8 месяцев назад
ваша отсебятина куда более отсебятенная. Приведённый мной штат дивизионного(МСД и ТД 80-х годов) арт.полка РЕАЛЕН. 2х24 152мм СГ 2С3 и 24 СГ 122мм 2С1 — реальный штат 80-х годов.
-
Дмитрий Чумов commented on the post, Штатная структура Сухопутных войск СССР в 80-е годы 4 года, 8 месяцев назад
Нет в моих словах никакого пренебрежения к китайцам. Просто констатация факта. И никаких шапкозакидательских настроений — войск для прикрытия границы с Китаем всё равно потребуется много. Но не так мн […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, Штатная структура Сухопутных войск СССР в 80-е годы 4 года, 8 месяцев назад
Мда… адмирал… это уже у вас просто ПСИХИЧЕСКОЕ ОТКЛОНЕНИЕ какое то! Здоровый мозг так, … своеобразно и с противоположным смыслом, слова собеседника просто не в состоянии трактовать! И по […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, Штатная структура Сухопутных войск СССР в 80-е годы 4 года, 8 месяцев назад
🙂 вот именно поэтому тактические ядерные боеприпасы для артиллерии предпочтительнее — можно подвезти даже на самолёте! и топлива для их подвоза почти не требуется… А ещё в Забайкалье есть куча шахтн […]
-
Дмитрий Чумов commented on the post, Штатная структура Сухопутных войск СССР в 80-е годы 4 года, 8 месяцев назад
🙂 менталитет китайцев — менталитет торгашей. Тут(в торгашестве) они уступают только вьетнамцам… И уж тем более СССР не должна была волновать «морально-психологическая устойчивость армии КНР» — в случае больш […]
- Загрузить еще