ППКС!

Ну, ежели за ресурсом следить и ухаживать за техникой как она того требует… Кроме того, тральщику и дизелёк небольшой мощности в дополнение к турбинке поставить можно….
Три 130 мм — это-ж в Р […]

Благодарю за отзыв, почтенный коллега.
А зачем 2 ТЗА такой мощности тральщику/сторожевику, особенно если всё равно котлов мало и паропроизводительности на два ТЗА категорически недостаточно? Я сохранил два ва […]

«Режем посередине и вставляем нужный модуль» — ИМХО, гидродинамика будет шибко против… Я исключительно за унификацию элементов набора. Обводы же, ПО-ВОЗМОЖНОСТИ, как можно ближе к оптимальным […]

Скорее всего да.

Красавчег!

У нас та же фигня была.

Спасибо!

Отличная идея, почтенный коллега. Чем не тема для АИ?

Благодарю за отзыв, почтенный коллега.

Увы, почтенный коллега, такой «сверхзадачи» я в данной АИ не рассматривал.

Ну, не уверен. Возможно Вам виднее, но в имеющейся у меня лит-ре, пишется Маэстрале…

Совершенно верно, почтенный коллега.
Благодарю за поздравление. И Вам всех благ!

Абсолютно согласен с Вами, почтенный коллега.

Благодарю за отзыв, почтенный коллега.
ИМХО — удлинение, укорачивание корпуса, не надо понимать буквально, вплоть до отрезания. Длина меняется, общая геометрия соответственно тоже, неизменны только собственно ос […]

+!

+!

+!

+!

+!
И всё-таки, ИМХО — главная ценность попаданца не в «промежуточном патроне и комбашенке на Т-34», а в конкретных датах тех или иных событий. Это в тыщу раз важнее.