-
И снова — не о чем. Ни фактов, ни доказательств, даже ответить на свои же высказывания не можете. Грубо сливаетесь, милейший, топорно. И снова, как и всегда, свою глупость вы доказали на все 100%.
Ждем, ка […] -
ChokDok commented on the post, Бой с тенью. Взгляд из США 1950 года на ВМФ СССР 3 года, 4 месяца назад
Слишком маленькая статья! (
Но это-
опасных подводных лодок типа «шнорхель»
?! -
По-2 действительно был трудной мишенью. Но это классический биплан.
Просто не станет ввязываться или договорятся скооперироваться с соседями…
А зачем он тогда нужен, если не будет ввязываться?! А скоопериро […] -
Для разведки (и корректировки) есть другие самолёты. Начиная с По-2, Шторьха, Лизандера и заканчивая табуном американских серии «О». Полёты на малых и сверхмалых, впритирку к лесу, скорость чуть […]
-
🤔 объяснили? Напомните, где?
И, заметьте, на ваше требование обосновать
С точки зрения изменения удельной нагрузки на крыло
предъявил цифры и изменение. Для человека, хотя бы немного владеющего темой, этого впо […] -
Как то странно ориентироваться на державу №1 не являясь ею…
😳 Почему?! Что этакого в инженерной технике? Закупить или наладить производство по лицензии. Сначала для ВВС, потом и остальные подберутся, а после о […] -
Вы не предлагайте другим «в циферки», лучше попытайтесь сами. А то развели тут одну воду, а конкретики никакой. Заодно и нагрузку на мощность посчитайте, и скорость пикирования, и предоставьте доказательства свое […]
-
То, что планирует коллега ( :chuckle: ) шахматист не лезет ни в какие рамки. Использование Звена так, как оно использовалось — вот её предназначение. Одиночные и малогрупровые удары по в […]
-
то нагрузка с лишними 500 кг будет 138 кг/м*кв.
… что много меньше, чем у большинства истребителей ВМВ.
Очевидно, увидев некую цифирку, вы тут же вцепились в неë, полностью проигнорировав остальное, как и текст […]
-
Расход не самолётов, а наземных средств, их обеспечивающих. Одно дело (упрощаю,конечно) пригнать из тыла эшелон с горючим, боеприпасами и просто припасами и потом это все перевезти на аэродром базирования […]
-
Что же касается обеспечения самолёта то нужно максимально автономизировать и минимизировать его
Даже сейчас это очень трудно, подчас невозможно, а в то время и подавно. Те машины, которые перечислил, это самы […] -
истребитель- бомбардировщик только внеаэродромного базирования, короткого взлёта и приземления
🤔 Что-то очень знакомое… Точно, «Кестрел», который после превратился в «Харриер». Было много шума, реклама, п […] -
Удельная нагрузка на крыло чистого И-16 — 104 кг/м*кв. Т.к. у нас
самостоятельный полет И-16 начинается с полными баками
т.е. максимальный взлётный вес плюс АБ, то нагрузка с лишними 500 кг буд […]
-
И-16 с АБ против палубных истребителей-бипланов:
1.маневренность мошек с АБ — никакая от слова совсем.
2.скорость с АБ — меньше чем у противника, т.к. АБ берутся в перегруз, причем в солидный перегруз
3.практич […] -
ChokDok commented on the post, Каким будет новый российский лёгкий истребитель пятого поколения 3 года, 5 месяцев назад
Классификация вообще, а истребителей в частности, вещь достаточно спорная.))) Что касается МиГ-31, то это истребитель ПВО, а здесь идет речь о фронтовых. Он заточен под дальний ракетный перехват, если в БВБ сой […]
-
ChokDok commented on the post, Каким будет новый российский лёгкий истребитель пятого поколения 3 года, 5 месяцев назад
МиГ выпал только потому, что в системе Су сидели оооочень пробивные люди, которые смогли внушить руководству страны и высшему комсоставу мысль о перспективности однокомпонентного состава, а 27-й превозносили как […]
-
ChokDok commented on the post, Каким будет новый российский лёгкий истребитель пятого поколения 3 года, 5 месяцев назад
Пмсм, именно для нас двухистребительная структура оптимальна. Лёгкий истребитель: немного (а может и много) дешевле; меньше размеры — труднее заметить; имеет хороший экспортный потенциал; быстрее строится (в норм […]
-
ChokDok commented on the post, Каким будет новый российский лёгкий истребитель пятого поколения 3 года, 5 месяцев назад
На заставке «МиГ-21 века», который уже разбирали не раз и который если и будет летать, то очень хреново.
А на чертеже опять вертикалку нарисовали. 😠 Да и зачем чего-то там пыжится? Был очень хороший проект […] -
ChokDok commented on the post, Какое будущее ждёт электрические экранопланы «Seaglider» 3 года, 5 месяцев назад
Это, скорее, гидросамолёт. Для экраноплана слишком длинное и узкое крыло, слишком высоко поднято.
-
ChokDok commented on the post, Изделие №1 3 года, 5 месяцев назад
Зачем создавать, когда уже есть мина «обширной зоны поражения» (Wide Area Munitions – WAM) M93 Hornet. С нулевых поступает в войска. И уже проходит испытание её развитие, уже с четырьмя ПУ. Так что уже все создано.
- Загрузить еще