У меня ощущение, что наоборот. 😁

Так у него и скорость 60…67 узлов.

Скорость здесь играет далеко не первую роль. Основная мощность ЭУ идет на преодоление горба сопротивления при выходе на крыло. И чем больше водоизмещение, тем […]

Сон разума… Суровый брахмапутрианско-мандаринский гений… Коллега, осетра урежте даже не наполовину — на порядок.

снаряд просто пробьет корабль навылет и большая часть кинетической энергии снаряда уйдет в […]

😐 А на АК затвор отдельно от поршня?!

Очевидно в дурке не так прочитали одну букву в этом слове: не О, а Е. 😆

«Тюльпан» вам в помощь.)

вы выложили фото Киева—
да нет, это «Новороссийск» — бортовой номер 137. О чем и в сообщении моем прямо сказано

Ах, простите, что не узнал один из кораблей серии, которые, при всех их отличиях (достаточно н […]

Коллега, как это у вас здорово получается: «передергивать» фразы, цитаты, ссылки, лишь бы они подтверждали ваши собственные измышлизмы и лишь бы не отвечать на поставленные вам вопросы!

1.
В сообщен […]

1.
Т.е. ваши цитаты из интернета, даже без указания авторов, вы считаете истиной в последней инстанции, а когда показывают скрины с настоящей книги, написанной конкретным человеком, специалистом в с […]

Коллега, вы вообще читаете хотя бы то, что выкладывает сами?!

Вы станете утверждать, что автор этой статьи под словами «увеличит боевые возможности» подразумевал типа «авиация станет основным вооруж […]

Много слов, все вокруг да около, но ответ так и не получен. Хорошо, зайдем с другой стороны, может так Вам будет понятнее. Согласно Вашим источникам
15 июня 1976 года противолодочный крейсер (ПКР) «К […]

Поэтому полагаюсь на источники информации. А там ясно прописано — ВООРУЖЕНИЕ — главный ударный комплекс …ПКР …. и т.д.
А в самом низу под разделом ВООРУЖЕНИЕ — подраздел — авиационное вооружение. В сааамом низу. […]

Что ж, начнем помолясь…
Ваша фраза —
Основное вооружение у него — «Базальты»
Далее, Ваша же цитата —
То есть среди задач крейсеров на первом месте стояла уже не охота за вражескими субмаринами, а наоборот […]

скрин

Вы хотите сказать, что базирование СВВП на «Киеве» это импровизация? silly
Вы читаете то, я написал? — но с возможностью (согласен) использования в будущем СВВП. Я где-то написал про импровизацию?
Даже давно в […]

скрин

Разумеется, он разрабатывался как платформа под СВВП.
Разумеется, он разрабатывался как развитие пр. 1123 (см.скрин) с полноценным вертолетным вооружением, но с возможностью (согласен) использования в будущем С […]

Да, СССР избегал, но при чем тут термины? Повторяю ещё раз : Кречет НЕ является авианосцем, никогда не был им и не планировался. Коллега Михаил С предоставил документ, о чем ещё говорить?!

Пмсм, мы говорим об одном. Но если Вы хотите проследить общую концепцию развития АВ в Советском ВМФ, то лучше посмотрите линейку пр. 1160 Орел — пр. 11435 Тбилиси. Вот это — действительно АВ, а Кречет им не является.

Не совсем так. Да, советский ВМФ всегда хотел авианосцы, но Кречет, в первую очередь, является развитием пр. 1123 Москва. При эксплуатации выяснилось, что мореходность маловата (не хватает водоизмещения), маленька […]