• byakin wrote a new post 5 лет назад

    Содержание:
    [wpsm_toplist h2 h3 h4]
    Данная небольшая статья историка Алексея Исаева выкладывается на сайт в продолжение темы очернения памяти Великой Отечественной войны, поднятой в статье «Что на самом […] Активность

    • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

      Читая варианты про «победу» немцев под Прохоровкой возникает логичный вопрос: А шо-ж «суперлюди» дальше то не пошли? Или «победа» была пирровой, или стратегически изначально безнадёжное наступление начали, а тут до лампасников дошло, шо «финита ля комедия»!?

      • Пользователь byakin ответил 5 лет назад

        Читая варианты про «победу» немцев под Прохоровкой возникает логичный вопрос: А шо-ж «суперлюди» дальше то не пошли? Или «победа» была пирровой, или стратегически изначально безнадёжное наступление начали, а тут до лампасников дошло, шо «финита ля комедия»!?

        на этот вопрос немцы ответили давным-давно — превосходство в численности + признание за нами, недочеловеками с и.зрения этих selfcensored-ов, хоть каких-то организаторских способностей

        Мы, конечно, не ожидали от советской стороны таких больших организаторских способностей, которые она проявила в этом деле, а также в развертывании своей военной промышленности. Мы встретили поистине гидру, у которой на месте одной отрубленной головы вырастали две новые.

        http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/15.html

      • Пользователь Рейхс-маршал ответил 5 лет назад

        С 13 по 17 июля 2-й ТК СС и вся 4-я ТА вели напряженные бои, ожидая успехов АГ Кемпфа, но этих успехов не последовало. К 17 июля всем стало ясно, что развивается наступление на Орел, и прорыв к Курску в принципе потерял смысл. Высадка в Сицилии и готовящееся наступление в Донбассе принимают нежелательный оборот, что требует резервов. Иначе говоря, продолжать сражение немцы могли, вот только смысла уже не было. К слову, отступление к Днепру стоило ГА Юг, пожалуй, не меньших потерь в технике, чем Курская битва.

        • Пользователь vitaliy .k ответил 5 лет назад

          Ай-ай-ай, пошлые полутораты нанесли «удар в (под) спину» в Сицилии. Вот она, причина поражения под Курском, а не огневое воздействие РККА ( разве недочеловеки могли?)!!!!-?

          • Пользователь Рейхс-маршал ответил 5 лет назад

            Не совсем так. 13 июля союзники высадились в Сицилии, и Гитлер возжелал прекратить операцию. Но Манштейн в тот момент посчитал, что ее еще можно завершить так, чтобы нанести русским большие потери и снизить мощь их будущего наступления. Поэтому наступательные бои продолжались вплоть до 17-го. Когда же немцам не удалось уничтожить 45-й Гв. СК на стыке 4-й ТА и АГ Кемпфа, стало ясно, что все это бессмысленно.

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет назад

      Die Welt хочет забыть о Дюнкерке, Ливии и Сингапуре. Кстати, а где наши историки? Почему они молчат, а не макнут наших бывших союзников в их же собственное жидкое дерьмо?!

      • Пользователь byakin ответил 5 лет назад

        Die Welt хочет забыть о Дюнкерке, Ливии и Сингапуре. Кстати, а где наши историки? Почему они молчат, а не макнут наших бывших союзников в их же собственное жидкое дерьмо?!

        ситуация немного разная.

        1) на западе это знают и на это там по большому счету наплевать,
        2) у нас великая отечественная сакрализирована в народном сознании (всякие аналогии не точны, но ее можно сравнить с ветхозаветными историями про пасху и пурим, когда народу грозили порабощение и гибель).

        врага надо бить по его слабым точкам — тому, что сакрализировано у него.

        • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет назад

          В ответку можно потроллить американцев их высадкой на Луну на официальном уровне. Достаточно президенту просто пошутить на этот счёт, как кое у кого пукан задымит. Однако, что-то не хотят…

          • Пользователь byakin ответил 5 лет назад

            имхо лучше по толерантности и лгбт

        • Пользователь frog ответил 5 лет назад

          Троллить кормильцев??? Как по мне, хорошо, но вряд ли. Да и кому??????

    • Пользователь Рейхс-маршал ответил 5 лет назад

      Немецкий журнализд слегка не всосал в тему. Утром 12 июля 18-й и 29-й ТК атаковали перешедшую к обороне дивизию LSSAH. Их встретил огонь полутора сотен орудий, в то время как танки (ок. 60-ти) стояли в глубине, 10 САУ прикрывали правый фланг. В ходе сражения после ввода в бой второго эшелона остатки 170-й ТБр полковника Тарасова и еще отдельные небольшие группы машин (ок. 80-100 танков) сумели прорваться через п/т рвы и артпозиции к пос. Октябрьский.
      Вот тут-то и произошло то самое сражение «танки против танков»: 60 немецких (из них 15-18 — Тигры) против 80-100 наших. И сражение это наши танкисты, как ни странно, выиграли. У немцев сгорело 5 танков, еще 11 были разбиты в хлам, а остальные машины были отправлены на СПАМ (где они 5 августа были благополучно захвачены наступающими советскими танкистами). Советские танкисты потеряли в этом эпизоде примерно столько же. При этом советских танкистов поддерживал лишь МСБ 170-й ТБр, а к немцам на помощь был отправлен один мотополк из Мертвой головы, которая находилась севернее.
      Тем не менее, после гибели полковника Тарасова остатки бригады отошли из Октябрьского. Причина этому была вовсе не в танках Лейбштандарта, а в том, что севернее, за р. Псел Мертвая голова развивала наступление против двух СД 5-й ГвА генерала Жадова, которая вообще не имела ни одного танка. Немцы подтянули к реке пушки, и наши танки в поселке оказались под обстрелом с фланга. Поэтому пришлось отходить.

    • Пользователь Ogre ответил 5 лет назад

      Вельт- инструмент пропаганды, то что называется жёлтая пресса. Соответственно и используется для того чтобы подотчётные ширнармассы забыли об очередном поражении, возгорелись желанием быть в очередной раз утилизованным удобрением. А так как у рукой водства мозгов нет, то удобрять ширнармассами опять предлагается русские леса, поля, степи и горы. Как показывает история- хронически необучаемые клинические кретины, до сих пор полагающие что война, желательно большая, есть идеальный ход для спасения пикирующего капитала.

    • Пользователь romm03 ответил 5 лет назад

      Таки да… Похоже на прощупывание почвы перед ревизией….

      • Пользователь byakin ответил 5 лет назад

        Таки да… Похоже на прощупывание почвы перед ревизией….

        ревизионизм в германии и не умирал.

        https://nuvba.livejournal.com/62100.html

        • Пользователь romm03 ответил 5 лет назад

          Спасибо за ссылку. Но раньше то это могло быть внутренним делом, да и противостояние ОВД и НАТО влияло, а теперь вытаскивают и внешне…

    • Пользователь товарищ Сухов ответил 5 лет назад

      Уважаемые коллеги. Ну войдите вы, в конце концов, в положение наших победителей. Ну, что нам в первый раз пытаются записать «техническое» поражение? Да нас только в XX-ом веке дважды хоронили;) Да с нашей страной любая цивилизованная держава запросто комплекс неполноценности заработать может – у нас просто среднестатистическая область больше этой державы по размеру. А всё почему? Да потому что нас все побеждали. Чисто технически:)
      Вот говорят, Чингизиды получили над нами полную власть и рулили нами несколько сотен лет. Однако когда возникает разговор про непобедимую Орду и поход к последнему морю, в первую очередь почему-то вспоминают Красную Армию и оперативные планы рывка наших танковых соединений к Ламаншу.
      Полякам уже не так повезло как Бату-хану. Но Москву они таки взяли, а их круль даже ухитрился взгромоздить свое гузно на наш царский трон. И был у них опыт поглощения и удержания русских земель, и ресурсы, значительно превосходившие наши на тот момент, да и время для нас было не самое лучшее… Три раздела Польши с нашим участием и как субъект международного права они остались существовать исключительно по нашей прихоти.
      Французов на большее чем взять Москву уже не хватило.
      Немцы учли ошибки предшественников, разбили нашу кадровую армию, но Москвой смогли полюбоваться только в бинокль.
      Американцы отпраздновали победу в Третьей Мировой войне, но в сторону Москвы сами не сделали ни шагу, Руста отправили;) Так, на всякий случай;)

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

      +!!!
      ИМХО — даже ЕСЛИ БЫ под Прохоровкой НИЧЕГО не было или мы там проиграли вчистую, ПАМЯТНИКИ павшим в Курской битве — святы, как и память о тех, в честь кого они установлены. А подонки — пусть тявкают — это их работа.

    • Пользователь Bull ответил 5 лет назад

      ++++++++++++++++++

Альтернативная История
Logo
Register New Account