-
Bull commented on the post, Мореходный Паровоз с восьмидюймовками 3 года назад
Уважаемый коллега Андрей Толстой, что то я в толк не возьму: боковик явно ваших рук дело, а вид сверху чужой. Разъясните откуда ноги растут у этих проектов 😕
-
Bull commented on the post, Король пушек. Часть 2. Главный слабый калибр 3 года назад
Судя по всему в вашей АИ Барановский строит броненосцы самостоятельно, ни на кого не глядя и не обращая внимания. Однако в реальности, проектированием и строительством руководит МТК. И вашу сверхоблегченную […]
-
Bull commented on the post, Король пушек. Часть 2. Главный слабый калибр 3 года назад
Да нет, коллега — лапотные Иваны такую ахинею лепить не станут. Просто прибойник закрепят на удлиненной люльке, а ствол пусть сам по себе летает. Между станин люльки и до самого прибойника. Это и проще, д […]
-
Bull commented on the post, Король пушек. Часть 2. Главный слабый калибр 3 года назад
«КОТОРЫЕ ВМЕСТЕ С ДОСЫЛАТЕЛЕМ И ПРИБОЙНИКОМ ЗАКРЕПЛЕНЫ НА СТВОЛЕ ОРУДИЯ» и летают с ним вместе, во время выстрела. Ресурс крепежа и всего изделия ровно один выстрел — после выстрела, под действием отдачи, вс […]
-
Bull commented on the post, Король пушек. Часть 2. Главный слабый калибр 3 года назад
«Наверное надо ещё сильнее сократить толщину задних и боковых стен бронебашни» — да уже не мелочитесь коллега — совсем броню замените на парусину — она всяко разно легче брони. 🙂
-
Bull commented on the post, Король пушек. Часть 2. Главный слабый калибр 3 года назад
«Увеличение длины ствола при неизменной навеске пороха приводит к увеличению скорости снаряда И СНИЖЕНИЮ ОТДАЧИ» — этот как? Импульс отдачи, из-за возросшей скорости снаряда, вырос, а сама отдача нет. Это возмо […]
-
Bull commented on the post, Король пушек. Часть 2. Главный слабый калибр 3 года назад
Да и прибойнику место надо найти где он крутиться будет 🙁
-
Bull commented on the post, Король пушек. Часть 2. Главный слабый калибр 3 года назад
Уважаемый коллега Андрей Толстой, сдается мне это ваша идея оставить Барановского живым и не дать погибнуть на полигоне, во всяком случае про «красивые пушки» я уже читал 😳
-
Bull commented on the post, Король пушек. Часть 2. Главный слабый калибр 3 года назад
«мы ставим на «Куликово поле» новые бронебашни! 2,4 выстрела в минуту при любых углах перезарядки, все процессы механизированы, внутри только офицеры, которые проводят расчеты и поворачивают рычаги, и […]
-
Bull commented on the post, Непобедимая и непрекрасная и не ошибка (вместо Пересветов — лучше Пересветов) 3 года назад
Уважаемый коллега ARTemAA, у вас немного фантастический корабль:
Если КоП в норме и равняется 0,594, то при указанных вами размерениях ВИ будет только = 14441 тонна, при этом скорость не превысит 21,4 узла, но в […] -
Bull commented on the post, Артиллерия РККА. Батальонные пушки 1915 / 1930 гг. 3 года назад
Ну сталь, это то что поржавело на этих образцах. А поясок — это то что не поржавело, так как медный. Ну это лирика. Если бы вы предоставили чертеж того и другого образца, и причем в одних и тех же единицах измер […]
-
Bull commented on the post, Артиллерия РККА. Батальонные пушки 1915 / 1930 гг. 3 года назад
Может я один такой тупой, но объясните пожалуйста мне вот этот пассаж: «На складах Красной армии имелось большое количество 47-мм бронебойных снарядов предназначенных для морских 47-мм пушек Гочкиса. При […]
-
Bull commented on the post, На первый-второй рассчитайсь! 3 года назад
Доброго вам здоровья уважаемый коллега Стволяр,
Прочитал с интересом, как всегда много нового узнал, стырил кое что 😳
У меня один вопрос: вы отказались от 102+120 калибров, перейдя на 110. Который ну совсе […] -
Bull commented on the post, Многострадальный Curtiss Р-60. США 3 года назад
Сравнивая историю самолетостроения в разных странах, убеждаешься, что ставка на новый еще только разрабатываемый двигатель, пусть и очень перспективный — это явный провал. Будь это хоть в СССР, хоть в США. И э […]
-
Bull commented on the post, Оружие для диктатуры пролетариата 3 года назад
Самая лучшая трехлинейная винтовка, по описанию в посте не получила самого важного — удобного, надежного и простого предохранителя. Тот что имеется, а так как про него не слова, то и в параллельной вселенной он […]
-
Bull commented on the post, Оружие для диктатуры пролетариата 3 года назад
Загиб рукоятки затвора не для красоты и скорости перезарядки. Изогнутая рукоятка позволяет произвести перезарядку оружия, не теряя визуального контакта с целью, через прицельное приспособление — банально рука стр […]
-
Bull commented on the post, О ненужности, дороговизне и рационе 3 года назад
Ну написано все очень интересно. Я хочу рассказать про «дорого» — личное виденье.
На заводе строится новый объект. Естественно есть все нормы на мощности по электрообеспечению.
Естественно все расчеты мы р […] -
Bull commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года назад
Когда то давным давно рисовал и рассчитывал врт такой КрIIIр:
Крейсер 3 ранга «Партизан»
Крейсер 3 ранга «Партизан». Водоизмещение нормальное – 2044,2 т, полное – 2187,3 т, длина по КВЛ – 97,3 м, полная – 98, […] -
Bull commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
«у русских было 5 больших крейсеров, а япония не сдалась» — вот в этом вся проблема — МАЛОЧИСЛЕННОСТЬ КРЕЙСЕРСКИХ СИЛ. нет большие крейсера нужны, но не для крейсирования вокруг Японских островов — они нужны дл […]
-
Bull commented on the post, Бизнес-план русско-японской войны 3 года, 1 месяц назад
Основываясь на сказанном в посте, становится более понятно, зачем Япония вступила во вторую мировую войну именно против США — в первую очередь самураи хотели освободиться от опеки со стороны американцев. А Р […]
- Загрузить еще