+++++++++++++++++++++++++++++++

Не новость, но за саму тему публикации «бурные, продолжительные аплодисменты переходящие в овации! »
+++++

Вы забыли ещё один миф. Потерями гражданского населения назвали демографическую разницу между 1945 и 1941м, с учётом довоенной тенденции рождаемости и смертности. То что во время катаклизмов и войн рождаемость резко падает, а смертность растёт — учтено не было. В Советском Союзе ситуация усугубилась тем. что солдаты Красной Армии практически не получали отпуска, вследстви чего отсутствовала возможность поддержать рождаемость на довоенном уровне.

Реально потери гражданского населения от военных действий, экзекуций, болезней, голода. холода несколько меньше, чем принято считать.

+!!! Однако, реальные потери СССР во ВМВ, в СССР были подсчитаны чрезвычайно пунктуально и педантично — ДО 20 млн. Всё что сейчас болтают от 27 и «кто больше?!» — фуфло, тянущееся с беспредельно либерастических времён ЕБН.

На самом деле
Миф о нехватке ресурсов бродит только в литературе жанра фольк-хистори. Ни в одной серьезной научной работе этого утверждения, применительно к 1941 – 1943 годам нет. Перелом в войне произошел тогда, когда у европейской промышленности всего хватало!

На этот счет имеется достаточно архивных материалов. Было бы только желание ознакомиться с этими данными:

https://alternathistory.ru/voprosy-kasayushhiesya-linejnyh-korablej-kriegsmarine/

Именно прилизанность истории второй мировой войны и порождает такие мифы. Никто не заставляет политиков «причесывать и прилизывать» факты — но ни один не назвал финов военными преступниками. А уж потребовавших следствия по военным преступлениям вообще нет.

99% на эти мифы все равно, разве что некоторым хипстерам которые думают что знают историю…