А кто здесь восхваляет гражданскую войну? Мы всего лишь о том, что революции на ровном месте не случаются.
А ужасы гражданско резни — вы про методы Колчака почитайте на досуге. Все стороны были в этом хорош […]

…если только на крыше между гусеницами поставить решетки.
Забьются грязью моментально. Боюсь, придется вам пожертвовать пулеметами в спонсонах.

поставить диагонально-сблокированные катки на обще […]

Аргумент нулевой.
Это вы серьезно? Вот ваш аргумент из серии бреда, это точно. В составе той маленькой армии было 11 тысяч(!) танков, больше чем во всем остальном мире, ежели че.

Кстати полуавтомат был и у […]

В АИ, мы все 30-е будет вкладываться, вкладываться и вкладываться в лучшие в мире 107 мм дальнобойные КОРПУСНЫЕ пушки.
Хорошо.
А чем Вам 100 мм зенитка не нравится?
Тем, что она РККА нафиг не нужна, целей нет.

Браво коллега!! Уровень отморозки замечательный!
Со-ооли-ид! Да ты солидный мен, чувак!! 🙂 Снимаю шляпу, вельми понеже.

Как я понимаю, модульность для перевозки по жд?
Вижу некоторые проблемы:
— […]

Именно. До 1941-го года, основное орудие ПВО.
Основное орудие в кол-ве аж 3,7 тыс. штук. Было основным. потому как зенитной артиллерии не было от слова совсем.

«45-мм противотанковая пушка образца 1937 года был […]

Очень неплохо. На первой картинке нужно убрать курсовой пулемет, а на третьей вместо несуществовавшей сверхдлинной Л-11, пририсовать реальную Ф-34.

Ну да, понятно.
Такое дело: я и некоторые другие уважаемые коллеги, навроде Юры27 Булла, Тангстена начинают рисовать новые танки с «потрошков», с разрезов продольных и поперечных, и внешность получается из сод […]

Штурмовик — красивый получился.

Мотор Т-26-2. Построен, испытан, рекомендован к серии.
Да мало ли какой херни у нас рекомендовали в серию. нет у этого мотора резервов для увеличения мощности. Нет, в принципе нет, по законам, мать её, физик […]

Ну, допустим, «дуболомов» убедили — а экономика страны говорит «жрите, что дают»
Нет коллега, проблема не в экономике. Просрать доставку горючего к танкам — это отсутствие планирования. или непон […]

76-мм зенитки- шведы и немцы.
Угу, очень массовые зенитки, особенно по сравнению с 52-К.
45-ка, тоже немка.
Даже не смешно, зачем же писать откровенную чушь?

…в царское время была заложена основа.
Шо я проп […]

Я, извиняюсь мадемуазель, но нахрена?
Надо ИЗНАЧАЛЬНО направить из на разработку варианта В-2-44 с иным расположением воздухозаборника, водяных и масляных насосов.
Чем Вам воздухозаборник (хорошо бы узнать, а ш […]

А что, на 122 мм дурынде свет клином сошёлся?
Несомненно, в реале ее заменить было нечем, от слова совсем.

Во первых, никто линейку развития по нарастающей мощи 107 мм пушки не прерывает.
Ну, это такое дел […]

Однако, если верить Пашолоку, когда стоял выбор орудия для ИС-а, Д-25 выбрали именно за пробиваемость. Боевое применение ИС-ов тоже доказало их хорошую противотанковость.
Кроме этого, позволю на […]

Эк Вас по альтистории колбасит, спокойнее надоть, это я вам как потомственный дворянин говорю 🙂

Да, правильно.
Но никак не характеризует ни состояние артиллерии, ни новые разработки, ни уровень промышленности. Ничего, кроме того, что техническое развитие артиллерии в 20-30-х годах ХХ века шло медленно, […]

Как показала жизнь, пробиваемость у 122мм пушки Д-25 была заметно выше, чем у 100мм пушки Д-10С, поэтому замена на 107мм пушку не равноценная.

А танки вторично.
От шаз Д-25 прихренели, ведь их сделали гораздо поболее А-20. Все ИС-2, ИСУ-122 в 1943-44 годах забыть?

Эта артиллерия вся дожила до 41-го года, т.е. служила по более 20 лет, т.е. одного поколения в РККА/КА. И это показатель.
Во-первых это не совсем так. Во-вторых,например, французская 75- […]