-
Barkun commented on the post, Пассажирский самолет КАИ-3. СССР 3 года, 4 месяца назад
А ведь красивая моделька! Но, всё равно, без фонаря как-то стрёмно.
Беглый поиск ничего не дал, видать так и не вышла из стадии моделирования. Но конструкция для 30-х модерновая, конечно. -
Barkun commented on the post, Об итальянском менталитете 3 года, 4 месяца назад
Чуть добавлю, и «электрификация всей страны» :). Альпийские плотины Муссолини, которые, в основном, так и остались в проектах.
-
Не, коллега, что бы так бац — и украсть ничего нельзя — так это не бывает. Это я вам как бывший погранец говорю :))).
Нет такой вещи, как менталитет, потому как в неё пальчиком тыркнуть нельзя 🙂 Канон — это […]
-
Ай, не переживайте, коллега Фрог. Очевидно же, что тащить в современный мир что-то из феодализма — бред. Это я про скрепы. Даже если впереди не коммунизм, а очередной виток феодализма — они просто по радиусу не подойдут 🙂
-
Внятно, коллега. Мне просто куда удобнее с анализом самих бумажек, чем с тем, что на них написано. Но иногда и тексты цепляют 🙂
-
Типун вам. Какое «твоя-скрепо-шатать». Скорее утвердить! «От Константина» :)))))) Просто надо понимать, что от Константина он не род ведёт, а традицию царской власти, в чём вполне внятен. У, конкретно, Ивана — пре […]
-
Если уж так совсем честно, я и сам статейки на современность вывести пытаюсь. Уж больно аналогий много. Особенно с выборными. Потому и говорю про архетип. Но начали из далека. При этом, от источников — ни на […]
-
Тьфу на вас, не усложняйте. Есть переписка с Кесарем, с Елизаветой, с Папой, с Еханом, с татарами разными и по разным поводам, «Литовский сшыток» он же и «Польские дела» за одно, а вот с гишпанцами как-то не […]
-
Попрошу! Анархо-синдикалист, однако.
А конкретно по вопросу — никак не работает. Конструкт упрощать надо, снимать те самые противоречия. -
На этом активно Иван и играет. В своей-то генеалогии он уверен. Не, если всю переписку поднимать — Грозный вообще мало кого не чморит. Потому, что может себе позволить. Даже если и в древе где и косяки, то елей у […]
-
Не, у Иоанна Палеологи есть. А уж откуда те…
-
Принято. Но есть интересный маячёк. Ядвися, юридически, не королева, а король. Это первое. А второе… уже и она, после Екатерины на уступки сейму шла. Всё тут. Опять же, надо понимать, что Ягайло на родине не […]
-
А понятия и есть разные, но самое интересное, что Иван — доходчив ибо доставал :).
И попрошу, кста, быть стороже в терминах. Ягайло женился на «Круле» Ядвисе. На «короле», однако.Так что с Ягайло, как […] -
И как в условиях такого подтверждения преемственность династии обосновывать? А — надо. Ибо — КАНОН.
-
Хм. А вам тезисное изложение концепции (той что по пунктам) ничего не напоминает?
Ну и там до «народа», вообще-то жить ещё и жить. Только формируется. Кстати, во многом, стараниями этого самого «врага». -
Не всех копали, коллега. Более того, некоторых пытались вскрыть, но не нашли. Лихолетья, однако.
-
Не так всё сложно. Елена и Анастасия — с лабораторными анализами. Иван, в принципе, то же, но с ним коллеги объясняют лечением от сифилиса (что как бы не ко времени. Лечение ртутью описано несколько позже его […]
-
К вашим услугам, сэр :).
-
А вот не надо вот этого всего :). Сказано -«по соизволению божему», «по роду Константинову» — и амба :))))). Это же самовосприятие власти :).
Да, кста, в первом послании он и Ёхана 3 выборным о […] -
«Жах» — «Удар грома». Т.е. строго говоря, калька, но калька играющая ещё и на «Ужас» (опять же, «Жах»), но я уже понял, что многие естественные для меня термины не естественны для вас :). Кста, а на украинском оно как будет?
- Загрузить еще