А почему так? Тема могучего западно-русского государства интересная. Если бы вы её довели до 21 века, как первую версию продвинутой Испании, то было бы круто.
Текущая версия Русинии меня не во всем уст […]

Ну таки да, токмо мы нынче типа свободные, и уже не крестьяне, а вместо «балластных» дворян, кои и сами делом заниматься не хотят, и другим не дают, разного рода «активисты», «политологи» и «мо […]

я не думаю, что этого будет достаточно, если реформу проводить одномоментно
Если проводить одномоментно, то будет период проседания общего сельхоза, так как землю скупить/распределить мгновенно никто не успее […]

да с чего это не согласны? Со всем я согласен. Я просто спрашивал.
Понял, тогда вопросы совсем снимаются 🙂 Я думал, вы возражаете по указанным пунктам.
Жаль вот мне только всяких обломовых с маниловыми, которы […]

ну потому что в иных странах кроме дворянства существовали альтернативные силы типа развитой и сплоченной буржуазии, судейского сословия и т.п.
Не без этого. Но в России дворянство не было монолит […]

простите, но других игроков у меня для вас нет. И взять неоткуда. Ни мне, ни вам, ни царю-батюшке.
А вот тут у нас с вами есть некоторая разница, из-за которой, вероятно, мы не совсем правильно друг друга понима […]

Но опять же, не всё было так плохо: первые артели, конкурентная борьба между сельхозкапиталистами породила конкурентное преимущество в виде применения механизации и химии.
Дык я и не говорю, что […]

вы сами выше разложили интересы в проведении этой реформы на три группы, даже на четыре — в интересах государства, крестьян, крупных и средних помещиков, и плюс еще мелкие помещики, которые тоже как бы за борт […]

Нет, это уже нормальный рабочий ритм. Я знаю, что делать, как делать, в каком порядке делать 🙂 Просто так сложилось, что когда я пишу один проект — я также вычитываю информацию по другому, который, как прав […]

Будут еще три, до завершения истории Флорентийского дома, потом перерыв. Причем, скорее всего, перерыв вообще, пока я не доведу материалы по другому проекту до нужной мне кондиции, и не займусь опять этим итальян […]

Надо было в интересах государства. Правда, если говорить о политике в интересах государства, то разговор выйдет далеко за рамки освобождения крестьян 🙂 Потому как империя по факту жила ради поддержания о […]

Мы знаем что, начиная с Екатерины II, русские самодержцы готовились отменить крепостное право.
«Все знать, кхалиси, все знать». При Екатерине крепостное право было усугублено и расширено, что она хотела его […]

Таки да)

Зато Неаполь няш-мяш, а остальное… Должны быть в истории страны и периоды спада. И так довольно долго набирала обороты Романья, а ей никто серьезную опасность не представлял. Так что борьба за выживание — наше все.

Так что должна Ваша Романья защищать своих купцов и банкиров.
Но не до той степени, чтобы воевать с довольно далекими странами, при том что денег у них нет, и они точно не вернут, а значит будут долго сопротивлять […]

Нехорошо получается, Вязьма была в составе ВКЛ
И что, что была в ВКЛ? 🙂 И почему граница должна быть конкретно по границе современных областей? Границы Русинии в итоговом виде выглядят вот так:

Только […]

У «Баяна» корма броней не прикрыта. Это большой минус
У «Асамы» пояс почти на всю ВЛ, но вне цитадели он очень низкий. Тоже не очень приятный вариант, если у противника нормальные фугасы, там все что от 120мм и […]

Постоять, пиво подержать, снарядики половить, чтоб правильным парням не доставались — это вполне могут, брони хватит. Ненадолго, правда. Для выдачи люлей ЭБРам пушки маловаты. Но это практически в той же степени к […]

Выходит в таком раскладе война будет очень тяжёлой для стран Антанты и 3 года точно будет идти, даже если не будет революции в России.
Или у Централи тупо не хватит войск и времени, чтобы противостоять росс […]