• Arthur Dent новый комментарий активности 5 лет назад

    Восьми балалаек, ИМХО, вполне себе хватит для исполнения Шопена постоянным партнерам))))

    Почему? Если «Гранитов» у подводников и Х-22 у авиаторов планировалось чуть ли не под 30 единиц, при этом попадало в авианосец от 2 до 4? Тем более, что плюшки «Метеорита» по большей части теоретические.
    ИМХО, эффективнее и проще запихать штук 20 улучшенны…[Читать далее]

    • Пользователь frog ответил 5 лет назад

      Меня, собственно, из «плюшек» «Метеорита» интересует защита. Естественно, ЕМНИП)))), с защитой у него все было в порядке. Хотя с этим аппаратом точной инфы немного. Которую можно приводить))))
      Сколько там их попадало — мы, к счастью, не знаем. Все остальное — теория и разговоры. Однако попадало так мало благодаря ПВО АУГ. При работающей…[Читать далее]

      • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет назад

        Меня, собственно, из «плюшек» «Метеорита» интересует защита. Естественно, ЕМНИП)))), с защитой у него все было в порядке. Хотя с этим аппаратом точной инфы немного. Которую можно приводить))))

        Даже меньше,чем немного))) Больше похоже на постоянное «перемусоливание» инфы,пришедшей из одного источника. А вот надёжность этого источника никак не проверить.

        • Пользователь frog ответил 5 лет назад

          Дык с этим никто особо и не спорит)))) Но вроде как работала защита. Хотя с самой ракетой проблем было достаточно….. Но ведь и с Р-27К тоже непонятно….

    • Пользователь Инженер ответил 5 лет назад

      24 гранита, размещенные на АПЛ пр. 941, согласно моделированию было достаточно для ГАРАНТИРОВАННОГО уничтожения авианосца внутри АУГ с УЧЕТОМ дальнейшего совершенствования системы ПВО АУГ. То бишь в 80-е годы хватало с запасом, и в 90-е тоже должно было хватать.

  • Arthur Dent новый комментарий активности 5 лет назад

    МКРЦ —Морская Космическая система Разведки и Целеуказания. То, что она как целеуказание была не ахти, никак не отменяет того, что ваялась она под «Граниты».

    • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет назад

      Точно так. «Гранитам» этого целеуказания «за глаза» хватало.

    • Пользователь Инженер ответил 5 лет назад

      Не встречал такой инфы у военных, что для целеуказания она была фиговой. НЕ встречал

      • Пользователь ale81012803 ответил 5 лет назад

        Ну так и я не встречал. Это не ко мне вопрос,а комментом выше.

      • Пользователь grunmouse ответил 5 лет назад

        Я слышал, что были проблемы с частотой пролёта спутника. Пока спутник видит и цель и адресата — он может выдавать целеуказание в реальном времени, но такого расклада случалось до часа ждать.

Альтернативная История
Logo
Register New Account