-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Насколько помню Макаров приказал «Ангару» разоружить и ее арту установить на Тигровом хвосту. Очевидно, после этого о крейсерских операциях уже не думали. А зря. Можно было поднять арту «Боярина», где то читал, […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Ни кого скандала, все свалят или свалили на почившего в бозе Алексея Александровича и все.
«Новик» перед войной после ремонта, тоже не смог при нормальном водоизмещении развить проектную скорость, ошибка проекта […] -
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Я уже писал в разговоре с Денисом Силаевым, что нам следовало идти своим путем в боевых действиях и не вестись на действия Того.
Задача ВОКа :
1. д.б оперирование в Японском море и обеспечивать возвращен […] -
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Собственно говоря такие сведения имеются от Сулиги «Поднята японцами, отремонтирована в Сасебо (новые котлы, скорость 22,75 уз.) и в мае 1910 г. вошла в состав японского флота под названием «Цугару».» […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Все наши обсуждения приводят к такому выводу — допущена грубейшая ошибка в отказе от полноценной крейсерской войны против Японии, начиная с Макарова и продолжая в его приемниках в Порт-Артуре Витгефта, во Владив […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Самый главный вопрос не зависимо от того, что и какие взгляды победят, кто будет притворять в жизнь саму эту концепцию крейсерской войны. Почему при строительстве флота идея ( сами проекты и идея […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Так я ж и говорю, какие идеи восторжествуют.
Собственно получается , что предложение идей Bull+СЕЖ верное решение. Остальное получается нюансы ( идеи и предложения Артура, Андрея Толстого и Ваши, тут да […] -
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Я почему и стал приводить пример на основе проекта «Корейца», т.к. следующий уже точно проект крейсера 2 ранга.
Т.к. если собирать все дремучую старость, что была на флоте начиная от «Эдинбургского» и зака […] -
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Ваше предложение плавно переходит в пост коллеги Артура в строительство крупной серии «эрзацкрейсеров» 3 ранга из переработанного проекта канонерских лодок. Где деньги? Наверное в отказе строительства «богинь […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Здесь кстати можно привести пример об удачном действии Макарова по перекидной стрельбе. Он не повелся на действия Того, организовал перекидную стрельбу. Это вполне можно все предусмотреть и выставить минные по […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Согласен полностью, но это заметно все усложнит. Территориальные воды 3 мили. Значит у портов будут скапливаться «купцы», если придут поздно вечером или ночью, пока придет лоцман и охранный миноносец или к […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Вы хотите сказать, что они были, заграждения? Сомневаюсь. Ставить у своих коммерческих портов мины это значит остановить свою морскую торговлю и грузоперевозки. Ни одного факта подрыва «купцов» на ми […]
-
++++++++++++
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Да не надо «Рюриковичам» бегать по морям за «купцами»! Их задача обстрел побережья Японии, и оттягивать на себя силы от Порт-Артура, разрушение инфраструктуры портов и дорог. Дальнобойная арта на «Пересветах» для […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Денис, а с чем биться под Артуром, с тремя «Полтавами»? Здесь и так уже будет ясно, что надо переносить активность на Владивосток, т.к. там останется наибольшая боеспособная часть флота. А значит что Макаров […]
-
Antares commented on the post, Без прекрасной ошибки (нет «Пересветов»). 3 года, 1 месяц назад
Главный посыл поста это сильный ВОК. Но скажите мне коллеги, а разве при старом составе и реальном плане строительства флота сильный ВОК нельзя сделать?
Да же при наличии реальных двух » […] -
++++++++++++++++++++++
-
Antares commented on the post, Адмирал Бэр. Часть III 3 года, 1 месяц назад
Здесь я вижу только один выход, это скорое начало крейсерской войны на коммуникациях. У Небогатова и Бэра максимум для этого три недели. Полагаю «Россия», «Урал» и «Алмаз» для этих действий вполне подойдут и […]
-
Antares commented on the post, Адмирал Бэр. Часть III 3 года, 1 месяц назад
По окончанию сражения на мой взгляд была паника и неразбериха. Чем отличаются командиры судов и Ухтомский повернувших в Артур от Стесселя и Небогатова? Ни чем!
То что вы предлагаете, это надо бы […] -
Antares commented on the post, Адмирал Бэр. Часть III 3 года, 1 месяц назад
Эскадра вся могла дойти до Циндао, сражение окончилось в 30 милях от мыса Шантунг. В Артур было сложней попасть, чем в германскую базу. До Циндаю было на несколько часов дольше идти чем до Артура.
- Загрузить еще