• Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Уже не получится. По долгам надо платить бешеные проценты. Чтоб платить хотя бы те проценты, надо снова и снова брать в долг. А в долг дают только отмороженным кастрюлеголовым майданутым утыркам-русофобам. И их же предвыборные кампании оплачивают. Поэтому, Украина — утонула в том дерьме и уже навряд ли выкарабкается. Её судьба — бантустан.

    • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Для начала стоит понять «кому нужна труба».
      России в нынешней ситуации с грядущим включением северного Южного и китайских потоков — нет
      Европе — ну разве что поиграть на копеечной разнице в ценах когда наши будут туда закачивать и свой газ лишь бы не послали на три буквы. — нет.
      Штатам спящим и видящим как его сжиженный газ покупают в Европ…[Читать далее]

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Увы, пока нет, почтенный коллега. Даже пущенные на всю проектную мощность Северные потоки (оба) плюс Турецкий поток — не могут взять на себя весь продаваемый Россией на запад газ. Часть всё равно придётся качать посуху в т. ч. и через Украину.

        • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Тогда штатам Очень выгодно порвать трубу на куски.

          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Не выгодно. Тогда придётся полностью взять Украину на содержание.

            • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

              Нет. Как раз наоборот.
              Легче грабить слабого.
              Меньше денег у Украины, легче втюхать кредит под который потом провести приватизацию земли ( той самой что германия вывозила к себе )
              И когда это штаты кого то брали на снабжение ? Разве что верхушку оплачивать и грантоедов кормить, ну оружие сбагривать из складов времен второй мировой опят…[Читать далее]

              • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                Она и сейчас уже в глубочайшей заднице. Кредиты — это не подарки. Их нельзя давать бесконечно тому, кто явно их не вернёт. Придётся «реструктурировать» т. е. списывать — на что собственно Украина наивно и надеется. Но спишут-то только ту часть, которая в принципе невозвратима — а та часть, которую выплачивать можно (всё равно чем — от земли до гос…[Читать далее]

                • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

                  У меня в одной из прошлых лавок был босс. «редчайшей красоты мудак».
                  Кидал всех налево направо. отличаясь особенно скотским отношением к подчиненным. пока они не ушли и не создали конкурента а он не вылетел в трубу.
                  Так пока он был в фаворе он скупал недвижимость. дома на Подоле.
                  Когда лавка кончилась приехали очень хмурые дяди и тети — до си…[Читать далее]

                  • Пользователь frog ответил 5 лет, 1 месяц назад

                    Как вам сказать, коллега….. Вопрос риторический….. С очевидным ответом. Потому как почти все фрагменты Союза, обретшие вожделенную независимость, движутся в одном и том же направлении. Вопрос только в успехах этого движения. И если сравнивать достижения и возможности — ну вот очень не знаю, кто тут лидер….. С учетом того, что рег…[Читать далее]

                  • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                    Почтенный коллега. Неужто Вы думаете, что в других странах (ЛЮБЫХ!) у власти белые и пушистые филантропы и альтруисты? И на Украине, и в России, и в США… да где угодно, до власти дорываются исключительные подонки. Борьба за власть — это конкурс подонков и побеждает самый мерзкий. Вся разница в том, что российские и американские подонк…[Читать далее]

                    • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

                      И вот на этой позитивной ноте Господа мы и закончим «пятиминунку ненависти» ))
                      Пускай они идут в задницу и в те места которые выбрали. Там тепло и много смолы. Аминь.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Украина и деньги — вещи ближайшие сто лет несовместимые. Платить за модернизацию украинской трубы будет тот, кому она нужна не исключительно в качестве дойной коровы.

    • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

      А облом с трубой это как скоропостижная старость маститой шлюхи к прелестям которой уже нет интереса. Есть только омерзение вызванное сколчностью, продажностью и мелочностью.
      Как по мне лучше без трубы — быстрее подымут на вилы этих тварей, что рулили и продавали страну все эти годы, а заодно и тех что им прислуживают.
      И начнут надеяться…[Читать далее]

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Уже не получится. По долгам надо платить бешеные проценты. Чтоб платить хотя бы те проценты, надо снова и снова брать в долг. А в долг дают только отмороженным кастрюлеголовым майданутым утыркам-русофобам. И их же предвыборные кампании оплачивают. Поэтому, Украина — утонула в том дерьме и уже навряд ли выкарабкается. Её судьба — бантустан.

        • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Для начала стоит понять «кому нужна труба».
          России в нынешней ситуации с грядущим включением северного Южного и китайских потоков — нет
          Европе — ну разве что поиграть на копеечной разнице в ценах когда наши будут туда закачивать и свой газ лишь бы не послали на три буквы. — нет.
          Штатам спящим и видящим как его сжиженный газ покупают в Европ…[Читать далее]

          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Увы, пока нет, почтенный коллега. Даже пущенные на всю проектную мощность Северные потоки (оба) плюс Турецкий поток — не могут взять на себя весь продаваемый Россией на запад газ. Часть всё равно придётся качать посуху в т. ч. и через Украину.

            • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

              Тогда штатам Очень выгодно порвать трубу на куски.

              • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                Не выгодно. Тогда придётся полностью взять Украину на содержание.

                • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

                  Нет. Как раз наоборот.
                  Легче грабить слабого.
                  Меньше денег у Украины, легче втюхать кредит под который потом провести приватизацию земли ( той самой что германия вывозила к себе )
                  И когда это штаты кого то брали на снабжение ? Разве что верхушку оплачивать и грантоедов кормить, ну оружие сбагривать из складов времен второй мировой опят…[Читать далее]

                  • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                    Она и сейчас уже в глубочайшей заднице. Кредиты — это не подарки. Их нельзя давать бесконечно тому, кто явно их не вернёт. Придётся «реструктурировать» т. е. списывать — на что собственно Украина наивно и надеется. Но спишут-то только ту часть, которая в принципе невозвратима — а та часть, которую выплачивать можно (всё равно чем — от земли до гос…[Читать далее]

                    • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

                      У меня в одной из прошлых лавок был босс. «редчайшей красоты мудак».
                      Кидал всех налево направо. отличаясь особенно скотским отношением к подчиненным. пока они не ушли и не создали конкурента а он не вылетел в трубу.
                      Так пока он был в фаворе он скупал недвижимость. дома на Подоле.
                      Когда лавка кончилась приехали очень хмурые дяди и тети — до си…[Читать далее]

                      • Пользователь frog ответил 5 лет, 1 месяц назад

                        Как вам сказать, коллега….. Вопрос риторический….. С очевидным ответом. Потому как почти все фрагменты Союза, обретшие вожделенную независимость, движутся в одном и том же направлении. Вопрос только в успехах этого движения. И если сравнивать достижения и возможности — ну вот очень не знаю, кто тут лидер….. С учетом того, что рег…[Читать далее]

                      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

                        Почтенный коллега. Неужто Вы думаете, что в других странах (ЛЮБЫХ!) у власти белые и пушистые филантропы и альтруисты? И на Украине, и в России, и в США… да где угодно, до власти дорываются исключительные подонки. Борьба за власть — это конкурс подонков и побеждает самый мерзкий. Вся разница в том, что российские и американские подонк…[Читать далее]

                        • Пользователь ilyasan ответил 5 лет, 1 месяц назад

                          И вот на этой позитивной ноте Господа мы и закончим «пятиминунку ненависти» ))
                          Пускай они идут в задницу и в те места которые выбрали. Там тепло и много смолы. Аминь.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    После ВМВ союзники второй раз на грабли не наступили — Германия де факто до сих пор оккупированная страна. Как и Япония. Может потому мы и наслаждаемся миром?

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Интересно если бы опять наступили. СССР и союзники по неким причинам не выучили урок истории (тут надо коллегу Морозенко подключать, программа в этот раз была правильная, и про ПМВ все забыли напрочь), и после победы вернули армии обратно (естественно репарации и прочее возмещение ущерба). Дескать пусть европейцы сами занимаются своими проблемами…[Читать далее]

      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Итак на дворе 1960-70 год, и Германия с Японией хотят реванша.

        у их потенциальных противников ссср и сша арсеналы с десятками тысяч ядерных боеголовок. имхо не до реванша 🙂

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Где-то в Берлине (Токио)
          — Германия (Япония) несокрушима! Мы разобьем всех противников. У нас есть передовые танки, типа Тигр-10, Пантера-8, и супер танк Крыса. У нас есть авиация (Зеро-10), пушки, корабли (Ямато с атомным двигателем). У нас самая лучшая пехота в мире — немецкая (японская).
          Робкий голос из зала- А почему нам не удалось в…[Читать далее]

          • Пользователь byakin ответил 5 лет, 1 месяц назад

            в танки и самолеты я еще поверю, но вот в ядерную энергию — категорически нет. эта игрушка для клуба избранных. как только будет обнаружена деятельность, связанная с радиоактивными элементами — тут же объявляется ультиматум и в случае его несоблюдения в выбранные города потенциальных реваншистов доставляются «тепло и свет»

      • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Германия с Японией хотят реванша.

        Коллега, на счёт Японии не знаю, но вот Германия реванш таки поимела, подмяв под себя почти всю континентальную Европу. Но как это обычно и бывает в немецкой истории, опять лажанулась.

        • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Как в анекдоте, война США и Китая
          1 неделя взято в плен 50 млн. китайцев
          2 неделя взято в плен 50 млн. китайцев
          3 неделя взято в плен 50 млн. китайцев
          4 неделя. США входят в состав Китая

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        СССР и союзники не выучить урок истории конечно могли, вот только наших текущих противоречий никто не отменял, а линия раздела Германии — это линия противостояния. Поэтому никуда та бесконечная оккупация не денется. ИМХО — Если бы не проститутка горбач, наши танковые армии до сих пор стояли бы в ГДР.

        • Пользователь byakin ответил 5 лет, 1 месяц назад

          Если бы не проститутка горбач, наши танковые армии до сих пор стояли бы в ГДР.

          не совсем соглашусь с вами, уважаемый коллега. как к 1917 году РИ была напичкана клубком проблем, так и СССР к 1991 году также имел серьезные проблемы, которые долгие годы предпочитали не решать и замалчивать (экономика и технологическое отставание, идеология с сусловщи…[Читать далее]

          • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

            Внутренние проблемы — это одно. А преемственность национальных интересов во внешней политике — совсем другое. Горбач не решил первое и продал второе.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    ИМХО — это лишь обещания, которыми задабривают противников Северного потока-2. Вот достроят Северный поток, Турецкий поток, запустят их на максимальную мощность и тогда, через Украину пойдёт только тот объём, что в новые газопроводы не умещается…

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Так и я о том же — никто от 6,5 не отказывался. Тем более по итогам ПМВ.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Так от «вытряхивания», количество патронных заводов не увеличится…

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Круто! Но, почему Вы не оформите эту альтернативу отдельным постом?!

    • Пользователь Alexej ответил 5 лет назад

      Всем привет и с возвращением меня из отпуска 😉 . А что оформлять то? Про железо я уже высказался. Про то как РИА моццной вундервафлей кайзера пришибла? Так не будет этого. Будут отдельные частные изменения в ходе ПМВ при общем неизменном результате. Кроме оружия хорошоб ещё мозги в черепушках у царских енералов сменить.

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет назад

        Вот счастливый человек! В отпуск съездил… У меня в этом году вместо отпуска, дома РЕМОНТ.
        Оформлять НАДО! Оно того стоит. И идеи и «привязка» по месту-времени — всё очень интересно. Что касается мозгов… тут всё просто — не пудрите генералам эти самые мозги массовой АВ — не поймут. А вот лёгкое ружьё-пулемёт Мадсена, в РЯВ себя вполне зарекоме…[Читать далее]

        • Пользователь Alexej ответил 5 лет назад

          Дык куды ж я поеду с ДНРки без пачпорту? :whew: Так что ремонт, ремонт и снова РЕМОНТ. Ладно, уважаемый коллега, уболтали. Попробую сваять чего-нибудь, отталкиваясь от материалов Хомы Брута. Там кажется просматривается реальный шанс реализовать огневое преимущество в ходе Восточно-Прусской операции.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Спасибо! Вот тока, есть риск, когда я это снова буду продвигать в какойнить следующей статье, опять всё окажется совсем не так просто… 😉

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Почтенный коллега! РККА появилась не в 1926 году:)
    Вот, небольшое дополнение к Вашей статье.

    «По первому штату мирного времени, согласно приказу Реввоенсовета республики № 556/88 от 4 марта 1921 г., дивизионная артиллерия состояла из трех легких (по одному на стрелковую бригаду), одного гаубичного и одного полевого тяжелого дивизионов. Каждый…[Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Весьма обстоятельно. Не хватает только списка самолётов, на которые его ставили, а так же времени и объёмов производства.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    «Как минимум Япония» — ИМХО — широкораспространённое заблуждение.
    Японская СУХОПУТНАЯ армия приняла на вооружение патрон 7,7 только в 1939 году (т. е. никакого влияния ПМВ уже и в помине нет), когда от этого калибра отказалась АВИАЦИЯ. Но от 6,5 мм армия не отказывалась и юзала его всю ВМВ, лишь ДОПОЛНИВ свой арсенал оружием под 7,7 мм…[Читать далее]

    • Пользователь doktorkurgan ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Как пишет по поводу боеприпасов Максим Попенкер на своем сайте Modern Firearms:
      «7.7x58SR Type 92 / Тип 92
      Этот патрон был принят на вооружение Японской армии в 1932 году (2592 году по тогдашнему Японскому календарю), для использования в новых на тот момент станковых пулеметах. Патрон имеет гильзу бутылочной формы с проточкой и части…[Читать далее]

      • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

        Так и я о том же — никто от 6,5 не отказывался. Тем более по итогам ПМВ.

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Ну, блин, теперь вообще не знаю что и делать! Когда я предлагал это самое в одной из своих первых работ, меня дружно и вполне аргументированно убедили, что это если и возможно, то пистоль выйдет в массе и габаритах Маузера. Теперь, всё оказывается наоборот…. Мдя.

    • Пользователь Ansar02 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Спасибо! Вот тока, есть риск, когда я это снова буду продвигать в какойнить следующей статье, опять всё окажется совсем не так просто… 😉

    • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 1 месяц назад

      У оригинального ТТ придется поменять лишь ствол и возвратную пружину (не факт, но скорее всего). Даже ТТэшный магазин можно оставить, 9х25 должен влезть как родной. Плюс человеческий дизайн в виде нормальной рукоятки и предохранителя как у венгров на Токаджипт 58. Габариты останутся те же (кроме новой рукоятки, естественно), вес, думаю, в 1 кг…[Читать далее]

  • Ansar02 новый комментарий активности 5 лет, 1 месяц назад

    Пусть этот либерастический высер остаётся на вашей… блин, да нет её у либерастов…

    • Пользователь Юра 27 ответил 5 лет, 1 месяц назад

      Возразить по сути поста, вы ничего не можете, кроме бреда о том, что либерасты «съели» десяток миллионов погибших в войне, поэтому забвение памяти этих погибших, пусть остаётся на вашей, явно отсутствующей совести.

  • Загрузить еще
Альтернативная История
Logo
Register New Account