а зачем делать новый снаряд для орудий, которым завтра на переплавку?Какой — новый? Старый. артиллеристы того времени были с Вами настолько не согласны, что черт. 1867 и черт. 1877 для них вообще ра […]

700 м/с и 470 кг откуда, горе вы мое луковое?:)))))

Снаряд 1876г чугуниевый, надеюсь вы не подозреваете г. Круппа в том, что он обстреливал свою прекрасную броню чугуниевыми снарядами ?Конечно, нет, он их обстреливал стальными снарядами того же ве […]

838 м/с и 330 кг = 700 м/с и 470 кг, разве нет????:)))))

коллега, на «Чесме» стояли серийные пушки Круппа 30,5 см/35, Широкорад даже контракт на их поставку из Германии раскопал, я думал уж Вы это точно знаетея вам об этом писал выше. И повторяю свой воп […]

Вы же не будете успорять, что разница между ПСП и ПТП существует ?я буду ориентироваться на достигнутые показатели. К>2199.

угу, уж я-то точно знаю, что такое индекс «ин» — инертный в номенклатуре, это снаряд с заполнителем, приводящим его к весу боевого шмелев, ваши знания меня интересуют ровно в той степени, в какой они относятся к […]

Не там смотрите. Выше весов, что написано вертикально ?И что же?:)

то есть, мне так:а себе так:(морщась) шмелев, не надо стараться выглядеть глупее, чем вы есть на самом деле. 725,3 кг весит снаряженный германский снаряд. Русский снаряженный 331,7 кг весит 731 фунт. Не снаряженн […]

Шмелёв, и в каком году Чесиа вошла в состав кайзерлихмарин? Кстати, можете не стараться больше. Юра27 нашел этот снаряд — 725,3 фунта в снаряженном состоянии, к пушке обр 1876 г:)))

Не совсем, средняя разница между ПТП и ПСПЯ и говорю — от балды.  А так-то, да, мог и по верхней границе взять, Так я в Вашей фантазии и не сомневался никогда. Сомнения вызывают только Ваши выкладки

Не совсем, средняя разница между ПТП и ПСП

Черноморский флот, с последним, категорически не согласен, по его ведомости на 1 февраля 1915г., имеется в наличии, — ажно 322шт. 12″-ых ББСс колпачками «старого чертежа«.Черноморский флот не имеет ничего п […]

а, ну конечно, это же не максимальное бронепробитие, так что ли?Это такая же туфта как и 838 м/сек начальная скорость 305-мм/40

Не угадали. Вы страничку то эту посмотрите всё же.Я посмотрел. На ней есть 2 снаряда 305-мм, один, относящийся к 305-мм/35 в 1003 фунта, второй — рекомый 725,3 фунта.

а насчет опытного образца 305/35, ничего, что эта пушка была у Круппа серийной?И на каких кораблях казерлихмарин она была установлена?

Скорость надо увеличить, чтоб получить сквозное пробитие, что я и сделал при расчёте «К», который получился 2365. Угумс, только вот увеличили Вы ее от балды, а по результатам опытов можно лишь го […]

Такое орудие указано у Германии в справочнике ВФ и МСК 1897г., на стр. 296.Вот уж не думал ,что буду Вас благодарить, но — спасибо. Теперь понятно, каким именно снарядом стреляли — это был германский снаряд […]

вот тут не согласен, я просто демонстрирую чудовищный разброс данных, характерный для того времениНет:)))) Если бы Вы просто взяли заведомо ложные данные, то таки да — это была бы демонстрация, и претензий в тро […]

коллега, будем честны,Зачем начинать с заведомой лжи? Вы нечестны. мои предположения на порядок вероятнее чем Ваше про неизвестную (например, 305/25 для Чин-Иена) пушку с «адмиральским снарядом»Это совершенней […]