Ну, это смотря как считать.. Готовлю я тут материал по этому делу, собираю факты, и скоро опубликую.Подождём. но решающего преимущества у япов нет, так, небольшие плюса.
Да, при борьбе один-на-один « […]

не мог и не оказал! Мог, но не оказал. Если три лишних броненосца на ДВ в середине 1903г, то Япония вообще начать войну не сможет.
Если два, — выигрышь войны очень проблематичен для япов. Даже с нашими, напрочь […]

Но эти корабли у Вас будут АИшные,улучшенные?Потому что в РеИ наши корабли существенно уступали японским в мощности арт.огня В целом нет, было примерное равенство.
?? Ну, кмк, это однозначно свидетельствует, что […]

Вспоминаем такое) Это вроде уже линкор, а крейсер был с 10-ти дюймовками ромбом.

Какое «преимущество»? БОльший размах килевой качки? Улучшающая точность огня)) Отсутствие заливания носовой башни и соответственно весь ГК в действии, в отличии половинки ГК у противника. Да ещё и казематы на уров […]

Продолжение.
иметь номинальную мощность 11 500 л.с., а при форсировании – 14 500 л.с., Опять те же грабли: изучите наконец, матчасть, не использовались номинальные л.с., к описываемому времени уже полтора десяти […]

Которые мерещатся Юре27 по незнанию матчасти…Написал аффтарр, который ни разу не сумел попасть в матчасть в комменте и много раз лажанул с матчастью в АИ опусе.

Не вопрос, расскажите, во всех ле […]

Я так понял, что «Победы» у Вас станут полноценными броненосцами и будут противостоять броненосцам Того, В посте написано ровно наоборот, ЭБР 1-ого класса, противостоят такие же ЭБР 1-ого класса, два Ретвиза […]

«Ретвизаны» всё равно круче.Их здесь, целых два. А начни их производить на отечественных верфях, моно не успеть к середине 1903г. На Победы же, чертежей из Америки ждать не надо, бери свои и строй прям сейчас.

Число ляпов, в каждой новой серии, уже стало превышать немыслимые пределы, местами превращаясь в какую-то юмореску.
 Надо сказать, что орудия эти вполне неплохо разместились в башнях, аналогичных по конструкци […]

 Выигрыш в весе позволяет установить третью башнюСтавьте, сразу четвёртую для баланса, получите хороший линейный крейсер.
Был у меня такой, только с расположением башен в духе того времени.

Какой же это «Цесаревич» без башен вспомогательного калибра?!Это слегка отцесаревиченный корапь. Не на всю катушку.
Сам «Цесаревич» с его непонятными бортами
Здесь завал вполне обычный как на РеИ Победе. 

Пара вопросов. Броня будет — Круппа? Скорость какой будет?АП, на сечении по миделю, это артиллерийский погреб? До дна его не довели, чтобы защитить от детонации при подрыве на мине?Да, как на РеИ Победе.
Тоже, т […]

 то про его изменение тоже стоило бы сказать в тексте. Плюс под полубаком, если там по легенде не предполагается ничего менять, нужно дюйм «отпилить» (2,51 м вместо 2,54 м).Спасибо ! Подкорректировал.

А именно носовой каземат 152-мм пушек сдвинул бы чуть назад, чтобы его траверзы у носовой башни продолжали собой траверзы 76-мм «третьего» пояса. Да, при этом укоротился бы общий каземат 75-мм орудий, н […]

Японцы всё равно, в океан сражаться, только что бы сдохнуть выйти могут. Особенно в сезон тайфунов. Это верно, если не понижаем высоту бронепалубы над ВЛ, тогда полубак не нужен(есть такой у меня АИ проект).
Но […]

 центр переигровки они выносят на модернизацию барж, не понимая, что один и тот же броненосец, даже самый лучший в мире, будет иметь разную эффективность в зависимости от того, в рядах британского или российск […]

А от неравномерного прогнивания листов вы хотите сказать не может возникнуть перекосов? Чтоб перекосить раму, фундаменты должны сгнить. Особенно, учитывая то, что подшипники заливались по месту, это не н […]

 произошло прогнивание листов обшивки двойного дна под машинами и котлами и опорами подшипников в следствии не правильной эксплуатации систем и механизмов. Эту проблему успели устранить на правой машине. Н […]