-
в таблице других не приведено а зачем делать новый снаряд для орудий, которым завтра на переплавку? это совершенно неважно артиллеристы того времени были с Вами настолько не согласны, что […]
-
???:))))) m*v^2
-
в каком году Чесма вошла в состав кайзерлихмарин? а как это влияет на то, что 305/35 = серийная пушка, выпускавшаяся Круппом серийно? хотя не исключаю, что и на более ранних то есть, за неимением друг […]
-
такая же туфта как и 838 м/сек начальная скорость 305-мм/40 почему туфта? 838 м/с и 330 кг = 700 м/с и 470 кг, разве нет?
-
не надо стараться выглядеть глупее, чем вы есть на самом делеугу, уж я-то точно знаю, что такое индекс «ин» — инертный в номенклатуре, это снаряд с заполнителем, приводящим его к весу боевого обстрел Чесмы, д […]
-
можете не стараться больше коллега, на «Чесме» стояли серийные пушки Круппа 30,5 см/35, Широкорад даже контракт на их поставку из Германии раскопал, я думал уж Вы это точно знаете еще раз: Вы серьезно […]
-
И на каких кораблях например, на ЭБР «Чесма», внезапно, да?
-
то есть, мне так: снаряд обр 1892 г весит 323,6 кг или 719,36 британских фунтов, но никак не 712,6 фунтов. Или его что, напильником обтачивали перед испытаниями?:))))) а себе так: Теперь […]
-
все четыре снаряда, разного веса 718-714-712-715 англ.фунтов.и это просто эталонная даже по меркам современной артиллерии (в рамках одного весового знака) точность
-
что 13,5 дм — это бронепробитие у дула орудия, а, ну конечно, это же не максимальное бронепробитие, так что ли?
-
коллега, прошу, меньше полемического задора! давайте, подумаем: 1. зачем немцам британские снаряды аж 1882 года? 2. даже если они и есть, какого рожна не стрелять из 28см/35 или 28см/40, […]
-
Вы занимаетесь откровенным троллингом вот тут не согласен, я просто демонстрирую чудовищный разброс данных, характерный для того времени я вообще-то начал вот с этого: все еще предлагаю есть с […]
-
Вы знаете, что указанный вес снарядов не совпадает с весом облегченного русского. а также я абсолютно точно знаю, что Вес снарядов одной партии одного завода, бывает, гуляет если не в пределах 2%, то в пред […]
-
andreishmelev commented on the post, Бригады вместо дивизий? Часть 2. Реализация 1 год, 4 месяца назад
Практически вдвое ну да, аж на 6 кило БТР, коих катастрофически не хватит не беспокоют? беспокоят, но кроме пехоты у нас все остальное только в мечтах А есть разница?) на несколько порядков я вам не п […]
-
andreishmelev commented on the post, Бригады вместо дивизий? Часть 2. Реализация 1 год, 4 месяца назад
сильно ли оно вырастет? пересчитываем кол-во БТРов на их десантовместимость и получаем интересующий результатвот и я про то, что их катастрофически не было ни тогда, ни тогда
-
при наличии усиленно-боевого заряда, каковыми русские корабли тех лет не комплектовались. серийно, а на полигоне можно и попробовать Что Вы там высчитывать-то собрались?:))) логика проста: толщина указ […]
-
Кто знает, из какого именно орудия велся обстрел? из способного на 616,3 м/сек, Вы же не серьезно из этого столько собираетесь? Какой там авторский надзор за модернизированным орудием? Вы не пов […]
-
я согласен с Вашим предположением спасибо! это резко упрощает подход к пониманию происходящего, с одной стороны, но вопросов становится еще больше, с другой стороны, я попробую покопать
-
МСК и ВФ это что? прошу прощения, не знаю откуда у меня такая странная манера сокращать, разумеется, я имел в виду «Военные флоты и Морская справочная книга на 1903 год» Не может орудие с начальной ско […]
-
Бедная сова:))))) Коллега, вероятность того что Крупп, как автор прототипа орудия, получил партию облегченных снарядов с заданием подумать над возможными изменениями нарезки под них, крайне высока […]
- Загрузить еще