А у француза характеристики как у слабого Браунинговского 7,65х17.При этом французы умудрились принять свой патрон как военный, не только для пистолетов, но и для серийных ПП. Хотя у них на руках, и даже в […]

Это предложение для 1909 года. Для вооружения артиллерии и связистов. Точная стрельба одиночными возможна на 100-метров. Если взять один из вариантов пули для нагана, если найдете длина 17-мм и ве […]

Аналог существует сейчас 300 AAC Blackout (7,62×35). Очень близок по параметрам. В гильзе калаша будет чуть лучше. Не понятно для меня почему при создании 7,62*39 не приняли длину патрона на 5-мм больше. Я, […]

Про статью вы же в курсе что два опытных ПП было сделано под.35 WSL. Так что были в шаге от данного патрона.Про статью, в которой у нас комментарии? В статье: Наша «сборная» была представлена экспериментальным […]

Но ваше предложение ещё лучше. Если я его правильно понял. Осталось что бы это поняли и приняли тогдашние военные. А патрон будет интересней французского.Спасибо. Значит мы чего-то не знаем. Или не умеем длин […]

А что будет делать СССР? Будет третьим радующимся, как говорят игроки в преф. Ну со всеми вытекающими. То есть сметёт в 42-43 все воюющие стороны в Европе.А хватит НКВД, чтобы все европейские страны контролирова […]

Получается, 7,62х25 вы хвалите, а не ругаете? Не поймёшь. патрон для пострелушек-развлекательных конца 19-го векаВ России за владение развлекательными и иными патронами, отнюдь не развлекательный срок […]

Видно поняли, что лёгкий ПП (что, вообще-то, логично) не нужен, будем делать тяжёлый. Он, наверное, и сразу мог из 2,5 кг вылезать.

Тут всё ясно что мы 7,62×25 мм, что американцы7,62×33 мм идем на создание автоматного патрона для бедных.Американцы не бедные. Мы тоже богатые, но ладно… 7,62х25 сильно отличался в цене от 9х19? За сч […]

люк предусматривался там где у танка тросыВ смысле, выше тросов?

А не мелковаты? На Шерманах было локальное усиление бронирования. А что это здесь — не знаю.

Так у тройки же люк мехвода в борту.Акробаты. Но на визуализации ходовая часть выглядит несколько иначе. А лоб, как бы пантерин.

Пока нет разгромной критики, скажу, что танк ничего — вполне немецкий. Только куда мехвод залезает? Сколько вообще люков?

НУ КАКОЙ ИЗ ЯК-1 ИСТРЕБИТЕЛЬ ЗАВОЕВАНИЯ В ВОЗДУХЕНу, нет у меня для Вас, коллега, других истребителей…. не путать с ПВО городов!Не путаю, а токмо туда и направляю. Это в Ордуси он основной и единственный […]

А вы не на Брайтоне живёте?

Это не «П», а молодец, который Магнум, как я понимаю.

Согласен. Я давно предлагал: Як-1 — фронтовой истребитель, Миг-3 — перехватчик, Лагг-штурмовик. Ну, наверное корректировщик и разведчик (Як-2?) нужны. Ну и Ар-2, маленькой серией, чтобы сов […]

А еще дать Архипу Люльке карт-бланш, завод и мощное КБ. Немцы к нам сунулись ожидая Ишаачки, а тут появляются реактивные истребители и рвут их в клочья. Зенитки делать по системе Гатлинга, пусть н […]

Создать цельнометаллич. истребитель с хорошей аэродинамикой. С максимально мощным мотором. Ведь СССР был доступен мотор 16 цилиндровый в производстве. Например АМ-38Реальный АМ-38, это и так, за глаза. Другое […]

достаточно просто ПРОЧИТАТЬНе все могут составить на основе прочитанного связную альтернативу.