Статья хорошая.
Мнение:
— Наган нафиг, не надо тратить денег. Пусть будет как в РИ, т.е. Браунинг, но под другой патрон. Например 9х21
— винтовка, согласен со всем. У меня был вариант польского карабинека, у ко […]

Ни старый, ни новый носители, не являются БМД.

Есть такая тема. Добавлять ее в ленту?
+++
Не, не надо. Слегка поверхностная.
Известно, что я неправильно сделал?
И будет ли с моими возможными попытками открыть тему, дальше тоже самое?

Немного альтернативы по стрелковой дивизии КА на 1942-й год.
PS. Сайт, в русскоязычном сегменте интернета, общается с тобой на английском языке…
Емнип, при СССР английский учили где-то 50 % учеников.

Я пытался больше года назад и месяцев 8-9 назад запостить текст. Сайт сообщал мне каждый раз, что «Unfortunately, you do not have enough rights to upload images.»
Я поубирал все ссылки, абсолютно все. Ничего не поменялось.

Гуглей же пользоваться умеете? Наберите Киев. Выйдете на Гугль-карту. Поставьте функцию «спутник». Выставьте масштаб примерно 1:20 км. И смотрите, где там леса, а где их нет.
PS. Смотрите, где практиковали трупоп […]

Судя по тому, что вы аргументируете картой, вы там не были.
Я проехал на автобусе от Киеве до Белой Церкви. Это где-то 100 км.. Там голая степь.

На самой убогой карте граница лесной зоны южнее Киева, даже сейчас…
+++++
да-да. Вот как раз где линия кончается, там жили ПОЛЯне. А там где начинается, там жили ДРЕВляне.
Даже на вашей «убогой карте» видно, […]

«Жили наши предки в лесах и леса эти были чрезвычайно дремучими.»
+++
оттого и звали их древлянами. А других звали полянами и прочими родимичами.
Я вам уже писал раз- ну какие нафиг леса на среднем под […]

Статья интересная.
Может кто знает, почему по итогам советско-финской Т-26 был оценен положительно, а БТ нет?

Думаю, версия эта сильно натянута.
++++
Это не версия, а летописный источник.

В общем, версия это не состоятельная.
++++
что-бы показат несостоятельность версии, вам нужно до […]

Подумал, если броня росла, то её рост надо куда-то девать. Или внутрь или наружу. Кяп девали наружу. Т.е. внутренние обьемы оставались теми же.

Гусеницы с 26 см. до 30 см. сделали шире, отсюда и ширина выросла. По корпусу кяп разницы нет.

Танк А-34 обр. 1940-го года
«Башня танка А-34 предназначалась для размещения основного и части вспомогательного оружия и обеспечения кругового обстрела из них. Масса полностью укомплектованной башни танка А-34 ( […]

получается около 2020 кг.
+++++
Значит вам надо будет делать подкрепление в верхней части танка, т.к. такая тяжелая башня продавит подбашенный лист. А это прибавка в весе.

А вообще, такая попытка делалась как все конечно же знают.

Т.е. берем то что было и пробуем расширить башню, делая местные уширения по типу Т-55, как в сторону борта так и в сторону двигателя.
Ещё бы по […]

Я бы сказал, что это:

против немецких Pz.Kpfw. III und IV, тем более с ПТРС которые пошли массово в производство в 1942, неудачный ход.
Хотя делается очень просто, расширением Т-20 «Комсомолец» 1 […]

или

А где там ? сайт большой, не нашёл.
++++
Публикации
Желтов И.Г., Макаров А.Ю. «От легких танков БТ к среднему танку Т-34»
12. Общее устройство танка А-34
Башня

ну или правой мышкой выделяем цитату и даем ком […]

Башня Т-60 (РИ) , с пушкой, маской и б/к весила около 860 кг. Двухместная башня Т-60-2 (АИ) с б/к в 70 выстрелов и поликом потянет где-то на 2020 кг.
++++++
Т-70: подросший малыш
Ю. Пошолок
«В ходе н […]