Да это пишут те, кто не пробовал катить 600 кг по пересеченной местности, а тем более 1200 кг (ЗиС-3). А давить прямой наводкой цели — это положить расчеты орудий.

Так не ходите по кругу. Не все определяется только деньгами. Тратить деньги на «полковушки» — все равно что выбрасывать их на ветер. Сопровождение колесами- это к временам даже до Первой Миров […]

Какая дальность прямого выстрела у короткоствольной 76мм пушки чтобы попасть по ДЗОТУ первым вторым снарядом и выживет ли расчет при этом? Вопрос был только в стоимости при сравнении пушки 27г и 122мм […]

Поправки в соответствии с отличием начальной скорости снаряда и его веса не обеспечивают подрыв в оптимальной для поражения точке траектории даже с самым точным дистанционным взрывателем. Неконтактный радиовзры […]

Зенитные снаряды и комплектовались дистанционными взрывателями, пиротехническими или механическим с установкой времени подрыва причем именно с помощью ПУАЗО. Взрыватели электрические с конденсаторами разрабаты […]

Как показала война, 50мм миномет имел и малую дальность и низкую эффективность. Снятие их с вооружения и количество брошенных показывает их совершенно низкую значимость. 60мм французский миномет имел дальност […]

не знаток штатного расписания 41г но в вики пишут, что согласно штата 04/401 в полку была батарея 45мм пушек (6 шт.), батарея 76мм пушек (6 шт.) и батарея 120мм минометов (4 шт.) Всего 45мм пушек — 12шт (включая п […]

Готовится надо не к прошлой войне, но об этом только пишут.

Полковая артиллерия это 122мм гаубица как минимум. 76мм — это на очень специфические ТВД (типа горные системы, разбираемые на вьюки).

Совершенно с ног на голову. Каждый антисоветчик — ярый русофоб.

РИ развалившаяся в Первую Мировую вдруг не развалится во Вторую? Это с какого перепуга можно так считать? Какие к этому основания? С чего вдруг система и методы управления изменятся настолько, чтобы это про […]

Вот делать нечего менять внешний облик «членовоза» который может и 50 лет успешно возить «главарей» и которых («членовозов») нужно всего ничего. Ничего более важного нет что-ли?

Я по рисункам с размерами. БТР-60 — 2055мм по рисункам с размерами.(размер проставлен в рисунке). 100…150мм погоды не сделают.

Высоту я по корпусу БТР-80 указал, без башни, учитывая что вариантов вооружения не один и они разной высоты. Длина МТ-ЛБу по корпусу меньше примерно на 400мм.

Высота МТ-ЛБу по корпусу — 2035мм, Высота БТР-80 примерно 1900мм, высота БТР-90 по корпусу — 2400мм примерно, БТР-4Е по корпусу тоже в районе 2,2м

Список машин на базе МТ-ЛБу большой. Кстати БМП на базе МТ-ЛБу предложено например на форуме

МТ-ЛБу и есть удлиненное на один каток шасси.

Речь о компоновке только. Как мне кажется она у МТ-ЛБ подходит для многих применений.

БТР-60, 70, 80, 90 «Курганец» зачем? А что касается дорог и дождей, то есть же инженерная техника типа БАТ-2, БАТ-М. и прочие. Они и должны колонные пути «шаманить», что надо (колеи например) — закопать и разр […]