В таблицах стрельбы должны указаываться ЛЮБЫЕ снаряды, которыми может стрелять артсистема. Однако, пушечных снарядов даже «на всякий случай» я пока не видел. Надо наверное оригинальные таблицы посмот […]

Полагаю, у нас с вами просто разные приоритеты. Вы считаете, что иметь одни и те же снаряды для старых и новых гаубиц оправданно даже при риске остаться в критический момент боя с голой ж. из-за порчи матчасти […]

Там одна порция альтфизики, — здесь вторая
вопрос был в том, зачем это обсуждать в ЭТОЙ ветке?
Вы же, читали коммент, что до ВМВ 105мм калибр рулил вовсю
равно как и вы читали коммент о том, что большинство тех […]

1) в конкретном примере это 39-й год. Штат у той бригады поболе танков, чем у немцев в ДИВИЗИИ!
Во-первых, скромно напомню, что разговор начался с просьбы показать, с какими именно задачами имели про […]

Точно так же он врёт про «стремительное сокращение» поголовья лошадей в то время, когда разрабатывалась М-30 (да и когда принималось решение о начале её разработки тоже). В СССР уже с середины 30-х поголовь […]

Отчего ж не отвечать? Отвечу. правда не на всё сразу
Для начала определимся с «диванными стратегами». Надеюсь, автора не затруднит сообщить, где, когда и в каком чине он изволил служить (если вообще не служил, в п […]

бригада Яковлева тогой ужо была КАДРОВАЯ!
тогда все танковые бригады были кадровыми
А значит оснащена матчастью по штату?!
что значит «значит»? какое отношение матчасть к кадрам имеет?
Конкретно БТ-7А!?
вроде бы […]

и сколько тех лубков да немок смогли за целую пятилетку наклепать?

спасибо за развернутый ответ

Ну и по очередной порции альтфизики пройдусь
в чем смысл в комментариях к одной статье обсуждать содержание другой? или просто нечем возразить на то, что «всё прогрессивное человечество» нафиг 105-мм гаубицы повы […]

Вот ссылка
за ссылку спасибо
Путём несложных вычислений можно выяснить, что пустой парковый ящик под пару 122-мм гаубичных выстрелов М-30 весил 14 кило, а под выстрелы 10/30 14,4 кило. При этом ящик М-30 […]

Специально для вас, коли на слово не верите, дам цитату и ссылку
в смысле «не верю на слово»? я так и написал: «122-мм гаубица обр. 1938 г. также допускала стрельбу и снарядами, и зарядами, созданными дл […]

Если на начало 30-х, как я предлагаю, то сравнивать надоть с 10/30 и 09/30
если мы говорим о начале 1930-х, то ситуация в промышленности такова, что о новых гаубицах думать рано — хотя бы смочь модер […]

Вполне реальная необходимость иметь в ТАНКОВОЙ бригаде минимум ДВА! дивизиона: пушечный на 3″ и гаубичный
согласен
Это в реалиях РККА 30-х именно БУКСИРУЕМАЯ арта!
с чего вдру […]

Поскольку конценсус в противостоянии 48лин/42 лин ГАУБИЦ даже не намечается
озвучьте, пожалуйста, преимущества 107-мм гаубиц. по возможности, с обоснованием
предлагаю вариант 107 мм БРИГАДНОЙ ПУШКИ-ГАУБИЦЫ с ба […]

Лучше 2вида 122мм- короткая (полковая)) гаубица (1,5т) и дивиз. гауб.-пушка
122-мм короткая полковая гаубица?! и это при живом 120-мм полковом миномете?))) пожалейте порох

Извините, всё не прокомментирую, ибо времени столько нет, да и суть разговора уже кое-где теряется
А что, у механизированных и танковых дивизий какая то другая, специальная артиллерия?
артилле […]

стоило бы не затевать фаллометрию на ровном месте , а по-мужски признать ошибку и исправить статью
В статье авторы свою позицию выразили достаточно ясно: «Авторы данной статьи ни в коей мере не позиционируют […]

спасибо

Отсылки к горной гаубице и её лёгкому снаряду это немного не то. Просто в силу специфики данного вида оружия. Там запросто могли облегчить снаряд только потому, что транспортировка в горных условиях непрос […]